DAC里的劳斯莱斯 AD系列的极品大解剖

声威电声 · 发表于 2023-9-19 13:57

问大家一个问题得到的可能是相同的答案，即当今哪枚DAC最贵。毫无疑问，得到的回答肯定是TDA1541S2或者汕头版TDA1541AS7，或者汕头不讲道德版TDA1541AS8。因为TDA1541A的表面积实在印不下太多的皇冠了！但是还有一个办法汕头朋友没想到。就是利用后面继续印刷，印上10几20个不成问题。但是这个还不是标准答案，标准答案肯定是陶封金顶的TDA1541。由于物品的稀缺性会引起发烧友的购买欲，因此价格也就水涨船高。但是这还不是最终答案。最终答案是目前我比较关注的真18位航天级别的DAC，也就是AD公司的AD1139。现在在ADI公司网站依然可以订购此枚芯片。记得半个月前查询了一下，没想到现在价格又涨了几百元。今天写到此时此刻价格为人民币￥17,014.64元一枚。而且还是AD1139J系列。AD1139K系列已经无法订购到了。发烧友里藏龙卧虎，不知道哪位能申请样片，如果是ADI的公司的VIP中P，没准可以免费申请2枚样片。这样就可以充分满足欲望了。试想如果用这枚芯片制作DAC，按照左右声道来讲则需要2枚。成本不用我说了。众位烧友拿起计算器按一下就清楚了。为什么这枚芯片如此之高，乃至让普通烧友望尘莫及？今天就来抽丝破茧打开它神秘的面纱。下面图片即描述所有关于AD1139的内部构造。其实据一些应用“砖”家介绍。此枚芯片出厂时要经过125度高温老化168个小时，过关者才能出厂进行销售。不知道是否在太上老君的炼丹炉里面走了一遭？广州吴先生建议直接仿制一枚。但是由于内部的MR电路为适应其他非音频领域工作。所以仿制可以直接取消。我想有了我下面的图纸大家对于仿制也会易如反掌。尝试一下这枚真正18位芯片带来的不同DAC感受。DAC好比我们饮用水的水源，直接影响在他之后的所有设备效果。因为只有他才是从数字转为模拟信号的第一站。故此多在DAC身上下功夫十分重要！

有点想做 · 发表于 2023-9-19 14:07

国产纳米级光刻机可以解决问题吗?

cqxl · 发表于 2023-9-20 11:20

高温老化检测出厂也不是1139的专享，很多工业DAC芯片都要走这一道流程。

夜如风 · 发表于 2023-9-20 23:41

美国Xilinx公司研发的一款宇航级FPGA芯片，其单价约500万元。
嫦娥四号发射时用的芯片还是美国进口的ATMELAT697芯片，价格从30万到上百万不等。

而随着国产芯片的崛起，我国2015年发射的北斗双星上搭载的是两枚国产芯片，成本仅需几万一枚。我国2017年研发的龙芯1E300，性能指标已经达到了美国宇航级芯片的水准。

林宝军总师曾公开表示，北斗卫星上使用的900万一颗的CPU，而国外SpaceX做出来只要几百元。

卡西利亚斯 · 发表于 2023-9-21 13:39

发射阿菠萝13号时候用的控制器要几十万美元，现在STC32就可以做到。

dg4748 · 发表于 2023-9-23 14:28

STC32刚上天就被超强辐射搞残废了，再经过太阳一晒几百度的高温，没晒时负一百多度的低温，还没绕地球转一圈就彻底挂了

沉默的工蚁 · 发表于 2023-9-23 15:22

AD1139在淘宝二手也不算太贵。谁用这个做过解码？

音法自然 · 发表于 2023-9-23 18:52

本帖最后由音法自然于 2023-9-23 19:00 编辑

音法自然 · 发表于 2023-9-23 18:54

看拍照风格，图片应该是源自德国网站https://www.richis-lab.de/

markamp · 发表于 2023-9-23 19:20

采样率太低，不能用在音频，NOS都不行

xdming · 发表于 2023-9-23 20:19

18B的声音不好听，数码声比较明显，不如16B的自然，也不如32B的圆润。

cqxl · 发表于 2023-9-23 20:53

xdming 发表于 2023-9-23 20:19
18B的声音不好听，数码声比较明显，不如16B的自然，也不如32B的圆润。

哪有32bit精度的解码
24bit的解码都还没有出现吧，24bit*6db=144db动态

xdming · 发表于 2023-9-23 21:00

cqxl 发表于 2023-9-23 20:53
哪有32bit精度的解码
24bit的解码都还没有出现吧，24bit*6db=144db动态

32B的解码多的是，不过是没有32B的取样音源罢了，都是插值滤波。

cqxl · 发表于 2023-9-23 21:11

xdming 发表于 2023-9-23 21:00
32B的解码多的是，不过是没有32B的取样音源罢了，都是插值滤波。

我们说的都不是同一个东西，打住

声威电声 · 发表于 2023-9-23 23:39

markamp 发表于 2023-9-23 19:20
采样率太低，不能用在音频，NOS都不行

这句没理解采样率从哪里能看出来？里面最慢的芯片就是74HC4053，工作在25M应该很轻松。DAC大众应用16.9344M算是CD转盘的峰顶了。怎么NOS不行呢？是没吃到螃蟹说他是臭的吗？没吃到葡萄说他是酸的吗？里面的架构应用音频完全没问题的，有机会可以试一下。中音不亚于D20400，低频弹性也非常好。纸上当然可以随心畅谈，实际使用又是另一种情况！

markamp · 发表于 2023-9-23 23:47

你不看建立时间这个指标？

声威电声 · 发表于 2023-9-23 23:52

markamp 发表于 2023-9-23 23:47
你不看建立时间这个指标？

噢！原来1.7万的东西这么差。学到了。这个东西连最简单的低频-音频都用不了，真不知道AD公司哪来的底气卖这么贵？

xdming · 发表于 2023-9-24 07:45

声威电声发表于 2023-9-23 23:52
噢！原来1.7万的东西这么差。学到了。这个东西连最简单的低频-音频都用不了，真不知道AD公司哪来的底气卖 ...

航天用的东西跟HIFI没太多的关系，它要的是可靠性、抗干扰能力、工作温度范围等等适应宇宙太空环境下的东西。

xdming · 发表于 2023-9-24 07:53

cqxl 发表于 2023-9-23 21:11
我们说的都不是同一个东西，打住

你说的bit应该是指比特吧，一个比特8个位。我说的32B是32位，4个比特..........B和bit不是同一个东西。但从没听说说DAC芯片的精度用bit来做单位。数据缓存和数据储存的器件倒是用的多。

声威电声 · 发表于 2023-9-24 10:36

xdming 发表于 2023-9-23 20:19
18B的声音不好听，数码声比较明显，不如16B的自然，也不如32B的圆润。

这句还得请教一下。我的问题实在是有点多。18B的声音不好听，数码味道明显，32B比18B还要多14B，按照理论来讲位数越高应该数码味道越浓才对。那么32位的数码味道反而没有了。变得圆润了？这个逻辑不知道如何分析的？16B自然，14B肯定是耐听了。这个观点比较赞同。TDA1540都能做出至今没有匹敌的LHH2000来。自然有他的道理。

[DAC] DAC里的劳斯莱斯 AD系列的极品大解剖