300B之终章-24W的高性能300B单端制作（非并联）

奔5CPU

致敬楼主的终章探究，这种颠覆性开创性让人景仰。仰

从不停留

lin889889 发表于 2023-9-18 14:13
不是你这么算的。
忽略灯丝功耗，在静态下我们可以认为屏耗等于输出级的总功耗。但在动态时，屏耗会小于 ...

卧槽，为啥我觉得你说的特有道理，茅塞顿开的感觉。

jupeter

lin889889 发表于 2023-9-18 14:13
不是你这么算的。
忽略灯丝功耗，在静态下我们可以认为屏耗等于输出级的总功耗。但在动态时，屏耗会小于 ...

显然你的想法是错的，事实上，单端甲类，静态时的输出管的屏耗达到最大值，动态时，实际屏耗+输出功率=静态屏耗。，也就是说，对于甲类单端，输出功率越大，管子的热量消耗越小，静态时没有输出功率，则全部管耗转化为热量散发掉了。
对于本贴楼主的例子，如果静态屏耗是34W，则无论音量开大开小，对于电源来说，对这只管子都要提供34W的电力供应，不会变化的。不是你想象的输出8W，耗电42W，或者输出24W，就耗电58W。

甩毛飞

大家有结论了没？从总是不是在骗感情虚报功率？

独孤夕客

甩毛飞 发表于 2023-9-18 16:24
大家有结论了没？从总是不是在骗感情虚报功率？

毛叔 鱼生走起

lin889889

jupeter 发表于 2023-9-18 15:38
显然你的想法是错的，事实上，单端甲类，静态时的输出管的屏耗达到最大值，动态时，实际屏耗+输出功率= ...

楼主的功放输出级工作点是随输出功率的变化而变化的，不是你说的固定工作点的单端甲类。去了解一下滑动甲类放大器的工作原理吧，这是一种很古老的放大器了。

jupeter

lin889889 发表于 2023-9-18 17:36
楼主的功放输出级工作点是随输出功率的变化而变化的，不是你说的固定工作点的单端甲类。去了解一下滑动甲 ...

滑动甲类是过去收音机上就用过的技术，它的出现是为了节约电池消耗，在小音量时减小静态功耗，在大音量时则达到满功耗。40年前上初中时咱就知道的事儿，不是啥神秘的东西。
咱们现在讨论的是最大输出功率的问题，如果静态34W，你是意思动态时怎样滑？

粤北山野

单端甲类--360度全周期放大，最小电流不截止，最大电流不大于两倍静态。变压器输出类型，使用零内阻零压降绝对线性理想放大管，可以称为A100类。静态100伏1安，满额电压摆幅100伏，电流摆幅1安，初级最大功率也只有50瓦。

小米气态键盘

实测的包括A2区间的300B曲线图，300B这种低内阻管，A2类能提供的功率提升幅度是比较小的，并且依然会受限于绝对理想情况的负载线。

按楼上画的图，100V 1A，静态屏耗100W，最大输出则是200Vpp，2App，换算成RMS值，输出功率是50W，此时功率级的平均供电电压电流仍然是100V 1A，屏耗降低至50W。

我想楼上的大家好奇的都是你究竟用什么样的电路结构能够突破单端甲类的理论极限输出功率。

类似滑动甲类的方案，如果改成滑动供电，类似于H类放大器，由电源电路提供一个始终略高于输出所需电压的高压，300B阴极跟随输出，倒是可以做到更高的输出功率，但这样就和常规的胆机电路差距过大了。

从不停留

好吧，我必须承认，后面你们的理论分析，已经超过我的知识范围了，所以我也不知道怎么回答，但我就在广州，有大师们愿意过来验证不，自带仪器自带300B过来。我还可以打开后盖检查是否藏着一个1875/3886之类的。。

中山阿惕

不管你怎么滑动甲类，只要电源电压不变，牛的阻抗不变，负载线就是那么一条。

211单管单端做到60W，至少前无古人了。我们做211，屏耗只能用到75W，因为，要兼顾古董211管。

lin889889

从不停留 发表于 2023-9-18 21:05
好吧，我必须承认，后面你们的理论分析，已经超过我的知识范围了，所以我也不知道怎么回答，但我就在广州， ...

论坛上很多时候是无法达成共识的。

觉得路遥plus版主在48楼的回复说得非常好：

能出24W,但得跳出传统固化思维。

牛哥

（1，是单个300B单端，非并联非并联非并联(重要的话说三次）。
2，静态屏耗34W，P+ 450V，固偏。
3，普通的3.5k输出牛（并非最佳，未来会定制更好规格的输出牛）。
4，基于以上条件，1khz，在THD+N为4%下，得到24W最大功率（此时示波器看，正弦波顶端很轻微有一些钝头，就是说，开始削波的边缘）
5，供电普通的CLC，输出460V B+。
6，测试用的300B为林赖7300B，也用了贵族UK测试了一下，同样条件下得到22W最大功率，略小。）

很难理解上述的条件下的结果，记得楼主以前也有个有关输出功率的帖子引起争议，建议楼主把测试时使用的假负载拍照出来大家看一下。

yyy321

从不停留 发表于 2023-9-18 13:51
如果你持续长时间都工作在20W以上，我估计这个300B得红屏。

但问题是，你平时只需要1W不到，这个24W是 ...

其他的我都看不懂，但是这里，我必须冒个泡露个脸，绝壁不是内啡肽，100%是多巴胺！！！

魔幻蓝天

73楼提出解决问题的方向,而其他人只是照本宣科

路遥plus

需要注意的一点就是，效率从没超过45%

从不停留

如果还是一直质疑是否能输出24w，那就真的太令我高兴了，看来，我起的名字，300B终章，看来实至名归。

不过，我还是认为，质疑24w毫无意义，不可能全部仪器都同时坏而且还都恰好指示输出24w，也不可能做过这电路的几个人都测错。

有时间不如研究一下什么原理，并把线路做出来，自己验证并做出这个终极版的300B，好好听听这个300B单端放出来的大编制交响乐，岂不更好。

牛哥

中山阿惕 发表于 2023-9-18 21:08
不管你怎么滑动甲类，只要电源电压不变，牛的阻抗不变，负载线就是那么一条。

211单管单端做到60W，至少 ...

老曹，P沟道的MOS管，有哪些耐压较高，线性较好，输入电容较小的管子？推荐一下。

超人胆

牛哥 发表于 2023-9-18 22:07
（1，是单个300B单端，非并联非并联非并联(重要的话说三次）。
2，静态屏耗34W，P+ 450V，固偏。
3，普通 ...

记得好像是爭论整机输出方波与正弦波的关系，方波差不影响任何指标听感。

超人胆

jupeter 发表于 2023-9-18 17:46
滑动甲类是过去收音机上就用过的技术，它的出现是为了节约电池消耗，在小音量时减小静态功耗，在大音量时 ...

甲类原本大功率还是小功率都是一样电流耗电。滑动电路就是滑动成小功率小电流节能，並没有增加最大功率。以前有一段时期晶体管机用的比较多，后来也没什么人用了。没见过电子管机有用这电路的。