300B之终章-24W的高性能300B单端制作（非并联）

粤北山野 · 发表于 2023-9-16 19:26

再用数字万用表交流电压档，接在电阻负载两端，输入200赫兹正弦波看看（频率高了响应不了）

宝尔真电子 · 发表于 2023-9-16 19:55

屏压450伏，屏流80毫安，屏耗36瓦/固偏,功率=14瓦左右。

狂乐 · 发表于 2023-9-16 20:49

跪求楼主公布线路。谢谢！好人一生平安！

奔5CPU · 发表于 2023-9-16 21:57

石破天惊，期盼创新。

tan63 · 发表于 2023-9-16 22:23

真是无图无真相。。就算固偏。。也不太可能突破理论数据呢。公布一下图呗。。

魔幻蓝天 · 发表于 2023-9-16 22:45

全部人都说不对,但是却没有人能解释为什么不对,要以理服人

bbp · 发表于 2023-9-17 00:40

300B用场效应管A2驱动是可以出大功率的，这个国外很早就有人做了，还出了专门的A2驱动板

bbp · 发表于 2023-9-17 01:30

从听感的角度而言不太建议用场管做胆驱动，非要用的话至少是用SIT

超人胆 · 发表于 2023-9-17 03:40

本帖最后由超人胆于 2023-9-17 04:53 编辑

对于自偏只能做到8W的小白静候佳音。（太难了，再上就削顶）

中山阿惕 · 发表于 2023-9-17 09:01

魔幻蓝天发表于 2023-9-16 22:45
全部人都说不对,但是却没有人能解释为什么不对,要以理服人

单端甲类效率最高是50%，楼主的效率已经71%，接近乙类推挽的78.5%效率了，比很多甲乙类推挽效率还高。很多晶体机AB类的，效率也才60%。

从不停留 · 发表于 2023-9-17 09:23

测试是否准确，是否可以输出24w，这个无需怀疑，毕竟玩了那么长时间，基本的功率测量不会有问题。而也更不会用其他伎俩来忽悠大家。

其实原理并不复杂，当把300B推入A2工况时，规格书给的图表已经失效，因为规格书只是在A1状态。

回帖的Iin889889提到的滑动甲类，是个很好的例子，实际上，这线路在输出24w时，屏流已经变成115ma，此时动态屏耗实际远超40w了。

而BBP大侠则直接提到了关键，就是用场管强力把300B推入A2 。当然，可能我用的方法并不完全一样。

有了以上两点，相信各位大神，应该可以设计出同样或者类似电路，验证一下就可以。

其实这电路一个比较麻烦的问题是，由于动态屏流变大，超过了绝大部分300B输出牛容许通过的直流，所以在大功率输出时，极低频比如20hz失真会加剧。

目前我在寻求定制一对更适合的输出牛，我相信能令这线路各个频段都得到很好的结果。

当然，即使现在用的普通300B牛，效果也很好的，远超普通8w线路的机器。

照例，上一张今早聆听拍的整理照片，外观机箱跟2018年我的第一台300一样，但里面的线路已经改了四个版本。

但我的目标是全功率全频段，都要好。

回头把目前这个普通输出牛的详细测试发上来供大家参考。

中山阿惕 · 发表于 2023-9-17 10:02

811，805本身就是A2类，211单端，珠海的厂家一般只有15W的功率，就是因为没用到A2类。211的A2类，75W的屏耗，最大超过28W。
但是A2类还是A类，并不是G类，H类。

lin889889 · 发表于 2023-9-17 10:18

极低频比如20hz失真会加剧

这个问题的主要原因应该是输出变压器的初级电感量不够大所致。原理上来说，如果是理想变压器，相同输出功率下，20Hz和2KHz没什么不同。

个人认为，滑动甲类是解决屏耗不够的关键，A2是解决屏压不够的关键，二者缺一不可。

从不停留 · 发表于 2023-9-17 10:34

中山阿惕发表于 2023-9-17 10:02
811，805本身就是A2类，211单端，珠海的厂家一般只有15W的功率，就是因为没用到A2类。211的A2类，75W的屏耗 ...

211已经摆地摊做过实验，1000v的B+，8k，5%失真下60w。所以我下一步会把我的845单端改为211（因为直接可以用我这个300B用的推动）。但我是10k牛，所以我上面帖子说50w。

211测试图我也有，但因不是我做的实验，所以也不好上图。

从不停留 · 发表于 2023-9-17 10:35

lin889889 发表于 2023-9-17 10:18
这个问题的主要原因应该是输出变压器的初级电感量不够大所致。原理上来说，如果是理想变压器，相同输出功 ...

完全说的全中。厉害。

中山阿惕 · 发表于 2023-9-17 12:14

真有意思，看样子我能见识到60W的211单端了。幸甚！

牛的阻抗不变，负载线不会变，你所能做的，就是加大两端的延伸。

jupeter · 发表于 2023-9-17 12:30

中山阿惕发表于 2023-9-17 12:14
真有意思，看样子我能见识到60W的211单端了。幸甚！

牛的阻抗不变，负载线不会变，你所能做的，就是加大 ...

说得对，不论是A1，或是A2，都不会脱离负载线的限制。从JJ图上可以看出，留给A2类的空间并不大，即使工作到A2类，功率也不会增加到多少。况且目前这个工作点，在JJ的图上看，也不是十分理想，更可以看出没有考虑让管子工作到A2的迹象。所以在此期盼林赖的厂家出来发布自己产品的曲线图，或者论证如此傲人成果的可行性。这么露脸的机会厂家怎能轻易放过？

lin889889 · 发表于 2023-9-17 13:16

各位判断楼主这个电路的时候，要注意他的电路输出级工作点并非固定的，是随着输出功率大小的变化而改变的。
“滑动工作点+A2类”肯定能使300B单端功放的输出功率大幅增加，只不过根据楼主提供的数据，理论计算出的功率跟楼主实测还是有差距。

从不停留 · 发表于 2023-9-17 13:30

jupeter 发表于 2023-9-17 12:30
说得对，不论是A1，或是A2，都不会脱离负载线的限制。从JJ图上可以看出，留给A2类的空间并不大，即使工作 ...

JJ管，贵族管，都一样能输出超过20w功率。而且JJ管比我这个林赖更大。

tipware · 发表于 2023-9-17 15:14

林赖的管子是能操。我也加过60W屏耗

[胆机制作] 300B之终章-24W的高性能300B单端制作（非并联）

优秀设计

论坛版主