问一下为何1969小甲都没有茹贝尔和蒂勒网络

at604759

我发现某宝上的板子都没有这个，是因为原方案没有么，原方案和改版貌似都没有，是不需要还是怎么，最近想把原来的1969拆了换个箱子，突然发现的这个问题，请大佬解答下

无语密码

增益不足，可以不加的

phpmdx

音乐传真A系列也没有茹贝尔网络

docmd

茹贝尔提供了高频负载，如果极点设计不好，空载容易自激，如果一直接上喇叭，可以不要茹贝尔。

swsw4321

加上更稳定

king5555

茹贝尔要接，以中和喇叭的电感性。平常不易发觉其效果，你不接则播放打鼓，自动帮你配上扯鈴。

jacksl528

一个设计合理且完整的传统功率放大器，都应该加入zobel network，

我想，应该不是1969没有这个电路，而是在无数抄图和网传的过程中把这个电路简化了，丢失了。

手曲一指

jacksl528 发表于 2023-8-28 00:51
一个设计合理且完整的传统功率放大器，都应该加入zobel network，

我想，应该不是1969没有这个电路，而 ...

有可能是这么回事，但要是电路绝对不会起振，用它是不是画蛇添足了？

jacksl528

我一直有点疑惑，为什么大多数人把功率放大器输出级的这个RC滤波器称之为 “茹贝尔”， 准确的说，它在这里的角色不仅仅充当一个佐贝尔网络。

对于功率放大器而言，除了 电流反馈型放大器可以不用这个RC滤波器(补偿电路)，  其它类型的功放都不应该省略它。 换句话说，它是不可或缺的。  

ADQ

加上好。如果电路有自激，那个电阻会冒烟。。

at604759

jacksl528 发表于 2023-8-28 00:51
一个设计合理且完整的传统功率放大器，都应该加入zobel network，

我想，应该不是1969没有这个电路，而 ...

并不是https://startfetch.com/jlh/panel.html这个网站收录了作者不同年代的电路图，可以看到后来更新的甲类没有（电容输出和非电容输出），而靠前一点的甲乙类却有，说明作者并不是漏掉了，而是没设计，为什么没设计呢，可能是甲类不需要？

jacksl528

at604759 发表于 2023-8-31 19:35
并不是https://startfetch.com/jlh/panel.html这个网站收录了作者不同年代的电路图，可以看到后来更新的 ...

如果你要问我为什么这样设计

那我的回答就是：  这个作者 不合格。 不严谨。

晨曦细雨s

at604759 发表于 2023-8-31 19:35
并不是https://startfetch.com/jlh/panel.html这个网站收录了作者不同年代的电路图，可以看到后来更新的 ...

1969 Letters to the Editor …… “and a 0.01µF in series with 8 to
10 ohms between the output (‘X’) and earth”

skyboat

晨曦细雨s 发表于 2024-4-12 20:51
1969 Letters to the Editor …… “and a 0.01µF in series with 8 to
10 ohms between the out ...

Letters to the Editor(Wireless World 1969-10)：


Simple Class A Amplifier and Modular Pre-amp(Wireless World 1970-12)

晨曦细雨s

skyboat 发表于 2024-4-13 10:26
Letters to the Editor(Wireless World 1969-10)：

jingship

1969只是一个业余作品，只算是最基本的类型，并且功率不大，开环增益不算大，故不用也不一定有问题。
正常设计都会加上

fixxp

要是知道1969的来历，你就知道为啥了。1969  是大功率晶体管刚刚发明的时代产物，当时能制造n型的大功率晶体管，给晶体管功放带来可能。当时是电子管放大的天下。当时p型晶体管大功率的还没普及，还没有互补功率放大电路，所以电路是最原始的n型放大。如贝尔网络在回来好多年后才有人提出，此rc网络，主要用于尖峰脉冲的吸收。对于负载是扬声器的功放电路，都应该可以无脑的添加。只是1969 太古老了。