- 积分
- 438
- 在线时间
- 703 小时
- 最后登录
- 2024-4-29
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 1024676
- 帖子
- 415
- 精华
- 0
- 经验
- 438 点
- 金钱
- 385 ¥
- 注册时间
- 2023-2-10
|
本帖最后由 声威电声 于 2023-8-14 12:52 编辑
整个家用音响系统重要是音箱功放前级,但是更重要的是有一个良好的音源,音源的质量直接影响整体的效果。音源如水源,再好的净化器给他福岛的核污染水也很难净化到甜美的效果,再好的前置和功放、音箱也很难把满是电流声和卡顿的音乐演绎完美。所以个人感觉一个好的DAC是整个音源的关键是整套音响设备的核心。自从疫情封闭2个月研发I2S格式主板开始,陆陆续续制作了已知几乎全部16-24位DAC芯片,在此做一下个人总结,注意是个人观点不代表其他人的看法。虽然也陆续做好了I2S全平衡输入的DAC,但是在此不对I2S模式与DSD格式输入DAC做总结,因为I2S输入格式在我看来是有一定弊端,右声道会延迟32个时钟周期,又因为DSD格式采用调频解码方式,数字味道比较浓郁,又因为这两种DAC数位比较高,低频下潜不足,所以不对I2S格式芯片的做总结。其中I2S和DSD输入芯片包括TDA1305,PCM1793,1794,1796,1798,AD1852,AK4396,CS4397,4398,WM8740,AD1955,TDA1547等以及更高位数的ESS9018,9038等在此你看不到这些芯片的评测总结。下么简单说一下这段时间制作的非I2S输入芯片。
按照用途划分,
民用版本的: PCM56P,PCM61P,AD1851,1856,AD1860,AD1861,AD1862,AD1865,PCM53V,PCM54,DAC707,PCM58,PCM63,PCM64,PCM65,PCM67,PCM69,PCM1702,PCM1704,TDA1540,TDA1541,等,
商用版本的:PCM1700,PCM1701等,
模块化的:DAC729,DAC1146,MP1936,D20400等,
工业级别的:AD7546,AD7846,AD569等,
航天级别的:AD1139。
下面以PCM56P为中心做评测总结,因为此枚芯片当年是16位DAC的标准制定者。可能有些朋友对于16位不削一顾,但是真实演绎CD最理想的芯片仍然非16位不可。下面各利用一句话做下芯片特点总结。不以位数论英雄,只用听感做总结。
论人声没有能够超过TDA1540与MP1936的。
论交响没有能够超过AD1865与D20400的。
论德系棚棚声没有能够超过PCM1701与AD7546的。
论三段均衡没有能够超过PCM1700与AD1139的。
论中高频表现没有能够超过AD1139与D20400的。
论古典音乐播放没有能够超过DAC729与PCM65的,注PCM65真实为19位,在此应用到18位。
论丝滑音效没有能够超过PCM69与PCM63的。
论音质中性度没有能够超过PCM61与AD1862的。
论太监声没有能够超过TDA1541的。
论造假没有能够超过PCM1702与PCM1704的。在此对这两枚芯片做下纯技术总结,此两枚芯片在格式板测试期间发现其并非真20位与真24位,而是真19位与真23位制作,如果此番评论会遭到发烧友谩骂那我就改成19.5位与23.5位好了。但是PCM1702绝对配不上PCM63的替代品,因为数位完全不兼容。我想这也就是为什么还有那么多人追捧PCM63而放弃PCM1702最根本的技术原因。
如果在上述DAC中选择性价比最高。也就是几元一枚DAC芯片。然后还能出不错效果的那么肯定推荐PCM61与PCM69。不管采用哪种方案都不会让你失望。
|
|