- 积分
- 22215
- 在线时间
- 10968 小时
- 最后登录
- 2024-5-22
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 97
- 帖子
- 22404
- 精华
- 0
- 经验
- 22215 点
- 金钱
- 21144 ￥
- 注册时间
- 2004-3-23
|
本帖最后由 csdmq 于 2023-8-17 12:14 编辑
帮你全文翻译了一下
ML TL 外壳中的 Lowther DX 系列驱动器
介绍 ：
几年前，我使用 Fostex FE-164 驱动器构建了我的第一个全频驱动器项目。这个项目就是在DIY论坛上非常火爆的ML TQWT音箱，并被多次成功复制。ML TQWT 代表了一项非常廉价的实验，旨在了解全频驱动器可以实现什么目标。我对结果非常满意，许多 DIY 爱好者在复制了该设计后得到了非常积极的反馈。在听了这个扬声器系统几个月后，我得出结论，全频驱动器确实存在潜力。
这鼓励我开始关注 AER、Lowther 和 Supravox 的高端驱动单元。对于我想要的四分之一波长风格的外壳来说，Supravox 驱动器的 Qts 有点太高了。AER 是一个强有力的候选者，但当时只有一个非常昂贵的驱动程序可用。我被 Lowther 所吸引，因为我喜欢在任何特定车型系列中使用一系列发球杆的想法。不同的 Lowther 型号（PMA、PMC、DX 和 EX）可配备多个强度不断增加的磁铁。磁铁变量代表任何建议的外壳设计的自由度和潜在的升级路径。
Fostex FE-164 的 Qts 接近所有 Lowther 发球杆的最大值。剩下的问题是，如果选择具有更强磁铁的 Lowther 驱动器，那么伴随着低得多的 Qts 值，外壳设计将面临哪些挑战。为了尝试回答这个问题，我做了一些对冲，购买了一对 Fostex FE-208 Sigma 驱动器，并构建了第二个全频驱动器项目。我再次对使用较便宜的 Fostex 发球杆所取得的效果感到满意。更重要的是，这款扬声器是概念的最终证明，它让我非常轻松地使用 Qts 值在 0.2 到 0.4 之间的驱动器。这些 Qts 值几乎涵盖了任何给定型号系列中的所有 Lowther 驱动器。
一年多来，我阅读了在互联网上能找到的所有与 Lowther 驱动程序相关的内容。从我在各个论坛和专门网站上收集的信息和意见来看，似乎并没有一致的情况。对于那些听过不同常用音箱的人来说，Lowther 扬声器似乎产生了又爱又恨的反应。由于我所在的位置，在决定这是否是我下一个 DIY 扬声器项目的正确方向之前，我无法尝试几种不同的 Lowther 扬声器设计。
已经构建了两个全频驱动器系统后，我开始非常仔细地重新阅读论坛上各种 Lowther 扬声器系统产生的声音特性的描述。从字里行间，我开始在其中一些报告中看到一些一致的趋势。所表达的积极因素包括卓越的中程响应和成像。所表达的负面影响通常涉及非常弱的低音和过于喧闹的中频响应。虽然对中频响应的描述似乎不一致，但我将其解释为主要是由特定的驱动器和外壳组合以及挡板阶跃响应问题引起的。挡板阶跃问题会消除对低音输出的任何感知，并夸大中频响应。无论何种直接辐射音箱，除非设计中包含校正电路，否则在低音频率中可能会观察到输出下降 6 dB。所描述的观察结果与我在我的两个 Fostex 扬声器系统中听到、测量和纠正的一些内容相同。
我的设计理念：
典型的全频驱动器设置很可能采用低瓦数电子管放大器，放大器上的端子与驱动器上的端子之间直接连接。在这些系统中，驱动器的效率至关重要，并且假设放大器和扬声器之间的任何无源电路器件都会降低整个系统的性能。通常，高效率驱动器配有大型强磁铁，导致 Qts 较低。在我看来，低瓦数放大器的选择以及直接连接高效驱动器的要求极大地限制了扬声器系统设计的灵活性。我并不是说这种方法不正确或较差，我只是指出这种方法的潜在局限性。
我的全频驱动器设计方法与大多数使用这种风格扬声器的人完全不同。对于我的系统，我使用 200 瓦/通道固态放大器。这种高额定功率不会自动对正常甚至高听力水平下的全频驱动器的生存造成威胁。使用该放大器可以实现多种设计选项。
根据成品扬声器箱的 SPL 响应测量，我设计了最少量的无源校正电路来重新平衡 SPL 频谱并纠正任何挡板阶跃问题。我认为，由由此产生的平衡 SPL 频率响应所产生的感知低音响应的改善，比这些无源电路组件引起的任何潜在退化要重要得多。事实上，在添加工程挡板阶跃校正电路后，我无法测量 SPL 频率响应的任何意外变化。
添加校正电路将使扬声器听起来不同。强烈的主导中频响应将被降低，并且更符合低音输出。这种强烈的中频响应非常诱人，可以诱使听众认为他们听到了更多细节和更大的动态。但经过长时间的聆听，我得出的结论是，带有校正电路的扬声器的平衡要好得多。低音和中音之间存在精确的平衡，并且中音并没有真正失去任何细节或动态。
设计校正电路是关键，采用反复试验的方法来设计和构建校正电路可能弊大于利。电路设计的反复试验风格可能是无源电路元件降低全频扬声器性能的经验法则的来源。然而，引入校正电路通常会降低扬声器效率，但对于固态放大器提供的功率来说，这不是一个重要问题。
Lowther 驱动器 DX 系列：
经过与Lowther-America 的 Jon Ver Halen 的深思熟虑和讨论后，我决定尝试一下 Lowther 全频驱动器的 DX 系列。我从 Lowther-America 购买了 DX2、DX3 和 DX4 驱动器以及新型卷边离心锥体。我真的很喜欢与 Jon 讨论 Lowther 驱动器和扬声器设计选项，并将随着我的进展继续与他讨论这个项目。
我设计和构建的每个项目都遵循相同的基本路径。在适当的磨合期后测量原始驱动器的 Thiele-Small 参数，根据测量结果设计四分之一波长样式的外壳，构建并完成外壳，在外壳中组装驱动器并测量阻抗和 SPL 频率响应、设计和安装任何所需的校正电路、测量成品扬声器系统并记录项目。对于这个 Lowther 项目，我决定随着项目的进展记录每个步骤。以下是该项目的第一部分，随着事情的进展，我将添加更多内容。
Lowther DX 系列驱动器的初步测量 (11/10/02)
外壳设计和施工 (05/05/03)
成品外壳的测量和校正滤波器设计 (12/20/03)
结果和结论的最终分析 (05/10/03)
我欢迎对 Lowther 项目提出任何意见。请随时直接给我发电子邮件，我会尽力及时回复每封电子邮件。 |
|
发表于 2023-8-16 07:36
