pcm1794+tpa6120

rroo · 发表于 2023-8-1 22:29

本帖最后由 rroo 于 2023-8-1 23:07 编辑

以前买过1794解码板，6120耳放板，效果都不尽人意

一直听说6120照官方电路(配合1792)做就比较好，同时也挺简洁，比dac官方标准电路i/v+lpf还简洁，四运放也省空间省退耦
未标题-1.png

正好前阵子买了片dsp核心板，spdif输入，主动分频i2s输出给多片12070p，用着觉得合适就打算做个扩展板给它，既然做扩展板，1467的输出也还足够，就加一路pcm1794-opa4134-tpa6120吧，反正ic多数是从已经基本没价值的旧版上摘

rroo · 发表于 2023-8-1 22:38

本帖最后由 rroo 于 2023-8-1 22:47 编辑

量好核心板引脚间距，画个0元板，电源三路dcdc ±14V，+7V，然后78M12，79M12，78M05再过一遍
收到板子，焊好，运放没专门买4134，廉价的TL074也不差的
微信图片_20230801220141.jpg

电压正常插上核心板开始服役，整套就一个24v开关电源功供电
微信图片_20230801220124.jpg

rroo · 发表于 2023-8-1 22:41

耳放部分全直通没加任何算法模块和eq，粗听几个小时还算比较满意，回头再用rmaa简单测量一下

swirfe2022 · 发表于 2023-8-2 02:16

不错啊，图也很漂亮

rroo · 发表于 2023-8-2 07:58

swirfe2022 发表于 2023-8-2 02:16
不错啊，图也很漂亮

谢谢用dsp真省不少事

rroo · 发表于 2023-8-2 08:13

rmaa测量结果还算凑合
QQ图片20230802075307.png

频响在20k -0.5bd
QQ图片20230802075443.png

底噪-103.7db，主电源是明纬的开关电源，然后再buck接ldo，tl074和6120±12v，不知道50hz及其倍频的几个小峰从何来
QQ图片20230802075518.png

0.0067%的thd，但谐波分布主要还是奇次占多

jacksl528 · 发表于 2023-8-2 10:51

电源部分处理的不错

LN_YXY · 发表于 2023-8-2 13:19

rroo 发表于 2023-8-1 22:38
量好核心板引脚间距，画个0元板，电源三路dcdc ±14V，+7V，然后78M12，79M12，78M05再过一遍
收到板子， ...

高手，支持分享，帮顶！

rroo · 发表于 2023-8-2 16:34

jacksl528 发表于 2023-8-2 10:51
电源部分处理的不错

就buck接ldo而已啊，我觉得不用ldo能把噪声处理好才是厉害

rroo · 发表于 2023-8-2 16:35

LN_YXY 发表于 2023-8-2 13:19
高手，支持分享，帮顶！

我是纯小白来着，有兴趣支撑慢慢学到点皮毛业余水平

jacksl528 · 发表于 2023-8-2 17:09

rroo 发表于 2023-8-2 16:34
就buck接ldo而已啊，我觉得不用ldo能把噪声处理好才是厉害

做音频 LDO还是需要的

lancelothy · 发表于 2023-8-3 10:31

rroo 发表于 2023-8-2 16:34
就buck接ldo而已啊，我觉得不用ldo能把噪声处理好才是厉害

怎么可能，不用LDO怎么把噪声处理好，耳机输出没有耦合电容吗？

rroo · 发表于 2023-8-3 18:04

jacksl528 发表于 2023-8-2 17:09
做音频 LDO还是需要的

以前拆开我福克斯特的adda看，纯usb供电内部转多路电压似乎没用ldo，它闭环自测噪声水平-110db的样子，很平坦

rroo · 发表于 2023-8-3 18:13

lancelothy 发表于 2023-8-3 10:31
怎么可能，不用LDO怎么把噪声处理好，耳机输出没有耦合电容吗？

大品牌厂机开发也许严谨到先验证完各工况下噪声分布和形态然后针对其特性专门做滤波哦。
至于6120这样的ic做耳放输出，没谁会再加电容耦合吧

xmlhifi · 发表于 2023-8-3 19:37

新近型号的buck或boost电源方案的开关频率很高几百KHz到上MHz，因此很多这类音频设备已经不用LDO，采用开关电源CLC滤波后直接给放大电路供电。毕竟LDO纹波抑制能力普遍在100KHz以内，少数新锐LDO宣称纹波抑制能力可达1MHz，价格并不友好。另外音频测试带宽到100KHz，即便存在几百KHz很多杂波毛刺，远远超出测试范围，各家仪器也都视而不见。

rroo · 发表于 2023-8-3 19:47

垃圾表大致看看电流，发现叠罗汉2板12070p解除静音之后电流才50多ma，倒是电源板这边200多ma，难怪主供电的明纬每隔10分钟左右转几秒
微信图片_20230803191951.jpg

查查1467的规格书，果然胃口不小，1.2v的dvdd能上400多ma，而dvdd由ic内部ldo从iovdd得来，iovdd从核心板上的1117得来
微信图片_20230803193203.jpg

一片1117负责整个核心板的电流应该不是太大问题，只是sot223封装不太利于散热，前面to252双面整版地散热的的78m05温度就没压力

rroo · 发表于 2023-8-3 20:16

本帖最后由 rroo 于 2023-8-3 20:17 编辑

xmlhifi 发表于 2023-8-3 19:37
新近型号的buck或boost电源方案的开关频率很高几百KHz到上MHz，因此很多这类音频设备已经不用LDO，采用开关 ...

xml版所述极是！
只用dcdc，后面小电流串磁珠，大电流LC或者CLC，这样无疑更讨巧也更节能
至于声音，我没深度体验过那些做的好的，还没达成认知，x版有没有兴趣分享一下关于极高频噪声对回放系统的影响这方面的看法

lancelothy · 发表于 2023-8-3 20:53

rroo 发表于 2023-8-3 19:47
垃圾表大致看看电流，发现叠罗汉2板12070p解除静音之后电流才50多ma，倒是电源板这边200多ma，难怪主供电的 ...

...为什么用1117-3.3给1794供电，用ADP151不好么？ ADAU1467可以用1117啊。

rroo · 发表于 2023-8-3 21:21

lancelothy 发表于 2023-8-3 20:53
...为什么用1117-3.3给1794供电，用ADP151不好么？ ADAU1467可以用1117啊。

因为玩的少没经验也不了解呗

核心板上的1117温度稍高，但能摸的住几秒这温度离实际安全上限还挺远的对吧

tuanjie · 发表于 2023-8-4 12:17

本帖最后由 tuanjie 于 2023-8-4 12:50 编辑

结果是由过程导致的开始的过程有个起点起点必须建立在一定的想法上.............

分布式供电已经算是有最初的想法构思是否能再细化和沾边？ TPS5430大概有10倍的纹波抑制系数那么SMPS输出是个啥情况？
结合芯片供电需求决定是否二次调整？选择什么做二次调整？这就会大致确定电源及供电架构——偏重电源还是侧重供电权衡利弊有想法了吧？！-----顶层设计

再结合制作测试调整它不出基础结果或者好结果，都难吧？——制度建设和执行力

中间一路兼顾数字处理、DAC数模供电显然不符合要求不是同类项啊.........

[DAC] pcm1794+tpa6120

社区贡献

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主