[电源] PCB新手[求教]优化建议

[复制链接] 查看: 2532|回复: 41

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-23 21:04 | 显示全部楼层
网上风雨68 发表于 2023-7-23 20:51
功放继电器是开机前是常开,当开机后继电器延迟保护防止冲击,几十秒后继电器就闭合音箱出声,在闭合瞬间 ...

好吧,你说的这个更准确,闭合瞬间电流粘住触点,导致关机断不开造成影响。

40

主题

0

好友

1361

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1321
精华
0
经验
1361 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-7-23 21:07 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-23 20:57
电流2.1A的,保险可用4A。电感位置装个R还差不多 。
我画这个是因为下图这个贴片电感标称2.2mH 4A,借 ...

电感对于100HZ相当于短路就当个0.1欧姆电阻用没问题。

点评

弄个4A的2.2uH能充当CRC,2.2mH的CD75就自我糊弄下  发表于 2023-7-24 11:18
CD75型号的贴片电感 如果电感量2.2MH 那么直流阻抗大概10欧姆。0.1欧2.2MH的话 那电感至少得有个100W变压器大小  发表于 2023-7-24 10:05

30

主题

3

好友

1360

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52517
帖子
3294
精华
0
经验
1360 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2023-7-24 01:18 | 显示全部楼层
楼主你确定CD75封装的2.2mh的电感有4A电流?怎么我看到的不是这一回事的
CD75-1.png
CD75-2.png

点评

不确定呀,我希望我的眼睛能骗过脑子  发表于 2023-7-24 12:13

74

主题

6

好友

5200

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5141
精华
0
经验
5200 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2023-7-24 10:02 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-23 20:57
电流2.1A的,保险可用4A。电感位置装个R还差不多 。
我画这个是因为下图这个贴片电感标称2.2mH 4A,借 ...

你觉得这不到1cm的电感能有2.2mh  还能过4a电流????
我给你看一个CD75 电感的规格书

电流100MA。DC感量也就几百UH

PASS原来的2.2电感跟一个30W的变压器差不多大

QQ图片20230724095824.png

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5632
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
发表于 2023-7-24 10:24 | 显示全部楼层
我觉得你这个布局没有原来的好,你可以按照原来的位置摆放大电容前面摆放整㳘管,大电容后面再放其他元件,在原来的基础上稍微修改一下就可以了,元件少很好布局,这大电㓍走线可以参考音箱分频器布线,只留0.5-1mm的间距,其他全部铺铜走线,这样能承受大电㓍又好看。

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-24 11:07 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2023-7-24 10:02
你觉得这不到1cm的电感能有2.2mh  还能过4a电流????
我给你看一个CD75 电感的规格书

并不能,功率贴片电感的图片收下了。因为试过2.2mH的CLC也不能很好滤除工频,只是提醒大家立创也有崴货

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-24 11:13 | 显示全部楼层
网上风雨68 发表于 2023-7-24 10:24
我觉得你这个布局没有原来的好,你可以按照原来的位置摆放大电容前面摆放整㳘管,大电容后面再放其他 ...

谢谢建议,分频器割线形式确实适用大电容,作为新手的我不会画。待学会下一版再用吧

34

主题

13

好友

3130

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3101
精华
0
经验
3130 点
金钱
3053 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2023-7-24 11:16 来自手机端 | 显示全部楼层
快恢复二极管在恢复期会产生几十MHz的尖峰脉冲,得不偿失。哈

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-24 11:23 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2023-7-24 11:16
快恢复二极管在恢复期会产生几十MHz的尖峰脉冲,得不偿失。哈

意淫的还是有数据支持,有数据请附一个。要是你的示波器都测不到就别说得不偿失了。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5632
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
发表于 2023-7-24 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 网上风雨68 于 2023-7-24 11:28 编辑
capa 发表于 2023-7-24 11:13
谢谢建议,分频器割线形式确实适用大电容,作为新手的我不会画。待学会下一版再用吧


很好画的,你把需要布线的部分先按照位置用细线圈起来,中间不用画线,用填充或者铺铜的方法就可以了。

74

主题

6

好友

5200

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5141
精华
0
经验
5200 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2023-7-24 11:49 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-24 11:07
并不能,功率贴片电感的图片收下了。因为试过2.2mH的CLC也不能很好滤除工频,只是提醒大家立创也有崴 ...

这个电源板,电感占整个电源一大半的成本,你居然说没用。
你自己对比下,一个CLC滤波,一个短接L
22222.png
QQ图片20230724114753.png

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-24 12:10 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2023-7-24 11:49
这个电源板,电感占整个电源一大半的成本,你居然说没用。
你自己对比下,一个CLC滤波,一个短接L

"试过2.2mH的CLC也不能很好滤除工频",未曾说过“没用”。粗略实测过才这样说的,仿真第二图纵轴一格是多少呀,看通道A是.467mV,8.467?比仿真一图的1mV优秀了八倍。
1mV与8mV的的100Hz工频通过功放经过喇叭被耳朵听到或许是差不多的

74

主题

6

好友

5200

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5141
精华
0
经验
5200 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2023-7-24 12:19 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-24 12:10
"试过2.2mH的CLC也不能很好滤除工频",未曾说过“没用”。粗略实测过才这样说的,仿真第二图纵轴一格是多 ...

这是空载,带载可不止这么一点,clc滤波效果优于 纯电容滤波这是肯定的。
加上PASS的电路都是非常简单粗暴的甲类电流还不小,静噪估计会完全不同了

34

主题

13

好友

3130

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3101
精华
0
经验
3130 点
金钱
3053 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2023-7-24 15:18 来自手机端 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-24 11:23
意淫的还是有数据支持,有数据请附一个。要是你的示波器都测不到就别说得不偿失了。

懒得上图,你自己用示波器看。

40

主题

0

好友

1361

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1321
精华
0
经验
1361 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-7-24 15:30 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2023-7-23 21:07
电感对于100HZ相当于短路就当个0.1欧姆电阻用没问题。

他可能写错了。2.2mH哪有这么小的。

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-24 16:25 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2023-7-24 15:18
懒得上图,你自己用示波器看。

看来是YY过的50Hz的交流,怎么就出50MHz的尖峰了,1M倍的谐波?哈哈哈

34

主题

13

好友

3130

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3101
精华
0
经验
3130 点
金钱
3053 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2023-7-26 12:15 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-24 16:25
看来是YY过的50Hz的交流,怎么就出50MHz的尖峰了,1M倍的谐波?哈哈哈

尖峰频率与快恢复二极管恢复时间有关,幅度与翻转电压速率有关。50Hz尖峰很少,也比普通二极管多。

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-26 12:45 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2023-7-26 12:15
尖峰频率与快恢复二极管恢复时间有关,幅度与翻转电压速率有关。50Hz尖峰很少,也比普通二极管多。

你是说交流峰值过50次,快恢复二极管会阻断并恢复51次或者50M次,是这个意思么?不由过的交流的频率决定,由快恢复二极管固有的恢复时间决定。

34

主题

13

好友

3130

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3101
精华
0
经验
3130 点
金钱
3053 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2023-7-30 15:23 | 显示全部楼层
capa 发表于 2023-7-26 12:45
你是说交流峰值过50次,快恢复二极管会阻断并恢复51次或者50M次,是这个意思么?不由过的交流的频率决定 ...

不是的,是快恢复管的反向恢复是非线性的,会产生一个2周期的尖峰脉冲,示波器看起来就像一条竖起来的头发,拉大来看频率大概30MHz,这是固定频率,是快恢复管的反向恢复时间的波长。

42

主题

6

好友

3080

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
879936
帖子
3037
精华
0
经验
3080 点
金钱
2981 ¥
注册时间
2020-6-25
 楼主| 发表于 2023-7-30 18:52 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2023-7-30 15:23
不是的,是快恢复管的反向恢复是非线性的,会产生一个2周期的尖峰脉冲,示波器看起来就像一条竖起来的头 ...

反向恢复指的是时间,你说这非线性是啥意思?时间还会从1ns跳成1s不成。
30Mhz是固定频率,无源器件还有固定频率?不懂求教

百度“反向恢复时间的定义是,二极管从正向导通状态急剧转换到截止状态,从输出脉冲下降到零线开始,到反向电源恢复到最大反向电流的10%所需要的时间,常用符号trr表示。”
室电正向导通算10ms,期间没有反向电流二极管都是导通的,没有关断哪里来的脉冲。当工频从10ms位置电流变到0然后反向到电流10%的这段时间,小于30ns二极管还没有完全关断(30Mhz大概30ns的反向恢复时间),大于30ns就关断了,这个时候才会有脉冲,这个脉冲肯定由交流频率决定。

举个反例,开关电源次级如果用普通二极管而不用快恢复二极管则没有输出,为什么,变压器是高频,普通二极管在此频率内都是来不及关上,正反电流都过去了,整不了流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部