设想一下特殊反馈技术

yidayong6

一般放大器，都是输入，放大，和反馈。看似给闭环，实际是闭不上的，因为反馈信号永远也追不上输入信号。
用反馈完的信号和输入信号做比较，永远差一点。
设想，一个神枪手，打靶，第一枪可能没打准，但知道了偏差多少，然后第二枪，第三枪，提前就修正好了，指哪打哪。
功放如果也类同，在开机就进行测试偏差，然后根据偏差进行调整，那是不是就可以取消工作中的反馈。

QQlong

可以试试不用耳朵听

capa

今天刮2级风，明天刮3级风，没准

超低失真之梦

你说的是前馈技术。早就有了。工业上用的。   放大器没见用，

我怀疑苹果早就用过类似的原理，  苹果的系统听歌得导入，导入不是简单的导入内存，是根据输出的需要修正了音频文件。再播放就好不少。就是麻烦很。

无语密码

只要有放大，就存在差一点
为何不调试到不差一点呢？

随风凌子

超低失真之梦 发表于 2023-7-22 17:51
你说的是前馈技术。早就有了。工业上用的。   放大器没见用，

我怀疑苹果早就用过类似的原理，  苹果的 ...

山水D907F就是前馈啊

jingship

没有数值比较都是伪命题，如果你有一些数学物理知识，你可以计算下，信号传输所需的时间是多少，20k正弦波，或100k的正弦波在这个时间内，电压相差多少？
简单些，我的自行车是后轮驱动，你觉得前轮速度和后轮是否一致？

docmd

说负反馈不好的又拿不出量化数据的都是耍流氓。

中山阿惕

去看看ODNF技术。字面的意思是只有失真的负反馈。

ue10

采用全对称平衡输出的功放线路，就能解决负反馈带来你这个问题。

简单理解，做2块完全一样的功放，合起来一起工作，一个工作正相放大、一个工作与负相放大，所有失真都相互抵消！

xmlhifi

有想法不如先申请个发明专利

docmd

ue10 发表于 2023-7-23 11:03
采用全对称平衡输出的功放线路，就能解决负反馈带来你这个问题。

简单理解，做2块完全一样的功放，合起 ...

热噪声除了负反馈，任何手段都只能叠加，无法削减。

lyr315

“一个神枪手，打靶，第一枪可能没打准，但知道了偏差多少，然后第二枪，第三枪，提前就修正好了，指哪打哪。”
问题是，任务要求神枪手一下打800米，一下打500米，风向还时刻变换。。。

swsw4321

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1474842

早讨论过了

king5555

实际是闭不上的，因为反馈信号永远也追不上输入信号。
上术这个论术，本身就是错误的。

无语密码

负反馈做不好的，一定会取消负反馈。

jingship

king5555 发表于 2023-7-23 16:11
实际是闭不上的，因为反馈信号永远也追不上输入信号。
上术这个论术，本身就是错误的。

不知你是否去过市场买菜，我这里买菜是按斤买的，不知你是否会提出，不要用称了，反正都不准，用称本身就错误。
反馈目的是什么？如果是为了减少失真，那么，达到目的就好了，何必一定钻牛角尖要消灭失真？

断桥烟雨

先给你上课：人类永远无法追上先出发的乌龟，因为人在追乌龟也在跑。

这是阿基里斯悖论，是18世纪亚里士多德当时无法解答的问题。因为这里有一个假定的目标就是乌龟，而现实中并不存在。


当采样速度足够快的时候，你听不出差别。
当反馈足够快的时候， 失真度大幅度降低。
这些说法就落入了目标陷阱。

事实上可以把失真预设，现在很多高端功放是先播放一段录音，拿来和原音比对，把这种失真写入处理器，播放出来的声音就没有失真了。

这种软件曾经火爆过。

无语密码

断桥烟雨 发表于 2023-7-24 07:56
先给你上课：人类永远无法追上先出发的乌龟，因为人在追乌龟也在跑。

这是阿基里斯悖论，是18世纪亚里士 ...

它只能处理音频的失真，对100KHZ以上的是处理不了。LZ就是针对那么高的频率而言的
就算玩到500KHZ，也解决不了延时问题

无语密码

也许玩无源功放就可以解决了