这个论坛有一大堆脑残天天吹1541/17**真的那么好厂家会停产？跟钱过不去？

嫼脃仴洸

1541是不是垃圾，只要让说好的人把1541机器旁边写上ID名字拍照发上来就知道了。我肯定90%说好的并没有1541.虽然我有双1541A，但是我对比后认为比8741垃圾很多很多。

不烧器材

Lou 发表于 2023-7-22 22:55
所以我才說自己的器材能播放出多少種類的音樂而能愉快的聽下去，才是我的目標。

指標除了取樣問題之外 ...

拜托，你现在讨论的是器材的质量，却一直拿“听感”这个跟耳朵有重要关系的因素来说事。
耳朵里有耳屎，掏出来以后听感不一样了，这个时候应该调整哪一个线路？
换电容、插座、电源线？

lyr315

不烧器材 发表于 2023-7-23 21:01
拜托，你现在讨论的是器材的质量，却一直拿“听感”这个跟耳朵有重要关系的因素来说事。
耳朵里有耳屎， ...

哈，有意思。。。

laomao9000

hifi爱好者众，适合讨论，有能力讨论，有资格讨论技术者寡！
所以，物以类聚，人以群分，低科技和高科技的不要一块争论，鸡同鸭讲，没有意义。

lyr315

不烧器材 发表于 2023-7-23 20:53
按照这个逻辑，飞机、汽车上的仪表都应该拆掉，凭感觉估测高度、距离、才是“老烧”。
看仪表开飞机的都 ...

那个是带节奏的卖货奸.商。。。
那种人说话语无伦次、经不起推敲的，既然是玩失真，却连失真多大都测不出，那怎么叫玩失真呢？
那充其量只能叫玩耳朵。。。

Lou

lyr315 发表于 2023-7-23 20:29
你能问出“指標或測量是否幫您改善了器材的音質”这样的话，只能说你几十年白玩了。。。
没有音频方面的 ...

讀完您的回文，看起來結論就是，指標尚未幫助您改善音質。又根本舉不出例子，只好顧左右而言他。

--->指标又不是我发明出来的，音响常见的指标参数，网上大把介绍，全世界人都能了解到

指標參數剛發明時的確很管用。但指標僅是抽樣，然後期待非抽樣的部份也有同樣的表現，從隨機抽樣的觀點而言，這是正確的。但之後機器若專注於可測量的指標的改善，隨機性不再客觀，整體音質不再隨指標改善而改善了。

這就是我所謂的，兩個數字比大小很容易，但真正重要到，是背後音質模型代表的意義。任何模型都有極限。

您聽得懂或聽不懂，就決定於個人的獨立思考能力。瞎子摸象的例子，我也解釋過了。

--->没有音频方面的专业仪器，哪怕自己DIY个信号发生器什么的小工具，买个廉价示波器什么的，用土法测一测，也不至于这样闭门造车

光憑猜測別人的器材，詢問都不詢問，無論對錯，就逕下結論，顯示判斷能力也有很多改進空間。

對牛彈琴是無效的，您還是繼續專注尚未對您有幫助的指標吧!

聽不懂我也沒辦法，只好放棄投降。

wangjianku

请说失真的去隔壁胆机板块去说说。。看会不会被人砍死。。

lyr315

Lou 发表于 2023-7-23 21:14
讀完您的回文，看起來結論就是，指標尚未幫助您改善音質。又根本舉不出例子，只好顧左右而言他。

-- ...

你思维逻辑能力堪忧。。。
“音質不再隨指標改善而改善了”，那是你耳朵分辨力的问题，不是指标的问题；
指标是评价保真度的，评价重播信号与原始信号的差异的，与你喜欢什么样的音色没有一毛钱关系。。。
你不觉得自己很幼稚吗？
自己没接触过的事物，却又口口声声说其没用，你觉得你这样可有一丁点说服力？

网上风雨68

不烧器材 发表于 2023-7-23 20:53
按照这个逻辑，飞机、汽车上的仪表都应该拆掉，凭感觉估测高度、距离、才是“老烧”。
看仪表开飞机的都 ...

音响和飞机大炮有关系吗？

网上风雨68

lyr315 发表于 2023-7-23 21:12
那个是带节奏的卖货奸.商。。。
那种人说话语无伦次、经不起推敲的，既然是玩失真，却连失真多大都测不 ...

卖货就是奸商，我有奸过你吗或者你家r？你是专门捣乱吵架的

网上风雨68

lyr315 发表于 2023-7-23 21:12
那个是带节奏的卖货奸.商。。。
那种人说话语无伦次、经不起推敲的，既然是玩失真，却连失真多大都测不 ...

你自己讲的是奸商，没有奸过你那你怎么知道我会奸？论坛其他人没有讲，只有你被奸过才会在这里发牢骚，还是没有奸舒服有意见
只有奸商奸你，没有奸你是不会在论坛每天在论坛G叫乱咬人。

不烧器材

网上风雨68 发表于 2023-7-23 21:45
音响和飞机大炮有关系吗？

音响跟指标有没有关系呢。

网上风雨68

不烧器材 发表于 2023-7-23 22:21
音响跟指标有没有关系呢。

我有讲和指标没有关系吗？我是讲有些人只看参数指标，就是以为声音就好，我并没有讲没有关系，参数指标只能做参考并不能代表声音好

lancelothy

网上风雨68 发表于 2023-7-23 22:30
我有讲和指标没有关系吗？我是讲有些人只看参数指标，就是以为声音就好，我并没有讲没有关系，参数指标 ...

你杠不过他的，散了

网上风雨68

lancelothy 发表于 2023-7-23 22:33
你杠不过他的，散了

哈哈散了

lancelothy

lyr315 发表于 2023-7-23 00:29
评判优劣是否，首先你得先能测出来，测都测不出来，口花花有P用。

我干麻要测？ 我DIY听到没杂音好听就行了啊，你肯定又会说，没仪器没参数就是不严谨很LOW的做法，我自己DIY自己爱怎么搞就怎么听，要不你自己慢慢用AP测试到0.00001的时候再开机听音乐？我只是解释我自己的做法，并不是像你一样，把自己的想法强加到别人身上，自己认为这样，也要别人跟你一样认为，多么可怜。

网上风雨68

lancelothy 发表于 2023-7-23 22:36
我干麻要测？ 我DIY听到没杂音好听就行了啊，你肯定又会说，没仪器没参数就是不严谨很LOW的做法，我自 ...

关键是他没有本事做出东西来你叫他测什么 他只是在论坛乱咬人。在论坛吵架升级的

cqxl

wangjianku 发表于 2023-7-23 21:22
请说失真的去隔壁胆机板块去说说。。看会不会被人砍死。。

胆机版块路遥版主很多年前就在推广rmaa测胆机失真度等指标了

不烧器材

网上风雨68 发表于 2023-7-23 22:30
我有讲和指标没有关系吗？我是讲有些人只看参数指标，就是以为声音就好，我并没有讲没有关系，参数指标 ...

既然是讨论器材质量，那么就应该采用统一标准，指标就是起这个作用的。
如果生产音响靠听感决定，这可能吗？
一人一个标准，什么才叫好音响？
所谓“老烧玩失真”，看指标都是刚出炉的.......这个逻辑本身就不通。

网上风雨68

不烧器材 发表于 2023-7-23 23:20
既然是讨论器材质量，那么就应该采用统一标准，指标就是起这个作用的。
如果生产音响靠听感决定，这可能 ...

DIY不是生产厂家，需要指标好的还在DIY论坛来干嘛？直接买成品机就可以了。
我又没有讲你(看指标都是刚出炉的),我讲的那条在论坛乱咬人的G，专门在论坛吵架升级的。