这个论坛有一大堆脑残天天吹1541/17**真的那么好厂家会停产？跟钱过不去？

网上风雨68

lancelothy 发表于 2023-7-21 12:23
测试数据THD,0.000001%和0.001%,你听得出来吗？

说得对👍个人觉得失真没那么重要，电子管的失真那么大为什么比晶体管的好听，有那么多人喜欢，最重要的还是声音好听才行，注重数据的人不注重声音

jacksl528

对于我们“笨拙”的听觉器官而言， 声音所表达的不止于参数和性能。     在如今的DAC领域 又有哪一款能够真正取代TDA1541呢？

lyr315

lancelothy 发表于 2023-7-21 12:23
测试数据THD,0.000001%和0.001%,你听得出来吗？

你看指标，只看THD的？
换两个电容，听感不同，你觉得到底是哪里不同呢？

lancelothy

lyr315 发表于 2023-7-21 14:09
你看指标，只看THD的？
换两个电容，听感不同，你觉得到底是哪里不同呢？

换了两个电容，变化的结果，测试数据变化在那里？

白菜猴05

      这么打个比方吧，原来的R2R时代就像是土猪土鸡时代，现在DAC芯片就像是大规模工业化养猪养鸡的时代，土猪土鸡好吃还是工业化养殖的猪肉和鸡肉好吃？我想大部分人都会做出正确的回答。
      这个时代里，真有品味的烧友当然是追求R2R甚至黑胶。那些各大厂家推出的所谓的什么新旗舰新芯片，基本就是大众消费层面的噱头产品，哄小白和老白用的。贫穷限制着人们的想象力，当一些大富豪或大负豪当着众人的面大口朵颐汉堡和平价可乐以示“平等”的时候，他们肯定不会让你知道他们关起门来的时候，真正常吃的是什么。

99990000

按现在的技术做r2r又有何难度？
1541本来就不是什么高大尚的东西，以前SONY CDP750、950这些机子上都釆用1541，二手价也不过1百来元。价格炒上去了机还是哪个机，难道音质跟着价格也上了天？
从低端到高端cd机都普遍运用1541，证明也是个大众化的东西。又何来高大上之说。
小作文不断，价格也不断，就变成了高大尚。
金耳朵？

wangjianku

1540和1541不止是国内的烧友喜欢，在国外、港台都有人在一直玩。我想起那么一句话，如果你看全世界都是傻瓜的话，那么。。
现在确实有众多的音源，黑胶卡座CD和蓝光以及数播。但是讲方便使用、介质耐久性和音质并举的话，我自己认为CD应该算是相当理想的了。

hhxx23

老牙 发表于 2023-7-18 10:58
以自己的三观定义世界才是可悲的

赞同你的观点。

lyr315

lancelothy 发表于 2023-7-21 22:02
换了两个电容，变化的结果，测试数据变化在那里？

这难道不是DIY者要自问的问题？
你似乎也做过功放，能不能讲一讲，你做功放过程，都做过什么测试？
用的什么音乐/歌曲，做的什么测试/测量项目？有没有具体数据？

lancelothy

lyr315 发表于 2023-7-22 13:16
这难道不是DIY者要自问的问题？
你似乎也做过功放，能不能讲一讲，你做功放过程，都做过什么测试？
用 ...

你不是说数据吗？ 换了电容后测试什么SNR,THD,还有什么噪声，还有什么电流电压，SPL曲线等等啊，这些才是数据，你说换个电容就变化了，那你跟我一样啊，我只有一个万用表哦，我的数据就是我的耳朵啊，我听到好听没问题就OK啦，难道你也这样不测试参数？

liu25706

萝卜青菜各有所爱

lyr315

lancelothy 发表于 2023-7-22 14:21
你不是说数据吗？ 换了电容后测试什么SNR,THD,还有什么噪声，还有什么电流电压，SPL曲线等等啊，这些才 ...

大家都知道了，你DIY只凭耳朵，自己觉得好听就行；DIY过程没有电气性能测试测量。。。
那么，你的听感评价标准从哪里来，自己喜欢顺耳就是标准，还是有什么参照物？

网上风雨68

参数好不代表声音就好听

lyr315

说参数好不代表声音好的，往往都是奸.商。。。
做出来的东西测都没测过，只能睁眼说瞎话。。。
见过谁DIY嫌运放AD797参数太好，跑去用运放LM358的。。。

Lou

lyr315 发表于 2023-7-22 19:00
说参数好不代表声音好的，往往都是奸.商。。。
做出来的东西测都没测过，只能睁眼说瞎话。。。
见过谁DIY ...

用參數評論機器就像是瞎子摸象，很多性能，因為同步的原因，儀器無法測。

否則乾脆放一段音樂，用儀器比較原始音訊和經過放大後的差別，不是更接近聆聽的目的 ？

何必用固定頻率與振幅的正玄波，再假設機器在音樂訊號上與正玄波有同樣的反應呢？

Lou

lyr315 发表于 2023-7-22 13:16
这难道不是DIY者要自问的问题？
你似乎也做过功放，能不能讲一讲，你做功放过程，都做过什么测试？
用 ...

----》 用的什么音乐/歌曲，做的什么测试/测量项目？有没有具体数据？

人的心情會有起伏落差，不像儀器那麼精準。

但是製作音響的目的，欣賞音樂，是不會變的。能欣賞音樂範圍越廣，以前聽不下去的音樂，若現在能聽的津津有味，那就是進步。

測試是一種手段，其目的是能做客觀比較，好比辨認出是進步或退步。這是一種間接的方法，畢竟沒有用到真正的音樂。

若已經確認器材能幫助擴充自己的視野，測試數據的意義就不這麼大了，除非要和別人做比較。

若真要和別人做比較，要用同等級的器材，要事先校正，還要用同樣的步驟才行。

那些測量完，發現比原廠還要好，進而沾沾自喜的人，要知道廠家保證的數據，要包括最遭的狀況，不是隨便測一次即得的數據。因此異地比較也不是這麼容易的。

网上风雨68

认为参数好声音就好的就是不懂真正什么好听还不好听，厂家出的机器没有一个不达标，为什么厂家还要分个高中低多次，参数一样是档次就一样可以卖一样的价格吗？只看参数的人觉得很无知。

lyr315

Lou 发表于 2023-7-22 21:09
用參數評論機器就像是瞎子摸象，很多性能，因為同步的原因，儀器無法測。

否則乾脆放一段音樂，用儀器 ...

你可能根本没有研究过音响设备的指标，才会说这样的话。

网上风雨68

电子管产品功放、前级、CD失真都比晶体管的高无数倍，看参数的人觉得不好听吗？

lyr315

Lou 发表于 2023-7-22 21:21
----》 用的什么音乐/歌曲，做的什么测试/测量项目？有没有具体数据？

人的心情會有起伏落差，不像 ...

你不是在制作HIFI设备，你只是在制作自己耳朵喜欢的设备。
比如有的人喜欢低音少 高音多，有的人则相反，各种音色都有人喜欢；
还有的人喜欢加点特别的失真，比如2次谐波；
你只是可能没有那么极端，但是跟那些人的道理是一样的。