水银导电很强，能不用做成音箱线

aweigz

xmlhifi 发表于 2023-7-15 23:57
楼主有什么喜欢的玩法，只要合法合规，都鼓励去尝试，人生能有几回搏，diy找点刺激有什么大不了的。别人也 ...

这么说好像也对哦，支持楼主试试，能响就赢了

mogu1986

惠州创客 发表于 2023-7-14 20:23
想成为秦王了。

被这个回复笑死

lsljingmeng

玩水银要合理合法还真不容易！做成导线的量，不会是“少量”了，这些量足以造成重大环境污染了，省环厅会关注你的

nnrainbow

铜        1.7×10−8      
铝        2.82×10−8      
铁        1.0×10−7      
铅        2.2×10−7      
汞        9.8×10−7      

按照电阻率来看， 你不如用铁来做喇叭线， 铁的电阻率还低过 水银

楼主不会认为 ×10−7，  这个-7 比-8 要小吧？

docmd

挖一条象卷蚊香的沟，倒入汞，中间放强磁铁，汞会随音乐跳动，补充谐波。

死翘翘

capa 发表于 2023-7-14 15:40
石墨烯这么牛

物理性能拔群，但很难做的又厚又长，而且价格贵，高导电单层石墨烯一克一千多块钱的制作成本。显然贵的仅有做表格的意义了。

zm70

典型的预设陷阱式提问，水银导电性很强吗？比那些常温固态金属电阻率更低？目的是想引出白马非马的辩论罢了

anmon

是否适合做导线，不完全看电阻率，还要看是否均衡
目前的家用音响线电阻率几乎不用担心
据说铜的均衡性最好
银的导电率虽然高，但据说高频会突出，此处我的理解是相当于滤波器效应，但没有看到过关于各种金属的滤波特性文献
汞的电阻率偏低，应该不太好
含铅的低温焊锡，按说电阻率不如含银和铜的，但很多人觉得好，这是为什么？我没弄清楚
几十年前的什么西电线，很多人在卖和买，都氧化了的东西，还是几十年前的声音么？
我认为，旧的器件和线材，包括PCB，引线氧化得很严重了，无氧铜都变成氧化铜了，还蒙着耳朵去玩，真的有意思么？

死翘翘

anmon 发表于 2023-7-18 10:26
是否适合做导线，不完全看电阻率，还要看是否均衡
目前的家用音响线电阻率几乎不用担心
据说铜的均衡性最 ...

我觉得电阻率只对大电流场合，比如低音喇叭接线处比较重要，毕竟低电阻率能够确确实实的省料，或者同样粗细长短下确确实实的低电阻。
音响器材里大部分情况下，材质都没有线的结构重要。特别是信号线，因为输入输出阻抗较高，线本身的电阻影响很小，反倒是线间电容、电感会有较明显影响。我以前玩耳机线的时候，就能很明显的体会到同样的线基不同的缠绕法声音区别可以很大的。
另外还有个就是线的接头以及线本身的纯度。线和接触面氧化以后可能会有半导体效应，产生额外的音染。

anmon

是的，这些都可以理解为滤波器
但，线的纯度是什么效应？

越玩越笨

这是一条划时代的贴子！

丹麦王子

异想天开，，，

ehftlov

你可能终结者电影看多了，是不是想来一个液态金属机器人上面的液态金属做音响线