[分立后级] ljm的D类功放板好不好是否值得做

[复制链接] 查看: 1735|回复: 9

5

主题

0

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
151750
帖子
57
精华
0
经验
66 点
金钱
58 ¥
注册时间
2009-12-2
发表于 2023-7-14 09:18 来自手机端 | 显示全部楼层
正好有双40V500W变压器,有什么功放板请大家推荐一下

66

主题

1

好友

1147

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
421786
帖子
1256
精华
0
经验
1147 点
金钱
1015 ¥
注册时间
2011-10-25
发表于 2023-7-14 09:44 | 显示全部楼层
我选择功放板要先看电路图,电路图都不给看就很易买到类似重复或增加人家DIY难度。对很多人来说有些板是很难或根本就看不出电路的,如多层的板。

37

主题

0

好友

1766

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
986440
帖子
1730
精华
0
经验
1766 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2023-7-14 10:34 来自手机端 | 显示全部楼层
LJM的板可以,做D类选他双电源的。

1

主题

0

好友

110

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
919297
帖子
115
精华
0
经验
110 点
金钱
108 ¥
注册时间
2021-9-2
发表于 2023-7-14 18:32 | 显示全部楼层
没有买过,不知道怎么样,他的前级我比较有兴趣,不知道值不值得玩一下

8

主题

1

好友

862

积分

职业侠客 当前离线

新换个头像

Rank: 5Rank: 5

UID
105288
帖子
1405
精华
0
经验
862 点
金钱
846 ¥
注册时间
2009-5-19
发表于 2023-7-14 19:46 | 显示全部楼层
LJM的  MX50正在用  感觉还可以

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2023-7-14 20:22 | 显示全部楼层
如果LJM的B类是100分的话,它的D类最多75分

14

主题

0

好友

650

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6006
帖子
550
精华
0
经验
650 点
金钱
393 ¥
注册时间
2005-10-22
发表于 2023-7-17 22:36 | 显示全部楼层
jxd108 发表于 2023-7-14 19:46
LJM的  MX50正在用  感觉还可以

MX50其实就是来自无缺陷的差分电路

8

主题

1

好友

862

积分

职业侠客 当前离线

新换个头像

Rank: 5Rank: 5

UID
105288
帖子
1405
精华
0
经验
862 点
金钱
846 ¥
注册时间
2009-5-19
发表于 2023-7-18 09:16 | 显示全部楼层
998 发表于 2023-7-17 22:36
MX50其实就是来自无缺陷的差分电路

但mx50的管子没有配对,问老板说没必要 我有点不解 ,而且最新版本也取消了可调电阻

14

主题

0

好友

650

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6006
帖子
550
精华
0
经验
650 点
金钱
393 ¥
注册时间
2005-10-22
发表于 2023-7-20 22:04 | 显示全部楼层
正常,,不想初学者乱调

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2023-7-20 22:09 | 显示全部楼层
jxd108 发表于 2023-7-18 09:16
但mx50的管子没有配对,问老板说没必要 我有点不解 ,而且最新版本也取消了可调电阻

有什么难理解的,1)今天的正常元件,精度而足够,故没有必要配对,调整功率管静态电流那电阻用固定,使其偏小,增加可靠性,降低装机难度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部