ECX10N20\ECX10P20音频管的测量，是智商税吗？！

ue10 · 发表于 2023-7-13 12:22

anmon 发表于 2023-7-13 12:05
该不是筛选剩下的吧？

很有可能，我发现每只管都有多次测量的痕迹！

qinfeng · 发表于 2023-7-13 12:27

楼主是真正的爱好者。舍得花钱

无语密码 · 发表于 2023-7-13 12:32

好管

发烧求败 · 发表于 2023-7-13 12:45

工业管才是王道跨导高功率大

anmon · 发表于 2023-7-13 13:02

ue10 发表于 2023-7-13 12:22
很有可能，我发现每只管都有多次测量的痕迹！

我如果卖东西，会说明这一点的

lin889889 · 发表于 2023-7-13 13:48

ue10 发表于 2023-7-13 11:03
我也看到了，既然上翘，就会一直上翘，怎么可能中途会变得平直？不是作假是什么？
还有，我测了几十种场 ...

是不是作假我无法判断，只是觉得厂商似乎没这个必要。其实我觉得你这管其它都好，就是N/P管的跨导相差得有点多，可能是运气问题。
论坛里的“陈江边鸟”兄用ECW20N20/ECW20P20做平衡放大器，每声道8对(相当于16对ECX10N20/ECX10P20)。他是从欧洲买的，到手200多一对。

超低失真之梦 · 发表于 2023-7-13 14:12

ue10 发表于 2023-7-13 10:56
240的测量是这样的：
vds基本上是平直的，这个很重要！

内阻越大到平直的ds电压越高，应该是这样的。因为这是负温度管内阻大引起的。我倒是不觉得平直就好，这个我觉得影响的是电压波动对输出的影响。电源供应稳定就没必要纠结。毕竟是负温度的管，内阻大，不适合大电流低音放大。你要的平直只是能更好的输出稳定大电流。

ue10 · 发表于 2023-7-13 14:59

lin889889 发表于 2023-7-13 13:48
是不是作假我无法判断，只是觉得厂商似乎没这个必要。其实我觉得你这管其它都好，就是N/P管的跨导相差得 ...

做平衡输出放大线路，肯定没有问题，但这管就没有优势可言！凭什么卖这么贵？

lin889889 · 发表于 2023-7-13 15:42

ue10 发表于 2023-7-13 14:59
做平衡输出放大线路，肯定没有问题，但这管就没有优势可言！凭什么卖这么贵？

其实优点还是很明显的：
开启电压低。开启电压低，显得开启电压的离散性小，配对更容易。
负温度系数。无需温度补偿，偏置电路甚至只需用一枚电阻。再一个负温管有自动均流的作用，大大降低了多对管并联时的配对精度要求，甚至源极电阻都是不需要的。
最重要的，当ID变化时，跨导的变化不像工业MOSFET那么剧烈。对比你实测的ECX10N20和IRFP240的特性曲线可以看出，IRFP240的跨导变化大得多。其实越是大电流高跨导的工业MOSFET，其跨导变化就越快、越大，用这种管子做推挽放大器(非纯甲类)，虽然总谐波失真率并不见得比LDMOSFET音频专用MOSFET差，但是看其谐波成分，明显高次谐波更多。

minor · 发表于 2023-7-13 15:59

理论上平方律管子没有高阶谐波，所有场管皆如此，无论正温负温还是J。

ue10 · 发表于 2023-7-13 16:49

lin889889 发表于 2023-7-13 15:42
其实优点还是很明显的：
开启电压低。开启电压低，显得开启电压的离散性小，配对更容易。
负温度系数。 ...

谢谢讲解！

lin889889 · 发表于 2023-7-13 17:01

本帖最后由 lin889889 于 2023-7-13 17:03 编辑

minor 发表于 2023-7-13 15:59
理论上平方律管子没有高阶谐波，所有场管皆如此，无论正温负温还是J。

我说的是推挽放大器，并非单管单端甲类，还特意说明了不是纯甲类，也就是说有交越失真的，没平方律特性什么事。

univers · 发表于 2023-7-13 17:15

我并不认为这管很好，大陆价格高，不就是炒作的高，要么就是停产涨价。买都买了就当交学费罗。
抛开前面的小管，在大电流应用领域，工业正温MOS管有那些会比所谓的音响管差的，只是很多，，很多人没有实际用过而已罢了，没有体会过！！要操控好她也是很难的。

无语密码 · 发表于 2023-7-13 17:45

输入失真小

ue10 · 发表于 2023-7-13 18:38

超低失真之梦发表于 2023-7-13 14:12
内阻越大到平直的ds电压越高，应该是这样的。因为这是负温度管内阻大引起的。我倒是不觉得平直就好 ...

我之所以不喜欢VDS上翘的管，是因为在无反馈时，波形会严重畸形！！

所有VDS上翘的管，都这样！！测试正玄波可能不明显，但方波就非常明显了！！
接上负反馈后，波形就会矫正过来一些！负反馈越多，矫正效果越好！
但越不好听！

我通过多种管代替试验发现：在PASS XA.8线路上负反馈越少，高频部分越好听！
还有这种VDS上翘越严重的管，高频越差！！

lin889889 · 发表于 2023-7-13 18:56

ue10 发表于 2023-7-13 18:38
我之所以不喜欢VDS上翘的管，是因为在无反馈时，波形会严重畸形！！

所有VDS上翘的管，都这样！！测 ...

是的。
论坛里陈江边鸟兄的平衡放大器可以通过拔插更换电压放大板，既可以玩无环路反馈又可以玩有环路反馈，其中无环路反馈的方波就是你这个样的。尤其是用ECW20N20\ECW20P20最为明显，用BJT输出好很多。不过具体原因我还是感到疑惑。

cadiy · 发表于 2023-7-13 20:24

这管内阻超大，当电流大8 A时无论驱动电压和Vds最小压差大得吓人，怪不得要停产

无语密码 · 发表于 2023-7-13 20:53

ue10 发表于 2023-7-13 18:38
我之所以不喜欢VDS上翘的管，是因为在无反馈时，波形会严重畸形！！

所有VDS上翘的管，都这样！！测 ...

负温的几乎都是低频管，输入线性极佳。
所以我喜欢正温管，特点就是高开启电压
开启电压越高，就越喜欢，难点就是控制难

liu25706 · 发表于 2023-7-13 21:19

这种场管3-4对并联可以克服以上缺点，低音不好有可能是你的电路或电源有问题

docmd · 发表于 2023-7-13 23:59

在深度负反馈作用下，正温负温管差別不大，关健是工业管便宜。

[分析测量] ECX10N20\ECX10P20音频管的测量，是智商税吗？！

DIY大赛冠军