专业人士帮忙看看这个功放指标如何

xc4062 · 发表于 2023-7-12 21:11

本帖最后由 xc4062 于 2023-7-12 21:12 编辑

最近做了一个甲类功放，测试了一下（测试仪器，ap sys-2722，agilent 33210a，dsox3104）
 甲类输出功率：50Wrms 8Ω  THD+N<-80db（0.01%）
 增益：24.2db    （16.2倍）
 增益平坦度（20-20K）：±0.02db
 带宽（8Ω 32W）：DC-200K（±0.2db）
 压摆SR（8Ω 32W）：>55V/us
 本底噪声（短路输入）：<30uVrms(测试带宽22k)
    ：<50uVrms(测试带宽80k)
    ：<120uVrms(测试带宽500k)
 失真THD+N（8Ω 20-20k）：0.1W <-70db（0.03%）
：1W <-80db（0.01%）
：10W <-80db（0.01%）
：50W <-80db（0.01%）
 交调失真（8Ω）：50W <-80db（0.01%）
 阻尼系数（8Ω）：50hz >180
：100hz >175
：500hz >175
：1kHz >175
：5kHz >165
：10kHz >160
：20kHz >145
 过冲（方波 1k-500k 8Ω）：<5%
 振铃（方波 1k-500k 8Ω）：无
不知道这个性能怎么样。

capa · 发表于 2023-7-12 23:54

除了增益稍低，都还好。可以带载4Ω试试数据劣化多少

king5555 · 发表于 2023-7-13 00:25

怎么沒有最重要的电源排斥比。

筑明 · 发表于 2023-7-13 08:09

感觉指标很好了，想看看电路图。

xc4062 · 发表于 2023-7-13 12:35

king5555 发表于 2023-7-13 00:25
怎么沒有最重要的电源排斥比。

psrr不会测

atisa · 发表于 2023-7-13 12:39

THD+N不咋地

夜如风 · 发表于 2023-7-13 13:12

这失真，让人很羡慕啊。

jingship · 发表于 2023-7-13 15:12

king5555 发表于 2023-7-13 00:25
怎么沒有最重要的电源排斥比。

电源排斥比？电源抑制比吧？

jingship · 发表于 2023-7-13 15:17

对着一台成品机问电源抑制比，等于对着一台汽车追问发动机所用钢材的强度硬度一样，没多大意义

yygbs · 发表于 2023-7-14 09:55

本帖最后由 yygbs 于 2023-7-14 11:40 编辑

底噪控制得很好，串电阻加一个耳机口还可以听耳机。

就是不知道线路架构怎样，毕竟是甲类了，THD+N怎么这么低？

xc4062 · 发表于 2023-7-14 10:54

本帖最后由 xc4062 于 2023-7-14 10:55 编辑

很多人问电路，我说一下简单的原理，原理上最简单的运放推三极管+偏置调整。

xc4062 · 发表于 2023-7-14 11:02

本帖最后由 xc4062 于 2023-7-14 11:04 编辑

运放还是可以做出指标不错的功放的。电路原理都很简单，在电源上，布板，选型，调整上要花功夫。下面是我的一些经验和教训
1、甲类最麻烦的还是散热，我散热器单边都4.2kg。2块做一个声道。散热器温度都70-80度。静态功耗达到了单声道360w。我在上散热器的时候有时候没上紧或者导热胶没涂好就容易烧管。

xc4062 · 发表于 2023-7-14 11:14

我感觉市面上的成品标称甲类的估计基本上都是假的，完全做不到那么大的甲类功率，想做到50w的甲类，散热器温度60度左右，估计散热器得10kg。功耗700-800w。差不多像烧水壶一样功率。60度手摸上去很烫了。那些标称甲类100w，200w得估计和冬天得电热器差不多1000-2000w。自然散热得多大散热器器。

ltokok · 发表于 2023-7-14 11:52

一对大管做50w甲类是做不到的，需要+-35v1.8a的静态电流扛得住吗

xc4062 · 发表于 2023-7-14 11:53

ltokok 发表于 2023-7-14 11:52
一对大管做50w甲类是做不到的，需要+-35v1.8a的静态电流扛得住吗

忘记说了，多个并联的，我自己是6对

xc4062 · 发表于 2023-7-14 11:58

ltokok 发表于 2023-7-14 11:52
一对大管做50w甲类是做不到的，需要+-35v1.8a的静态电流扛得住吗

达林顿管也可以，11032、11033，以前做过

daoren · 发表于 2023-7-14 13:22

方波有真假，要正弦波输出最大，然后切换到方波。不能用削波的方波。

daoren · 发表于 2023-7-14 13:24

要经得起4欧姆喇叭考验。

xc4062 · 发表于 2023-7-14 15:10

本帖最后由 xc4062 于 2023-7-14 15:14 编辑

daoren 发表于 2023-7-14 13:24
要经得起4欧姆喇叭考验。

测试过4欧负载，处于甲乙类，100Wrms 4Ω THD+N<‐66db（0.05%）
4欧时，甲类功率很小的，只有15w左右

xc4062 · 发表于 2023-7-14 15:12

本帖最后由 xc4062 于 2023-7-14 15:16 编辑

daoren 发表于 2023-7-14 13:22
方波有真假，要正弦波输出最大，然后切换到方波。不能用削波的方波。

实际输出是25.6v幅值了，还没到削顶

补充内容 (2023-7-14 15:26):
方波其实最难做，调整最麻烦的，感觉这个对整体的电路是个最严峻的挑战，基本上很难做到无振铃和过冲，而且带宽要求很高，我估计我的放大器3db带宽估计都是在500k以上的，看一下我的原理，只有采用无大环路负反馈

补充内容 (2023-7-14 15:37):
大环路负反馈带宽很难做高

补充内容 (2023-7-14 15:40):
不过，无大环路负反馈，甲乙类的时候失真会大很多，不建议甲乙类使用，因为p管和n管的参数不一致导致的，就算是所谓的对管是这样的，这个出厂就定了的，挑也挑不出来

[其他] 专业人士帮忙看看这个功放指标如何