DIY也要与时俱进

nnrainbow

  现在都已经进入21实际二十年代了， 我们diy 大多还是用几十年前的老方法 老工艺， 怎么能够渐入佳境呢？

  最近跟新同事交流 他前两年在东莞做PCB设计，聊到音响。 他们厂曾帮某专业功放代工，新版大量采用了贴片元件+PCB优化设计， 在主电路相同的情况下  经优化调试 参数大幅提升（几乎所有参数都提高几倍）。
带宽 1M 多  
转换速率> 400V/us
噪音、失真 0.0001% 以下（不懂几W测）



他的总结： 放大电路贴片小型化后，优化设计减少体积  元件的分布电感明显变小， 信号通道距离越短，带宽越高。  因此消振电容和反馈电容可以大幅减小，瞬态互调失真从而减小了， 音质得到较大提升。

来看一个我们常见功放电路，  电压放大级TR12 旁边的C3   100P 电容就是消振电容 。


这个电容严重影像带宽、 互调失真和高频。  如果能够大幅减小 甚至取消它， 功放性能会得到提升。


再来看一款电路， K389 109  互补差分放大，  当年我实做了一台， 自己腐蚀印版  做得不好  。  Q5 旁C4 就是消振电容， 我的使用6P刚好消除自激，为稳定最终用了10P。   朋友做的没用都没自激， 为稳定记最后用2P。      我的成本远高于朋友的， 声音却没他的好。  当年一直没搞清楚具体原因



在新时代，建议各位烧友不必再一味仿老款名机， 要知道现在新的名器才真正值得仿。    那么多新的贴片孪生管， 新器件 新电路  新设计
  我们实在没必要再追老器件了
不与时俱进， 怎么赶在发烧浪尖上？

abba

厚膜用过没

xmlhifi

diy随心所欲，不受外界风向干扰。

hegt

与时俱进

hezh0769

贴片电容没标参数，在没有原理图的情况下，给维修带来不便。

pippen

現在玩音響是玩聽感，數據多漂亮都沒用。

capa

赞同与时俱进，会用新的用新的

nnrainbow

pippen 发表于 2023-7-5 12:57
現在玩音響是玩聽感，數據多漂亮都沒用。

首先， 没受过专业训练95% 以上的人听感都是不太正确的， 个人主观太强。

所以机器还是先需要有好指标， 但很多静态下的指标  无法反映动态下的性能。
个人觉得：  高带宽、 高速率、 全频低失真（特别是20K）、 高信噪比 是有积极意义的

等你做的机器达到那些个参数     就会了解一些参数的作用。

K389 J109  功放， 14、15年朋友测他的 转换速率约40多V   不到50 ， 我的拆了没得测， 试过将消振电容2P取消， 提高到50出头。  听感上高音要更亮一些

未来几年的目标， 做一台电压放大 大部分贴片化的高速功放， 大管射级电阻取消或0.05

pippen

nnrainbow 发表于 2023-7-5 13:47
首先， 没受过专业训练95% 以上的人听感都是不太正确的， 个人主观太强。

所以机器还是先需要有好指标 ...

音響上了音調或DSP之類的最終是不是失真了？現在的科技做到高指標應該不難，做得討好耳朵就難。

new1510

跟着DIY大湿与时俱进，大湿经常说：玩音响就是玩失真
DIY没指标，调音全靠一双合金耳，是去除怪声，还是调出好声，难说

new1510

几十年前，某港台主编杂志上就首次发表过“无电容”HIFI功放电路了，本论坛高手也仿真出1M带宽线路

gxvhxv

玩的就是玄学，N多年的老例子了，白字波浪的1875声音最好，数据？什么是数据，这个就是好

泰山神龙

我喜欢玄学   凡是都喜欢去尝试一下   不喜欢训练什么听音  顺其自然的听音乐    好听 就听  不好听就换

断桥烟雨

你说的这个电容，在赛乐士电路中已经不存在了，现在最新的电路都没有这个电容了。

这个米勒电容是出于当时的认知，用来抵消放大管的结电容，后来发现只要缓冲一下阻抗略低一点就可以取消这个电容。

2746873955@qq.c

nnrainbow 发表于 2023-7-5 13:47
首先， 没受过专业训练95% 以上的人听感都是不太正确的， 个人主观太强。

所以机器还是先需要有好指标 ...

你是5%之列的吗，谁告诉你听感需要专业训练，这个是天生的。channel的香水调香味的大师就是天赋秉异的奇人。

tuanjie

奶酪和思想，最难办的事情………你若想动动，无疑是掘墓人啊！算了吧……

hegt

泰山神龙 发表于 2023-7-5 18:32
我喜欢玄学   凡是都喜欢去尝试一下   不喜欢训练什么听音  顺其自然的听音乐    好听 就听  不好听就换

...

这个线也签名？ 电源线看不懂了

nnrainbow

2746873955@qq.c 发表于 2023-7-5 19:03
你是5%之列的吗，谁告诉你听感需要专业训练，这个是天生的。channel的香水调香味的大师就是天赋秉异的奇 ...

不是   

当年有段时间喜欢听 肯尼G  的萨克斯， 调得粗粗的 暖暖的    听回家  自我感觉良好， 有一次艺术学院的朋友来玩，  一听   你放的是什么啊？  完全不对  不对的   是要细细的 很滑的

后来我 2级稳压的DAC ， 开始自己感觉也不错  
人家听了，说钢琴根本不对， 速度根本不对

后来我明白了，听感这东西， 不是你觉得好就是好的
至少要在音阶、音准、速度 基本上准确的条件下，  再讲风格

没有经过专业训练，钢琴同时按下三个键   你能够听得出么？        

2746873955@qq.c

nnrainbow 发表于 2023-7-5 22:25
不是   

当年有段时间喜欢听 肯尼G  的萨克斯， 调得粗粗的 暖暖的    听回家  自我感觉良好， 有一 ...

你说的是经验，听了多，不是训练出来的东西

heliance

懂电路的人都知道你想表达的是啥，无非就是想减小两只负返馈电容的容量，来改善频响增加带宽吗？输出级功率管的电流负返馈电阻的减小就不怕烧功率管吗？当然你只要不怕通电没几分钟就冒烟也可以照你说的干