请问多个电容串联滤波的缺点。

lianxi8402 · 发表于 2023-6-7 22:05

请问多个电容串联滤波的缺点。
电容串联耐压提高，容量减小，这些可以是优点。请问缺点是？

还有就是电容并联容量增大。缺点是什么？

主要是对电路的影响？

老爷车 · 发表于 2023-6-8 08:31

这种问题，去找百度比在这里提问快多了，而且得到的信息量也更大。

大老蔡 · 发表于 2023-6-8 08:47

老爷车发表于 2023-6-8 08:31
这种问题，去找百度比在这里提问快多了，而且得到的信息量也更大。

建议是好！

只是百度上的解答有时候有多种说法，也会令人更糊涂！

可惜了百度！

超人胆 · 发表于 2023-6-8 08:49

很简单的，自己实践一下就知道了，每个人的感知不一样的。干嘛要听人说。

老爷车 · 发表于 2023-6-8 15:08

本帖最后由老爷车于 2023-6-8 15:46 编辑

大老蔡发表于 2023-6-8 08:47
建议是好！

只是百度上的解答有时候有多种说法，也会令人更糊涂！

百度文库找教科书。

火星计划2009 · 发表于 2023-6-8 15:17

无非就是感抗和容抗，用于音频领域基本不用考虑了

quartet · 发表于 2023-6-9 11:32

这么说吧：找到满足耐压要求的电容就不用串联；找不到的话，就只好串联；就是优缺点也只好忽略不计了。有那种电路形式是十全十美的呢？我曾用过的一部英国胆机就是用串联电容做电源滤波的，声音还不错。

yaofei · 发表于 2023-6-10 14:44

容量减少就是最大的缺点，这还用问？

而且考虑到电容容量的公差，为了防止串联的电容分压不均，旁边还要并联均压电阻，事情变得繁琐了，整个系统可靠性也降低了。

二战后期物资匮乏这么玩也是迫不得已，现在完全不需要。

草原天籁 · 发表于 2023-6-10 17:20

缺点是费钱！还占用更多的空间！但，就我们玩胆机的人来说，高压管子845、833等，需要千伏以上的高压，滤波电容不串联不行，不要说高压薄膜电容，除非大容量高压油浸纸介电容，聚丙烯、聚酯电容很难出好声，聚苯乙烯电容也不行，所以电解电容串联使用也是不得已而为之，并非利用其优缺点。

lianxi8402 · 发表于 2023-10-8 14:55

火星计划2009 发表于 2023-6-8 15:17
无非就是感抗和容抗，用于音频领域基本不用考虑了

啥领域需要考虑？

lianxi8402 · 发表于 2023-10-9 14:59

lianxi8402 发表于 2023-10-8 14:55
啥领域需要考虑？

vendetta · 发表于 2023-10-12 10:27

增加一句:ESR变大.Tim de Paravicini操刀的Michaelson & Austin TVA1主电容就是串连的.他也是EAR老板.中国Luxman评价最高一些胆机也是他设计的.澳大利亚音乐传真便宜的A1纯假综扩亦为其操刀.

xsdf66 · 发表于 2023-10-12 11:37

其实，对于胆机多电容串联滤波高压电源来说，增大一点点ESR（还有ESL）都不足为虑，不必纠结。

恭贺新禧 · 发表于 2023-10-12 15:36

草原天籁发表于 2023-6-10 17:20
缺点是费钱！还占用更多的空间！但，就我们玩胆机的人来说，高压管子845、833等，需要千伏以上的高压，滤波 ...

确实薄膜电容出来的声音不自然，还是电解符合听感

[胆机制作] 请问多个电容串联滤波的缺点。