最近做了8片PCM1794

白菜猴05 · 发表于 2023-9-17 10:52

从低音表现上来看，6最强，下来是3，下来是4，然后1、2、5都差不多。从人声表现来看，1的情感浓郁，2比较含蓄雅致，5平淡稳重自然，4人声相对突出，情感教好，3的人声比6好点，6的人声被遮掩表现最差。从这个歌曲本身的意境来进入音乐的话，6甚至都不可取，3可有可无。限于我本地的个人系统听音来看，个人最喜欢的是2。然后1和5还都能听，6和3完全没法把我带进歌曲的意境，就好像人从音乐会一下进了迪厅的感觉，6和3不可取。7好像是个另类，有点冷，偏重解析的声音，整体声音都比较平。

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 11:27

白菜猴05 发表于 2023-9-17 10:52
从低音表现上来看，6最强，下来是3，下来是4，然后1、2、5都差不多。从人声表现来看，1的情感浓郁，2比较含 ...

你听一下这个看
链接：https://pan.baidu.com/s/1_5eR1Bk7AMGtCEkBYyCCqQ?pwd=ao0z
提取码：ao0z

sdmovie · 发表于 2023-9-17 16:49

dddac.com有个项目也是片1794并联, 但它使用的是1794的No Digital Filter NOS模式, 因此还做了很多时序匹配(因为不是I2S标准格式)搞得有点复杂.
很好奇地是 - NOS 能带来多大的好处呢?
另外, 他给1794放了8V供电提升动态 ... 这个也可以看看是否真的能用

白菜猴05 · 发表于 2023-9-17 16:53

网上风雨68 发表于 2023-9-17 11:27
你听一下这个看
链接：https://pan.baidu.com/s/1_5eR1Bk7AMGtCEkBYyCCqQ?pwd=ao0z
提取码：ao0z

挺不错，听起来很舒服。不过这样没有参照啊，听到的只是你的解码和我的系统串联后的声音。还是用你不同解码回放同一首或同几首的方式来辨别声音走向比较客观。

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 16:54

sdmovie 发表于 2023-9-17 16:49
dddac.com有个项目也是片1794并联, 但它使用的是1794的No Digital Filter NOS模式, 因此还做了很多时序匹配 ...

几片并联还要提高电压来提升动态

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:03

电流输出虽然不变,但模拟电源增高dac驱动的能力提升按作者说法
另外他的输出没有用运放, 就直接电阻+电容 , 或者输出变压器

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 17:11

sdmovie 发表于 2023-9-17 17:03
电流输出虽然不变,但模拟电源增高dac驱动的能力提升按作者说法
另外他的输出没有用运放, 就直接电阻+电容 ...

模拟电源规格书最高才6.5V，他用了8V不怕烧吗？

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:23

http://dddac.com/dddac1794.html 用360浏览器, 直接可以翻译网页

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:30

主要电路框图

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:34

http://dddac.com/documents/dddac1794pbt_nos_ver44.pdf 这个是pdf的下载链接, 本坛没法上传稍大一点的文件

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 17:42

sdmovie 发表于 2023-9-17 17:30
主要电路框图

老外玩法不一样吧

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:43

上面的图压缩了太糊, 重传一下

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 17:48

sdmovie 发表于 2023-9-17 17:43
上面的图压缩了太糊, 重传一下

你可以按照他的图做做试试

sdmovie · 发表于 2023-9-17 17:52

网上风雨68 发表于 2023-9-17 17:42
老外玩法不一样吧

我其实主要关心NOS好处大不大, 毕竟按他这个电路搞NOS模式要外加一堆时序处理

网上风雨68 · 发表于 2023-9-17 18:01

sdmovie 发表于 2023-9-17 17:52
我其实主要关心NOS好处大不大, 毕竟按他这个电路搞NOS模式要外加一堆时序处理

没搞过不知道

声威电声 · 发表于 2023-9-18 12:22

sdmovie 发表于 2023-9-17 17:52
我其实主要关心NOS好处大不大, 毕竟按他这个电路搞NOS模式要外加一堆时序处理

这个老外的东西做的是目前是最烂的NOS，可是国内就是有那么多粉丝去仿制，不知道为什么？在他的NOS方式中，半位的误差是利用一个1K电阻与100欧电阻的导电速度来弥补。不清楚这个是什么逻辑！欺骗所有DIY的朋友无脑么？作为NOS坚定支持者特别讨厌这样对NOS的大不敬。楼上的朋友你的128片单声道PCM1704什么时候竣工？已经准备好了256片PCM1704静静等待！

sdmovie · 发表于 2023-9-18 21:30

就是不知道NOS是什么效果. 哪里有NOS非NOS对比么?

sdmovie · 发表于 2023-9-18 21:45

楼上NOS 有什么简单一点的DIY方案么?

声威电声 · 发表于 2023-9-19 08:50

sdmovie 发表于 2023-9-18 21:45
楼上NOS 有什么简单一点的DIY方案么?

NOS无小事，岂能儿戏？没有十几个门的NOS都是流氓！NOS与OS最大区别是速度，OS有部分芯片是升频过的，所以要经过很多重处理，此时的速度对比，没有NOS反应速度快。对于喜欢一些节奏比较快速的音乐，由其明显。其次是声音通透度，OS像在声音上覆盖了一层物体，你用哪个OS芯片，对应的物体就不同。有的如纱布，有的如绵布，有的如纸张。简单的说你相信吗？DF1700与SM5842和PMD100或SAA7220声音完全不同。就是一家公司的SM5803与SM5813也是有很大区的。而NOS会直接还原芯片的原声。

sdmovie · 发表于 2023-9-19 14:40

看了一下那十几个们是为了把I2s的信号兼容到DAC的NOS格式, 其实只是不得已而为之, 只是因为老DAC工作在NOS模式下的格式不兼容吧.
现在USB界面卡比如意大利卡, XMOS卡都是可编程的, 照理来说, 发送端改下格式, 就不用接收端这么多事了, 不知道我理解的对不对

[DAC] 最近做了8片PCM1794