请教各位前辈关于四分频的划分对于听感的影响

丢丢1 · 发表于 2023-10-25 02:08

幅频相频我用的这个AP测试，声音密度只有对比乐器进行试听，好像是没法测试参数，但是瀑布图里延时过长的密度相对差一些。

leonbrightsun · 发表于 2023-10-25 21:55

ZZMXQSM · 发表于 2023-10-25 22:48

好奇用miniDSP Flex Eight 如何做出五分频。8个输出口只能四分频？

leonbrightsun · 发表于 2023-11-2 07:56

ZZMXQSM 发表于 2023-10-25 22:48
好奇用miniDSP Flex Eight 如何做出五分频。8个输出口只能四分频？

超高音，用功率分频，详细来说是：DSP电子分频4路+1路功率分频，总共5路

八分频 · 发表于 2023-11-2 10:17

本帖最后由八分频于 2023-11-2 11:23 编辑

leonbrightsun 发表于 2023-11-2 07:56
超高音，用功率分频，详细来说是：DSP电子分频4路+1路功率分频，总共5路

声音的轮廓和厚度的过度不同。假设一个全面的音乐像金字塔，高音是塔尖，依次类推至塔底。理论上分频越多，边界和厚度坡越自然平滑；但在现有技术的现实中，以5分频为佳（超低-低音-中音-中高音/高音-超高音）。器分频的声音区别例如：20-20k全音域，用一个喇叭播放，声音的边界和厚度就像一根棍子，听着很烦人；用2分频播放，就像啤酒瓶，好于一个喇叭，但还是无法接受；用3分频播放，基本边界和厚度就正常起来，听着过得去，但总会觉得少点什么；4分频播放，30岁以上的人听着已经比较满意了；5分频播放已经可以满足少年的耳朵。当然整理相位绝对需要，对声学和音乐的深度理解以及整理的技术水平，缺一不可为。到现在我还没见本论坛有过，相位真正对齐到很好的作品，那些以为自己做的相位以经对好了，也许是还不懂何为对齐。当然，二分频里少许没对齐，一般人是听不出来的。

leonbrightsun · 发表于 2023-11-2 10:44

八分频发表于 2023-11-2 10:17
声音的轮廓和厚度的过度不同。假设一个全面的音乐像金字塔，高音是塔尖，依次类推至塔底。理论上分频越 ...

对于DSP和DIRCA来说，这些都不是问题

Medy · 发表于 2023-11-2 11:06

本帖最后由 Medy 于 2023-11-2 11:10 编辑

超低80以下
低音80-320
中音320-5120（用陷波调试）
高音5120以上（11K以上的隆起基本不用管，如果用气动可以忽略这个问题）

建议电子三分频，中高音用功分。

leonbrightsun · 发表于 2023-11-3 09:17

Medy 发表于 2023-11-2 11:06
超低80以下
低音80-320
中音320-5120（用陷波调试）

谢谢您的信息，我再三分频，四分频，五分频这几种选择调试了几十种组合，在分频点上也调试过上百次组合，您说的这种方案在我的系统中不好听，最后以实际经验选择的我的那种分频方式，也许还有更适合的，还在摸索中

纸盆布边 · 发表于 2023-11-21 00:37

zl608 发表于 2023-6-10 00:01
1方案150-350 hz这太短了分不了没意思
2方案分超高10khz那更没意思，超高有则有无也不影响。
15-18寸分15 ...

6寸分在500以下，声音很单薄，无法表现厚实的声底。
没试过8寸，有没有试过的，提示一下

30418 · 发表于 2023-11-21 08:32

楼主的五分频非常好，听很平衡，人声弦乐很甜美，低音不肥真实。
很全面的系统。

[DIY制作] 请教各位前辈关于四分频的划分对于听感的影响