来嘛，EL34推挽

超人胆 · 发表于 2023-7-13 08:08

本帖最后由超人胆于 2023-7-13 12:58 编辑

教科书都不看，各种倒相知识都不懂，连基础的示波器调试倒相都不会，拿着天书装大佬，你才只会人云亦云。还到处忽悠人家换这管换那管的。

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 08:35

本帖最后由中山阿惕于 2023-7-13 08:37 编辑

再来一个输出功率VS失真：1KHZ，8欧。KT88+EL34，固定偏压，450V，50mA。

380输出功率.jpg

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 08:47

试验一下多简单。
6P3，EL34，6L6，KT66，KT88，6550，5881，KT100，6CA7等管脚一样的，就是EL34的G3连起来就是。
工作点调到一致，按照功耗小的管子来调，一般声音要好，还是尽量偏甲类，电流尽可能的大。
最好声音，大多数人认为，一个五极管加一个四极管。五极管高音多一些，四极管力度好，厚实一些。进口一些冷门管，加转换座，声音确实好很多比如5B254，6BG6之类的。

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 09:05

请看本坛的老烧做的机器。这位应该是南京的烧友，牛都是自己绕的，几年前听了我的建议。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ht=KT120&page=4

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 09:06

记得微信里告诉我：
听音乐的时候，忽然听到外面下雨了，出去看看，没有啊，回来才发现是音乐里的雨声。大致是这个意思。

pb2400c · 发表于 2023-7-13 13:35

普天下间，那个教派都有信徒，谁也没法左右谁，喜欢那派的，便跟那派

粤北山野 · 发表于 2023-7-13 13:46

不对称推挽，反而更好？我用M级的管，换你的J级管如何？

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 14:43

最后一次回这个帖子，贴主如果试验了，请说一下结果。

南京的烧友原本做的是KT120推挽，我知道他手里也有KT88的推挽，因为都发过帖子的，我让他试试KT88+KT120，他试验了，也有录音。

jupeter · 发表于 2023-7-13 17:29

中山阿惕发表于 2023-7-13 08:35
再来一个输出功率VS失真：1KHZ，8欧。KT88+EL34，固定偏压，450V，50mA。

36W之前，失真在可控制范围内，40W之后急剧增大，已经out off control了.

pb2400c · 发表于 2023-7-13 19:16

jupeter 发表于 2023-7-13 17:29
36W之前，失真在可控制范围内，40W之后急剧增大，已经out off control了.

那是1K的数据，如果看100Hz以下，应更漂亮

中山阿惕 · 发表于 2023-7-13 21:35

做胆机，有几个能拿出来具体参数的？不要说有音频分析仪的。。。。。。。
EL34 推挽，KT88推挽，用示波器看看，最大输出功率有多少？

pb2400c · 发表于 2023-7-13 23:33

个人过去仿制的胆机，EL34，KT77，KT66，7027A，6550都只接3极和固偏，大都是用探戈输出牛（FW100-5和FX40-5），EL34三极就只有18～19W，6550轻松30W，如果是超线性接法，前者上35～40W，后者也超50W。个人手上除了有NF低失真信号源和失真表，也有泰克示波器，毫伏表等，早几年也买了一个Analog discovery 2，这小家伙是音频分析仪功能，但从没正式使用过，况且也退烧多年，又没有固定工作空间，根本就不想拿出来调机和测试，不想听说话的，每次是否用完十都要收，装机玩就是自娱，做生意的，才好把东西拿出来给客人看，不管是否能用，甚至是否懂得使用，输人唔输阵，否则如何收费。
以上使用过的输出牛，电子管（KT77多年前已变现），测试仪目前还在

pb2400c · 发表于 2023-7-13 23:51

本帖最后由 pb2400c 于 2023-7-14 00:00 编辑

擁有和使用各种测试仪的师兄，相信这论坛多的是
而电子管特性手册上的资料，按个人过去实践的结果，不管是输出功率和失真度，都绝对可靠，个人不去玩KT88，除了贵，就是屏压高，在80年代见一代客装机师傅便使用KT88，当屏压超500VDC，随时打火，今天的电子管是否更胜从前，还是虚标，自己有30多年没有买过电子管，实在不好说

中山阿惕 · 发表于 2023-7-15 08:15

论坛里仿制法国那个EL84推挽的很多，有几个人注意到了电压？工作电压空载有500V！实际工作电压420V，还是固偏！！！！
做胆机的目的是为了好声音，零件不同，声音不同该承认吧，要是你的机器是固偏，换个管子，调一下工作点，非常之简单，就是因为不合常理，而不去试验，实在不知道该怎么说。

pb2400c · 发表于 2023-7-15 10:50

本帖最后由 pb2400c 于 2023-7-15 21:29 编辑

。。。。。

jupeter · 发表于 2023-7-15 17:14

接着我的上贴再多说两句，两臂输出管“一定程度下”的不配对儿并不是导致输出变压器初级出现直流分量的原因，而两臂输出的波形信号的不对称才会使输出牛出现直流分量。这一点要搞清楚。不要一看到两管不一样就立刻联想到直流分量，联想到磁饱和，联想到失真。上边已经说过了，只要在负反馈的控制范围内，输出到变压器的两臂信号在一定范围内会自动保持平衡，也就不会产生因直流磁化饱和产生强烈的削顶失真。
古时候由于负反馈技术的不流行，或不应用，使推挽电路比较倚重于两臂元件的配对儿。现代的推挽电路，尤其是多极管组成的推挽电路，负反馈成为必不可少的标配，在这个前提下，对推挽两臂的元件、绕组等的配对儿就要求的不是那么严格了。

中山阿惕 · 发表于 2023-7-15 17:19

不明白跟直流偏磁有啥关系。不对称推挽，也要两个管子的静态电流一致啊，交流不对称而已，直流必须要平衡。

pb2400c · 发表于 2023-7-15 18:16

本帖最后由 pb2400c 于 2023-7-15 21:29 编辑

。。。。。。

pb2400c · 发表于 2023-7-15 18:20

本帖最后由 pb2400c 于 2023-7-15 21:43 编辑

。。。。。

jupeter · 发表于 2023-7-15 18:22

pb2400c 发表于 2023-7-15 18:16
直流不平衡，是两个管的特性不一样，即使静态时设定屏极和䈴栅电流一致，动态时可以相差很远
是否 ...

静态时人工平衡，动态时由负反馈来控制动态平衡，来保证在一定范围内的动静态的平衡，这不难理解吧？

你说的第二个问题已经属于观念范畴，而不是理性范畴，不讨论了。

[胆机制作] 来嘛，EL34推挽

优秀设计

论坛版主