我的土炮，低价不低质

颜炜庭

潜水论坛一年有余，向各位高人学习，以一对老M1音箱为基础，逐步改进和完善，经过一年多时间的折腾，近日改造完毕。系统的基本整体结构为，音源双达菲–USB输出–USB光端机–光纤–USB光端机–解码器–林奎茨4阶电子分频–双功放–喇叭。整套系统价格在10k左右，系统框图如下：

补充内容 (2023-5-28 11:09):
系统已升级为数字分频，增加一句解码器和usb光纤隔离，见18楼。

补充内容 (2023-5-28 11:10):
是增加一路解码器

补充内容 (2023-6-3 06:33):
系统全部调试完毕，分频点选在80Hz。

补充内容 (2023-6-12 17:22):
系统搭建完毕，总结在32楼，感谢HIFIDIY论坛，感谢各位达人和大神们！

补充内容 (2023-6-12 17:22):
系统搭建完毕，总结在32楼，感谢HIFIDIY论坛，感谢各位达人和大神们！

tuanjie

全靠猜的........  600x800的图幅   .png或.gif格式   应该可以看清楚

颜炜庭

tuanjie 发表于 2023-5-16 00:10
全靠猜的........  600x800的图幅   .png或.gif格式   应该可以看清楚

非常感谢您，昨天第一次发帖，不清楚发图的要领，图片是屏幕截图，发上来就发现图片看不清。

颜炜庭

说一说系统的具体组成：中高音箱是厂箱，灵敏度85分贝。低音音箱是DIY，喇叭是D6G,装箱后调整的谐振点在53Hz，灵敏度86分贝。电子两分频采用林奎茨24分贝电路，运放使用分立甲类运放，±15伏供电，分频点为220Hz。两台功放为厂机，其中一台为双30瓦甲类功放，负责220Hz以上中高音频功率放大。另一台为双100瓦甲乙类功放，负责220Hz以下中低音频功率放大，这两台功放为同厂同型号的甲类和甲乙类功放。解码器为双43198解码，最高支持DSD256、32bit384k音频，输出运放用甲类分立运放，解码器为USB输入。两台达菲组成音源播放器，音源放在达菲服务器，达菲播放器USB输出接光纤隔离后接入解码器。系统没有堆砌发烧元器件，电源及各类线材、电容均为普通品。声音参考标准为一台2015年买数码播放器，当时购买的价格为2.7k(含耳塞)。由于是电子分频，系统比较杂食，发烧人聲不是太大的问题，举个例子，播放《关忆北》这首民谣歌曲，低音不糊。双达菲作为播放器比Windows2012服务器版+AP播放器的效果好了很多。

颜炜庭

图片

lszyc

挺有意思的系统，D6G+R2A，我98年过惠威的套件，听了3年，现在拆了放储藏室。

楼主想法不错，不过我提一个意见：220以下，已经包含人声中比较多的能量，并且已经有明显的定位能力，你这个搞法，做背景音乐可以，如果是做立体声欣赏，那声场结像搞不好的。

有一张CD叫“皇帝位”，建议你测试一下。

你的系统，可参照的对象少，自己搞容易歪，建议搞个声卡+WM61a咪头，做个简单测试，在100Hz-10Khz，WM61A的测量还是有参考意义的。
另外找“my disc”和“皇帝位”两张碟做个测试，测试前先去公园听听二胡的真声。

颜炜庭

lszyc 发表于 2023-5-16 09:47
挺有意思的系统，D6G+R2A，我98年过惠威的套件，听了3年，现在拆了放储藏室。

楼主想法不错，不过我提一 ...

由于分频板是定制产品，加上没有经验就做在220Hz，做成后自己对这个点也有些顾虑，下一步把分频点降到160Hz看看。另外，我这个系统用的是D6G+M1成品箱，成品箱用的是F5+R1C，跟D6G+R2还是有些不一样。接下来找您推荐的音乐测试一下，音箱测试工具有一套，只测试单个音箱的阻抗曲线，网上对频响测试褒贬不一，也有人说测试不准，加上自己的音响放在客厅，听音环境不好，要做只能等夜深人静才能做了。之所以发到论坛，就想听取各位达人的意见，非常感谢您的意见和建议！

颜炜庭

再次感谢lszyc大神的指点，找来了《皇帝位(粤语版)》对系统进行多次测试和调整，将测试的结果总结一下，这次测试发现最大的问题是房间左右不对称带来左声场压缩，通过调整摆位，第12首测试从左到右结像达到了要求，也就是从左到右一共9声木鱼声，均响在对应的位置。结像深度测试没有问题。通过测试发现，电子分频点设在220Hz，左右低音音箱放置位置不对确实会影响结像，把左右两个低音音箱对称放置在中高音音箱旁边就好了。本系统的形成，参考了论坛各位高人的思路和做法，本人没有听过高级发烧音响，不敢说声音有多好，借用《皇帝位》里面的观点“做好低音是最难的，不好的音响容易糊”，本系统的低音干净有力，也有一定的下潜，运放和中高功放是甲类，除功放机内部有输入电容外，其余均为直耦，声音偏暖色。参考声音是飞傲X5+达音科DN2000塞子，系统的音质是超越参考声的。供准备折腾或者已经有一对书架箱想听落地箱效果，又不太想花费太多的朋友参考，也算是回馈论坛各位大神的无私奉献和教导。一路升级，感觉音质变化最大的，第一是解码器和分频电路的lme49722运放换成分立甲类运放，第二是达菲单机升级为双机，第三是使用USB光端机隔离，第四是解码器电源换用LT3045稳压(试过发现两级稳压效果并不好)。当然，系统是一个整体，每一块短板都会影响整体效果，要调试出效果，需要学习、分析和思考，还有达人们的指点帮助。

颜炜庭

今天对中高音箱进行频响测试，发现高音响应比中低频弱，拆除高音分频器并联电阻(图中15欧姆)后，频响曲线有了改善。第一张图为未拆电阻的频响曲线，第二张为拆除后的曲线。

颜炜庭

这次折腾，时间最长就是弄解码器和分频电路，差不多用了半年时间。电路框图如下：

颜炜庭

图片看不清

lszyc

声场是音箱对耳机的最大优势，因此声场不好的音箱系统，不如听耳机了。

楼主有技术还有动手能力，比较厉害。

下一步建立调整声音的质感，最好能去听听真实乐器，然后回来对比一下自己系统回放的真实程度。我听过很多人的音箱系统，连个二胡都放不好，听着和小提琴没有明显区别。

颜炜庭

lszyc 发表于 2023-5-21 19:58
声场是音箱对耳机的最大优势，因此声场不好的音箱系统，不如听耳机了。

楼主有技术还有动手能力，比较厉 ...

二胡、小提琴、大提琴、古琴等，在我的系统里是很容易区分的。至于二胡，我平时在外面听到的都是比较哑，咿咿呀呀的，音响放出来的声音就比较圆润。很多人听小提琴也是这个味道，现场的和音响放出来的不一样。至于音场，家里没有专门的听音室，实话实说，不知道好还是不好。但是用《皇帝位》测，第十三音轨，一共九次木鱼声还是能响在相应的位置。

颜炜庭

在这里先感谢昨夜无故事大神的无私分享，准备将系统改为数字分频，分频功能在达菲播放器软件实现，已通过初步试验。在原来的基础上增加一个解码器，一套USB光纤隔离系统，费用1k3左右，已在路上。同时拆除电子分频电路，框图如下：

capa

传输距离小于百米的还是别用光端机，2组电源对数据的劣化可能比直接的daphile+解码还高

颜炜庭

capa 发表于 2023-5-26 19:31
传输距离小于百米的还是别用光端机，2组电源对数据的劣化可能比直接的daphile+解码还高

解码器实际上是紫珊的md2小数播，可以用作usb DAC。我用达菲usb直连md2,，效果还不如小数播插u盘播放的效果好。加了隔离器，单达菲的效果比小数播好多了。以上只是在我的系统里面有这种表现，可能与我的系统素质本来就不高有很大关系。我把小数播的运放电源改成外接±15伏供电，数播和光端机的电源全部用lt3045稳压电路。运放也换成甲类分立运放。

高烧不退他爹

tuanjie 发表于 2023-5-16 00:10
全靠猜的........  600x800的图幅   .png或.gif格式   应该可以看清楚

好人

颜炜庭

       系统接线调整一下，同一台达菲主机接两路解码器认不出来，现在是一路解码器接达菲播放器，另外一路接在达菲服务器，框图如下所示。原来电子分频点设在220Hz，现在改成160Hz，数字分频真是方便，动动鼠标就好了，后续还要试其他分频点。说一说感受，感觉变化最大的是低频，不再会感觉到低频是多还是少，它会在恰当的时候出现，比较干净有力，听鼓诗不再有门窗阵阵乱响的情况。还有我中高频用的是M1音箱，分频器还在用，调试过程中不存在烧高音的问题。
        需要特别说明的是：数字分频对计算机的计算能力有要求，我的两台小主机cpu是双核1.6g，播放DSD时，把达菲输出降到24bi96k，才能播放DSD64。设置高于96k，输出卡壳断续，要播放更高等级的DSD，还要钱钱，以后再说吧。

颜炜庭

系统框图有误，补一张图

补充内容 (2023-6-3 07:27):
达菲主机接线调整一下，中高音解码器接在达菲播放器主机，低音解码器接在达菲服务器主机。

颜炜庭

系统调试完毕，分频点选在80Hz，原因是分频点选在120Hz或以上，播放人声时低音箱有人声低频部声音出现。调试的难点是数字分频点前后设备不同导致延时有差别，需要输入不同的延时数据，反复验证，耗费大量时间和精力。本次改造最终形成了“基于FIR分频的达菲双机2.2土炮系统”，架构的优势使得较少的投入取得了相对不错的音效，目前播放无损音源与hires音源，不认真反复对比，不容易听出差别了，甚至放320k的mp3，音质虽然差一些但也能接受。对于音源部份需要接入较多组电源开机麻烦问题，我的措施是用一台旧的电脑低音炮改造，达菲主机电源、光端机电源统一用一个开关控制，达菲主机设置成通电自动运行，极大简化开关机手续。