- 积分
- 3415
- 在线时间
- 4892 小时
- 最后登录
- 2024-4-27
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 202633
- 帖子
- 3336
- 精华
- 0
- 经验
- 3415 点
- 金钱
- 3333 ¥
- 注册时间
- 2010-5-18
|
楼主 |
发表于 2023-5-8 22:04
|
显示全部楼层
你看看,你又证明你的水平低下了!
任何一个实践,都讲究性价比,讲究抓住主要矛盾!你呢,想着眉毛胡子一把抓。
回到使用9038Q2M的DAC从200到2000都有,音色都存在同样的问题,那说明主要矛盾不在“随便一个电源”上,因为200和2000的DAC,电源设计用料一定是有非常大的差别的,说明音色问题不在“随便一个电源”上。
对于使用9038Q2M的DAC来说,基本DVDD都遵循厂家推荐参数,没有自行发挥,而q2m这个芯片,原设计是移动低功耗应用,主要目标市场就是手机。因为主板空间限制和耳机播放用途,厂家推荐了4.7uf的DVDD退耦电容(要知道最低要求是在工作电压和温度下,不能低于1uf),这个可以理解。
现在把9038Q2M用在桌面和台式用途上,问题就凸显出来 了,现在我提醒大家抓住主要矛盾,花小钱办大事,用200多元的钱,获得2000多元的实际效果,不值得惊喜吧?
连topping D50 ,smsl su-8这样在全世界获得好评的产品都只是按厂家推荐选用DVDD退耦电容,我通过理论分析和实践检验,破除了迷信,我觉得惊喜是可以有的。
你觉得“有什么大惊小怪的?”,充分让大家了解了你的见识! |
|