RMAA的一堆疑惑

aweigz · 发表于 2023-5-4 16:44

本帖最后由 aweigz 于 2023-5-4 16:53 编辑

用的是板载声卡，自测（声卡输出接声卡输入）结果如下：
声卡本底噪音
声卡本底噪音.png

声卡动态

声卡THD

然后测1794DAC板子（输入选择USB界面），结果如下：
1794THD

1794SN

然后，来个比较数据：
捕获.PNG

问题来了：
1：为何1794测出来的指标会超过声卡？例如噪音部分，1794居然比声卡要好？我哪里搞错了吗？
2：1794THD那张图，频率每隔1K就有个峰，这个又是怎么回事？

来高人啊

lyr315 · 发表于 2023-5-4 16:50

自测的时候，声卡输入是不是悬空的

aweigz · 发表于 2023-5-4 16:53

本帖最后由 aweigz 于 2023-5-4 16:55 编辑

lyr315 发表于 2023-5-4 16:50
自测的时候，声卡输入是不是悬空的

不是哦，声卡自测是声卡输出接到声卡输入

测1794的时候，就是DAC输出接声卡输入，其它不接，RMAA那，就输出那，就选USB界面，输入选择那不变，还是板子的输入口

lyr315 · 发表于 2023-5-4 16:57

试一试，声卡自测的时候，输出对地并联个合适的负载电阻。

lyr315 · 发表于 2023-5-4 17:01

或者，是不是说明，声卡模拟输出部分的性能影响了测试指标。

彭星 · 发表于 2023-5-4 17:05

声卡DAC部分差

cqxl · 发表于 2023-5-4 20:13

板载声卡的thd差了点，1794的thd。。。。

aweigz · 发表于 2023-5-4 20:24

cqxl 发表于 2023-5-4 20:13
板载声卡的thd差了点，1794的thd。。。。

是啊，1794的THD，频率每隔1K就一个疯，啥意思啊？

夜如风 · 发表于 2023-5-4 21:27

aweigz 发表于 2023-5-4 20:24
是啊，1794的THD，频率每隔1K就一个疯，啥意思啊？

0DB 的那个1K的就是主信号，其他的是失真产生的奇次偶次谐波吧。

aweigz · 发表于 2023-5-4 21:35

夜如风发表于 2023-5-4 21:27
0DB 的那个1K的就是主信号，其他的是失真产生的奇次偶次谐波吧。

请教：那么它是来自于哪里？怎么产生的？声卡自测就不会有这个

jingship · 发表于 2023-5-4 22:42

很正常，两个不同的东西，当然不同，板载，电源什么的，引起噪音大，正常，而所1794，业余设计，谐波失真大，很正常，专业和业余区别

jingship · 发表于 2023-5-4 22:50

aweigz 发表于 2023-5-4 21:35
请教：那么它是来自于哪里？怎么产生的？声卡自测就不会有这个

线性不良，刚好测试频率是1k，某处或多处出现变化，正弦波就畸变，成周期性的，分解出来就是测试频率的倍数，什么叫线性，参考我贴，虽然讲的功放，但同样适用解码，当然，要有高中数学基础才明白。http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1434612

jingship · 发表于 2023-5-4 22:51

aweigz 发表于 2023-5-4 20:24
是啊，1794的THD，频率每隔1K就一个疯，啥意思啊？

THD全部都表现这样

jingship · 发表于 2023-5-4 23:00

声卡和DAC，本质一样，都是由数码部份和模拟部份组成，那个外置DAC，除了噪声，分离度好于声卡，其他都比声卡差，不过，板载声卡，受限于主板面积，成本，而DAC由于分开，相对来讲容易，可惜，作者对数字部份掌握不好。不过，大部份业余设计都这样，正常不过

LeonBernieniv · 发表于 2023-5-5 08:55

去买个E1DA Cosmos吧，踏上听感less之旅！
论坛里优秀的测试实例不少，比如这个：各种运放大测试

ADQ · 发表于 2023-5-5 09:28

唉。你这就是（半）个外置声卡啊！（只是DAC，不含ADC）。你把数字信号通过USB送给1794DAC，把1794DAC输出的模拟信号送进内置声卡line in，是这样吧？数字信号抗干扰能力强于模拟信号。就是说，并没有完全借助内置声卡测你的1794DAC，所以，有些指标要高于内置声卡。
ps：你的1794不含音量电位器吧？
1794DAC的thd三次谐波大于二次谐波，估计声音听起来数码声浓，不耐听。也可能测试时电平过高。

vendetta · 发表于 2023-5-5 11:10

不必较真!有没有听过没摸过保时捷人说"穷人饱食劫?没闻过Linhaf人说"穷人磷好敷?RMAA只是给不买AP人自慰用.就像有人仿真失真率;请问买的到绝对精确无温度系数电阻吗?买的到无限Q无DF无ESR电容.更不要说非线性全线性半导体?
请记住!小玩宜情长玩伤身.对了,正规仪表还须定期送国家认机构校准,我德福路克,泰克电表比买到的二手价贵许多!

夜如风 · 发表于 2023-5-5 11:34

咱也挺好奇，THD偏大，失真究竟来自哪个环节，不用那个ISO芯片，界面直入看看（ISO芯片回路电阻都没加一只啊，数字电路不是说防止信号反射要加回路电阻的么）。其次IV电阻，电阻好小只，起码用个0805的吧。

cqxl · 发表于 2023-5-5 12:32

他的SNR压的很平，噪音影响失真可能性很小了，可能是其他原因引入的失真

LeonBernieniv · 发表于 2023-5-5 13:28

测试时无非就是用到adc和dac，无论是声卡自测还是被测对象换成1794时，都是由声卡的adc送去分析，1794的THD大幅增加必然是1794的锅。不记得rmaa能不能调到-3dB，起码可以排除削波这个因素。

[其他] RMAA的一堆疑惑