被电容搞得好累

zm70

aweigz 发表于 2023-5-2 22:23
同样容值下，音色是ESR,ESL影响的是吧？

跟材质和电解液有关，ESR、ESL跟电容指标参数有关，高指标并不代表音色就好，电容结构看似简单，但是做出音色好的需要大量试验，所以知名电容都是大厂出品

13266834160

将会陷入死循环，何必这么纠节呢，找到一种适合自己的就行了。难道要做批量，再去满足别人？

断桥烟雨

很简单，先直耦，反馈直流伺服，听听正确的声音。

再寻找接近这个声音的电容。

显然，特氟龙锡箔最接近原始的声音。

qqsj1968

模拟输出部分用音响电解电容，如尼吃康、ELNA等，声音平衡。容量大小用电路图中的。
数字部分用MLCC或钽电容（我用一种，MLCC。看看现在的数字界面或子卡全部MLCC。）。数字部分可加大10——22uF。数字信号是脉冲波，对电源电压影响大些。
如果声音还不满意，如隔一层幕布，与手机一样音质，就摩PC机主板，这看你功力了。

丹麦王子

大湿需要积累，，，，

winte1

容量大小而改变，适合自己就可以了

threedstudent

这是好事啊，DIY在于折腾，可以考虑做一个多档位的开关，放一排电容，看心情切换各种电容听。多好。可以很长一段时间不用去折腾新的东西，省好多钱。

czm200818

累什么。最重要的是折腾过程，慢慢积累经验，最终发现你想要的声音根本就不存在。玄呀！

YAAF

正确的听音观是多么重要

YAAF

用直通对比    那个电容的声音更接近直通的声音那个电容声音就是更正确的

三鹿音响

换电容的变化你都说巨大差别，那换喇叭比换电容会更明显区别（这点估计没人否认吧），比巨大还要巨大，这都让你搞累，以后喇叭音箱还有得你累。。。。

泰山神龙

xmlhifi 发表于 2023-5-2 22:31
这么跟你讲吧，所有针对电路元件的探寻都离不开测试和真实数据，只讨论感觉毫无意义，只能让你陷入无法 ...

说的太对了

lszyc

没有理论指导的实践，是盲人摸象！没有实践检验的理论，是空中楼阁！

qqsj1968

模拟电路换电容，一般会决定声音走向。数字信号部分换电容，会让音源（PC机、数字界面、DAC）升级。
所谓指标数据，一般仪器是测不出的。RMAA也是有局限性的，这个是输入+输出的环路指标，是DAC与ADC的。再者20——20kHz正弦波数字——模拟——数字中，如果电容在模拟部分，指标几乎看不出；如果电容在数字部分，指标变化太大了，是变坏了（尤其在数字界面上），为啥变好听了？？？难以解释！！！
有1510版主RMAA指标不是超好吗？很羡慕啊，为什么他对PC-HiFi不屑一顾，甚至反感呢？

qqsj1968

看了一下，享声的PC机是没有音频指标的，能理解吗？

孤星0692

电容调声音是很有魅力的过程，个中乐趣只有能听出差别的人能体会，我的玩法是用自己手上已有的电容中找二种自己觉得喜欢的来用然后一些时后固定用一种，你这个板还可以听到不同声音特点的玩法，那些5534，你换不同的单运放，一样会有不小的声音变化，829，847，797，627，637等等都会有不同，反正用手上现有的或低价能淘到的来玩，选择自己觉得喜欢的就行，因为业余条件就是以听着喜欢为上，折腾是没有界限和止境的，有时间就折腾下乐趣，没时间就随便听着，

qqsj1968

高雅的牙 发表于 2023-5-3 11:08
没有看你说的什么，句子太长   反正支持一下没有错

牙很高雅，口臭哦。

LeonBernieniv

qqsj1968 发表于 2023-5-3 11:12
牙很高雅，口臭哦。

一个低级bot，理它作甚？

qqsj1968

高雅的牙 发表于 2023-5-3 11:08
没有看你说的什么，句子太长   反正支持一下没有错

你是专门来评论的吗？你能评论的了的吗？不自量力。

cqxl

有时候声音走向跟芯片有点关系，合格的电容和线路影响不大