kernel-6.3新特性，噪声测量工具，背个书。

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-24 17:01

详见： https://www.kernel.org/doc/html/next/tools/rtla/rtla-hwnoise.html

Screenshot from 2023-04-24 16-45-25.png

这个工具延续了6.2现有的OSNoise的功能。

机翻也很通顺：

rtla-hwbnoise从禁用中断的情况下运行的osnoise跟踪器收集定期摘要。通过禁用中断以及线程的调度，只允许不可屏蔽的中断和硬件相关的噪声。
该工具还允许配置osnoise跟踪器和跟踪器输出的集合。

按文档的示例：
“最大噪声”那一列是hwnoise工具在单个周期内检测到的最大硬件噪声。
后一列是“最大单个噪声”。
HW和NMI列是检测到的硬件噪声和不可屏蔽中断的噪声发生的总数。

例如，CPU3运行了599个周期的1秒运行时间。在整个执行过程中，CPU接收到86us的噪声，为应用程序留出了99.99997%的CPU时间。

在最糟糕的单次周期中，CPU给应用程序造成了4 us的噪声，但肯定是由多个单次噪声引起的，因为最大单次噪声为3us。
CPU有硬件噪声，频率为6次/10分钟。CPU也有不可屏蔽的中断，频率更高：大约每秒7个。

在理想情况下，该工具应报告0个与硬件相关的噪声。
例如，通过禁用超线程来消除硬件噪声，并禁用TSC看门狗来消除NMI
（可以使用rtla hwnoise的跟踪选项来识别这一点），可以在相同的硬件中达到理想的情况：
……

不再展开，感觉有前景可以在短时间内看得到。

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-25 18:41

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2023-4-25 18:46 编辑

忽然想起来，树莓派是4核，不过不是物理4核，它的0,1为一个核，2,3是另一个核。
虽然可以关闭超线程，心理上有点舍不得，那么也可以在不关闭H-T的基础上再精细点，把2,3核隔离出来给squeezelite的两个子进程。

Screenshot from 2023-04-25 18-28-36.png

pcp.cfg里是这样：
CPUISOL="2,3"
SQLAFFINITY="2"
SQLOUTAFFINITY="3"

生效后进程分布是这样：

Screenshot from 2023-04-25 18-39-25.png

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 18:57

kernel-6.3我来了！
迟迟用不了是卡在了nv的驱动上，我的gf610只能用390xxx的，据说最近nv已经明确说不再支持legacy，其实哪一次不是用户自己费劲做点小动作？
rtla-hwnoise先放一边，让大家看看OSNOISE Tracer下我日常用的破电脑，怎一个惨字了得。

Screenshot from 2023-04-27 18-41-43.jpg

ljpwed · 发表于 2023-4-27 19:13

本帖最后由 ljpwed 于 2023-4-27 19:29 编辑

看了不少的贴，各个领域的大神能把各种各样的东西和音质扯上关系，我是真的太开眼界，也深受振撼，当然这话并不是针对这个贴文说的。

另外 RTLA 这玩意没记错的话是用来分析CPU任务调度的延迟性的吧，应该不会又能和音质拉上关系吧？

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 19:37

ljpwed 发表于 2023-4-27 19:13
看了不少的贴，各个领域的大神能把各种各样的东西和音质扯上关系，我是真的太开眼界，也深受振撼，当然这 ...

有个叫丹尼尔的一直在维护这一组工具，确实是实时特性追踪分析用的，尽管没有提到什么音频什么hifi，不过这几年内核的进步确实有让音频吃到实在的红利，回头看象tickless，no_hz_full之类在应用时就很让人信服。

ljpwed · 发表于 2023-4-27 20:08

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 19:37
有个叫丹尼尔的一直在维护这一组工具，确实是实时特性追踪分析用的，尽管没有提到什么音频什么hifi，不过 ...

音频的实时性并不能这么算的，一个单片机的I2S设备（不同的芯片叫法不一样）通常有一个很长的FIFO，在者作为驱动设备，其I2S设备的任务优先级并不算低，ALAS库本身就是要直接注册到系统设备里的，而并不是一个用户程序，音频视频这种对时间要求比较高的，系统都会把它们的任务列队放到第一位的，并且系统会为这类设备申请一个上不算长的缓冲区（跟音频库有关）。如果是文件解码或者网络数据处理上的延时，那只能说是你CPU性能还不够，跟系统自身噪声这类东西都拉不上太多关系，很多系统中断占用的CPU资源基本可以不计算在内

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 20:35

ljpwed 发表于 2023-4-27 20:08
音频的实时性并不能这么算的，一个单片机的I2S设备（不同的芯片叫法不一样）通常有一个很长的FIFO，在者 ...

慢慢消化吧…… 难得直面你这样的专业人士。
一直以来都在思索那些如ADI文档描述的“难以琢磨、稍纵即逝的亚稳态”，好比AP测不出的“神秘域”，即便脑汁不够刻度，还能思索就是好事。事实上来说，前几年的一波各类水果派数播风无疑是搭了kernel实时特性提升的便车。

ljpwed · 发表于 2023-4-27 20:48

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 20:35
慢慢消化吧…… 难得直面你这样的专业人士。
一直以来都在思索那些如ADI文档描述的“难以琢磨、稍纵即逝 ...

水果派数播什么的，不是因为当时很多人在这方面开发的人少，才少的吗？这跟什么实时性完全扯不到一块去吧，在者，Linux系统本身音频系统也不算复杂，安卓不也是Linux内核，你能说安卓的音频系统就不行了吗？还是说它的实时差？这都从哪个方面都说不过去吧？你看看一些大公司（像sony还有一些我也说不上的品牌），早期他们的播放器都不都 LInux内核。以前DIY的播放器少那是搞这方面的人少，现在嵌入式LInux烂街了，虽然能真正开发Linux内核的人并不算多，但如果使用一些开源或者相近的现成的SDK，那并不算难

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 21:05

ljpwed 发表于 2023-4-27 20:48
水果派数播什么的，不是因为当时很多人在这方面开发的人少，才少的吗？这跟什么实时性完全扯不到一块 ...

抬杠就没意思了…… 就是因为起点低了所以参与玩的人多了，这个有什么好争的啊，要不你住哪里？我过去我们促膝长谈？
噪声测量工具，我的本义，最起码在两台电脑上可以横向对比硬件导致的噪声差异，或者硬件摩改后的评估。

ljpwed · 发表于 2023-4-27 21:13

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 21:05
抬杠就没意思了…… 就是因为起点低了所以参与玩的人多了，这个有什么好争的啊，要不你住哪里？我过去我 ...

抬杠？我哪里敢，硬件不同系统噪声（系统噪声而非物理信号上的噪声，我怕有人听不懂）不同这本身是正常的，问题是这怎么就影响音频了，你要是觉得有影响得有个基本原理和过程，不能说我觉得就可以了，那和那些换个线就是一耳朵的区别有什么不同了，对吧

ljpwed · 发表于 2023-4-27 21:16

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 21:05
抬杠就没意思了…… 就是因为起点低了所以参与玩的人多了，这个有什么好争的啊，要不你住哪里？我过去我 ...

促膝长谈，就没必要，你把这个原理简单的说明白，并有科学上的依据，我也就服了。跟别人交流本身也是一种学习

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 21:19

ljpwed 发表于 2023-4-27 21:13
抬杠？我哪里敢，硬件不同系统噪声（系统噪声而非物理信号上的噪声，我怕有人听不懂）不同这本身是正 ...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 91&pid=30377186
>>曾经非常厌恶pchifi的所谓优化，注册表改一改一耳朵，组策略改一改又一耳朵；如今换一个操作系统，还不是同样落入了pchifi的怪圈，努力变成最讨厌的样子？

我自己都曰过啦！哈哈！

Upuops · 发表于 2023-4-27 21:26

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 21:19
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1495191&pid=30377186
>>曾经非常 ...

老师啊，
写作的小鬼躲着轻风作浪，
而你又伸手未及他，奈何！

只有学习二十大精神，
牢牢掌握任何，话语才无忧喔。

ljpwed · 发表于 2023-4-27 21:30

整个帖子我都看了一下，我实在看不出哪里有哪门子的原理，有个别人都是瞎JB扯的，更谈不什么技术了。

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 21:48

ljpwed 发表于 2023-4-27 21:30
整个帖子我都看了一下，我实在看不出哪里有哪门子的原理，有个别人都是瞎JB扯的，更谈不什么技术了。

还能整出啥瞎鸡巴的技术？提到“技术”，除了这个跟帖，我来论坛十几年就从来没提过这个词……

ljpwed · 发表于 2023-4-27 21:52

LeonBernieniv 发表于 2023-4-27 21:48
还能整出啥瞎鸡巴的技术？提到“技术”，除了这个跟帖，我来论坛十几年就从来没提过这个词……

你别激动，我是说有个别人就是瞎JS扯蛋，谈不上是技术上的东西。

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 21:55

ljpwed 发表于 2023-4-27 21:52
你别激动，我是说有个别人就是瞎JS扯蛋，谈不上是技术上的东西。

没有没有，我倒觉得论坛现在环境非常好，鸡巴鸡巴都能打出来，赞一个。

ljpwed · 发表于 2023-4-27 21:57

算了，不聊，聊着聊着就急眼了，那个个别人又不是指你。

LeonBernieniv · 发表于 2023-4-27 22:02

ljpwed 发表于 2023-4-27 21:57
算了，不聊，聊着聊着就急眼了，那个个别人又不是指你。

真没有急眼，多心了，就是觉得这么来回扯这些没用的真不是个事儿，也不象你的风格……

tuanjie · 发表于 2023-4-27 22:04

本帖最后由 tuanjie 于 2023-4-27 22:21 编辑

明白了操作系统及应用软件在PCHiFi的意义，自然也就明白了PC硬件的作用……再钻牛角尖就属于丧失方向，沦为一个模式………

PC的所谓干扰和噪声可以规避，这早是成熟的方案—CPU 不是主角就算基本一刀两断………另辟现成传输途径即可雪中送碳，近似等于基本等于不受影响……

至此再琢磨PC系统和硬件没意义——不满足基本需要就是播放系统都为搭设完吧？

[其他] kernel-6.3新特性，噪声测量工具，背个书。