技术派团结起来，合作搞个hifidiy自主出品的放大器，可以吗？

无语密码 · 发表于 2023-4-20 23:16

白菜猴05 发表于 2023-4-20 15:07
不是想给大家泼凉水，以我们目前这种理工环境和技术认知，还是先从”壳“做起比较好。论坛里什么这流派 ...

读透一本经典电子说不难，而是把它忘记才是最难的
就好像不用仿真软件来仿真一样。

laoyoutiao · 发表于 2023-4-20 23:43

楼主，你看完各楼英雄的回帖，你就知道你的想法是多么遥远，多么难以实现了。

Lou · 发表于 2023-4-21 02:16

白菜猴05 发表于 2023-4-20 15:07
不是想给大家泼凉水，以我们目前这种理工环境和技术认知，还是先从”壳“做起比较好。论坛里什么这流派 ...

我的印象中，這種自己裝的機殼，是吃力不討好的事。

1980 年左右，台灣的音響技術雜誌社推出過這樣的機殼，包括唱頭放大器，前級機殼，後級機殼，電子分音，電源機殼之類，同時還推出六七個相容的電路版 SF 和 PRO 系列製作。這些電路部份在論壇上流傳過。

最主要的問題是機殼數量不大，應該不會超過一千個。而加工廠很容易做錯，同時相應的機殼配件常常缺貨。結果很容易逾期交貨。

Lou · 发表于 2023-4-21 02:20

本帖最后由 Lou 于 2023-4-21 03:19 编辑

laoyoutiao 发表于 2023-4-20 23:43
楼主，你看完各楼英雄的回帖，你就知道你的想法是多么遥远，多么难以实现了。

除此之外，聲音好壞並不完全是電路架構決定的，個人的工藝差很多，而且不是從照片就看的出來的。

否則從幾個流行的廠機 DIY 選一下，結果不就出來了！

比較流行的廠機 DIY, 零件取得比較容易，廠機設計的資訊比較多，很多還有廠機解剖照片。

只是樓主自己要評估做出來之後的接受度，是否能達到自己要求。

千萬不能光看別人的結論，很多人的製作都是用吹的，或酸別人的 DIY。好比沒有機殼的裸聽，用手機錄音，溫補亂做，或者把重點放在漂亮的電路板設計或機箱內部的拉線之類，除非這些正是您追求的。重點不是誰好誰壞，而是是否能學到有用的東西。

進步都是一步一步來的，別期望有專家推出終極套件，然後照做就能完事。

DIY 要自己慢慢學。剛開始的時候，重踏別人腳步，像電路，仿真，指標，可增快學習速度。到後來，特別是超越大多人的部份，要靠自己摸索和嘗試錯誤。

水爬虫 · 发表于 2023-4-21 02:25

HIFI5200 发表于 2023-4-20 14:44
假如有20个人都认为自己的好听，没关系的，把20台机放到一起盲听，总能评出个好的来。

我敢确定的是：没人会去参加盲听，到时见光死那就太惨了

Jerry@m · 发表于 2023-4-21 05:22

讲通过做功放赚钱，个人觉得，只能D类T类，可以走STC单片机那样的路线搞自己的芯片，或者，如上面观点提到的搞机壳。A类B类是我等DIYer的菜，靠它捞钱那多半只能是单相思，放眼看一下周围的人，正视一下音响HiFi的圈子有多小，您真认为您的靓机能让您发财吗？所以啦，既然入此坛，今生必有缘，团结也未必只能靠钱吧

Jerry@m · 发表于 2023-4-21 05:55

Lou 发表于 2023-4-21 02:20
除此之外，聲音好壞並不完全是電路架構決定的，個人的工藝差很多，而且不是從照片就看的出來的。

否 ...

入坛后反驳过您，不过后来您的帖我大多认真看，以我当前的认知对您的有些观点并不认同，但这不妨碍我对您的敬意！

HIFILSY · 发表于 2023-4-21 06:57

这里难以讨论实质性的问题。作为影音技术论坛不能上传视频也不能上传音频，甚至高清图片都不能，服务器估计是XP系统配56k猫的。还不如一些非专业平台，

sjh327 · 发表于 2023-4-21 07:18

最近调试几个功率表的驱动板电路，有点感慨，和功放与音箱的关系一样，脱离音箱谈功放，只能看指标，但实际功放和音箱还是有个搭配的问题，这样就是众口难调，现在数字功放已经大行其道，个人DIY 的话很难做好，因为对布线，元件品质，调试工具要求非常高。
小日本的胆机套件一直在陆续出新品，搞些精品套件也许可行。

无语密码 · 发表于 2023-4-21 08:06

我们都是仪党派，所以不要把音质要求太高，

caotion0212 · 发表于 2023-4-21 08:31

白菜猴05 发表于 2023-4-20 15:07
不是想给大家泼凉水，以我们目前这种理工环境和技术认知，还是先从”壳“做起比较好。论坛里什么这流派 ...

壳是什么？相当于一个人的脸，搞技术的人很要脸的，搞钱的人一般不要。

HIFI5200 · 发表于 2023-4-21 08:38

本帖最后由 HIFI5200 于 2023-4-21 08:41 编辑

水爬虫发表于 2023-4-21 02:25
我敢确定的是：没人会去参加盲听，到时见光死那就太惨了

盲听出真知。有些人自认为抄了某名机电路，用了某品牌补品零件就认为自己的音质好。甚至吹牛上天，这里面有太多心理作用。但是盲听，让大家来评判这也是对自己的机器一个结论不是很好吗？至于说见光死那是顽固不化，讳疾忌医。我愿意拿自己机器去盲听。

daoren · 发表于 2023-4-21 08:40

八字有一撇了吗，会不会黄啊？

ls0001 · 发表于 2023-4-21 11:15

白菜猴05 发表于 2023-4-20 15:07
不是想给大家泼凉水，以我们目前这种理工环境和技术认知，还是先从”壳“做起比较好。论坛里什么这流派 ...

说得好，尤其是理工人文环境深有同感。设计什么音响都不如三鹿卖皮鞋，走走走，走，都卖皮鞋去。。。

lyr315 · 发表于 2023-4-21 11:24

开开玩笑就好了，真当真就太天真啦

mxwmke1 · 发表于 2023-4-21 12:31

本帖最后由 mxwmke1 于 2023-4-21 12:36 编辑

diy本身是兴趣爱好的问题，旨在不断花钱折腾打发时间。
如果想要利用别人的技术来达到自己想要的功放，不如花钱买成品机来得直接。
学习电子技术没有捷径，更没有免费的午餐，别人的设计说有多好只能靠自我的认知积累来判断。
要借鉴的成熟经典的电路有许多，即使弄一套新方案出来给你玩，你永远都还是焊工及小白鼠。
最悲哀的是把兴趣爱好变成职业！diy也与行业兴衰无关。

无语密码 · 发表于 2023-4-21 12:37

白菜猴05 发表于 2023-4-20 15:07
不是想给大家泼凉水，以我们目前这种理工环境和技术认知，还是先从”壳“做起比较好。论坛里什么这流派 ...

说得对，肯定不爱听。说错的，不会去听

king5555 · 发表于 2023-4-21 13:32

可以提出需求規格由大家自由发挥，譬如用TDA2822制作DC功放，这样比较好玩。

xmlhifi · 发表于 2023-4-21 13:53

本帖最后由 xmlhifi 于 2023-4-21 14:03 编辑

多半是自己想要白嫖别人的资源，又不好意思明抢，拿开源呀、团结呀这类词藻套路别人。先看看自己何德何能，在论坛分享过哪些制作，对论坛有哪些贡献，也好意思叫别人共产共妻。

HIFI5200 · 发表于 2023-4-21 14:38

先是毛毛雨，现在开始是倾盆大雨，盖头盖脸的浇冷水，把LZ说得一无是处，做人难，哈哈。

[其他] 技术派团结起来，合作搞个hifidiy自主出品的放大器，可以吗？

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

乐于助人

优秀设计