23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2023-4-13 16:32 | 显示全部楼层
交了些学费后,还是乖乖的按照大佬原电路来做。但是有个关于灯丝电位的问题,想不明白。
如图,灯丝阴极耐压差超过6SN7极限100V的是否只有U2,是否抬灯丝只抬U2就可以了?
另外是否U2需要分开供电?如果3管并联供电的话,U2灯丝电位抬高的话,U1/3电位是否同时被拉低了?
我是真的很菜,还请大佬们多多指教!
电位.jpg

140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

发表于 2023-4-13 16:50 | 显示全部楼层
我是3组灯丝分别供电,灯丝的对地的电压都比阴极的电压高几伏。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-13 17:17 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2023-4-13 16:50
我是3组灯丝分别供电,灯丝的对地的电压都比阴极的电压高几伏。

我好像弄错了,应该是U1/U3才需要抬高电位,U1电位差才几V。
简单点的话U1独立供电,U1/U3并联供电,灯丝并联处抬高到210V以上貌似就可以了。
请问独立供电你用的是哪种方式?交流?直流?317?7812?

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-13 17:24 | 显示全部楼层
电路上300K+910K的交点是否正好用来抬高灯丝电位,225V电位,就不用另外再嫁接一个抬灯丝电路了吧。

点评

jgj
不行,那是提高阴极电位的。  发表于 2023-4-14 10:00

28

主题

0

好友

645

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
646
精华
0
经验
645 点
金钱
489 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2023-4-14 08:50 | 显示全部楼层
没有那么多灯丝绕组怎么办?是否可以考虑悬浮供电?

即灯丝不直接接地(或者抬高电位的电阻分压处),而是通过一个0.1u电容连接。这样就做到交流接地直流隔离

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-14 09:30 | 显示全部楼层
恭贺新禧 发表于 2023-4-14 08:50
没有那么多灯丝绕组怎么办?是否可以考虑悬浮供电?

即灯丝不直接接地(或者抬高电位的电阻分压处),而 ...

我也菜的要命,大概知道悬浮和抬压应该是两回事,悬浮只是为了隔离干扰噪音,但是在电路上相对电位没有变化。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-14 09:36 | 显示全部楼层
恭贺新禧 发表于 2023-4-14 08:50
没有那么多灯丝绕组怎么办?是否可以考虑悬浮供电?

即灯丝不直接接地(或者抬高电位的电阻分压处),而 ...

如果坚持使用交流灯丝,估计只能增加独立供电变压器,1个绕组供电应该无法把几个灯丝电位合理地安排好。我现在考虑的是直流供电,1个灯丝绕组接3个稳压电路分别供电。

140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

发表于 2023-4-14 10:02 | 显示全部楼层
参考J版的电路图吧!不要自己创新。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-14 11:11 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2023-4-14 10:02
参考J版的电路图吧!不要自己创新。

那有能力创新,能抄着做就不错了。J版电路上没有关于电位的东西。
10033013427a58d5b49b18be25.png

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-14 11:13 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2023-4-14 10:02
参考J版的电路图吧!不要自己创新。

你是怎么做的?能抄作业吗?

140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

发表于 2023-4-14 17:17 | 显示全部楼层
无标题.jpg

和3组灯丝连接就抬高了灯丝的电位。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-14 17:27 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2023-4-14 17:17
和3组灯丝连接就抬高了灯丝的电位。

非常感谢大哥!

82

主题

0

好友

2448

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
998
帖子
2833
精华
0
经验
2448 点
金钱
1869 ¥
注册时间
2004-7-9
发表于 2023-4-16 17:33 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2023-4-13 16:50
我是3组灯丝分别供电,灯丝的对地的电压都比阴极的电压高几伏。


请教如何降低这个前级增益?,谢谢!

点评

jgj
100k的电位器我是用50k的电位器串联50k电阻代替,这样来降低增益。  发表于 2023-4-18 10:11
jgj
我也不知道。增益是有点高。  发表于 2023-4-17 15:35

2

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
916729
帖子
51
精华
0
经验
53 点
金钱
49 ¥
注册时间
2021-8-16
发表于 2023-4-17 09:51 | 显示全部楼层
我觉得应该把U2的灯丝电压抬高就可以了

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-17 11:00 | 显示全部楼层
chen1300ftx 发表于 2023-4-17 09:51
我觉得应该把U2的灯丝电压抬高就可以了

我开始只看电路上的电压时也是这么想的,看的是栅极和阴极的电位差容易被误导

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-17 11:38 | 显示全部楼层
gqhsy 发表于 2023-4-16 17:33
请教如何降低这个前级增益?,谢谢!

因为等变压器有空余时间,通过仿真软件测试了好多天,电路上基本没有能调节增益的地方,310K+910K是给管子分压的,阴极电阻是调工作电流的。我在U1栅极上增加电阻放大倍数不变,该电路增益基本上是管子自身的特性决定的。
从仿真上看,完全按照电路参数做,工作电流约5.5MA,1KHZ信号源1VP 音量电位14% 输出信号为1V时 失真为0.005%,100%电位器输出为7.3V(失真0.04%)。
如果把工作电流调整为6.26MA,信号源1VP 音量电位14% 输出信号为1V时 失真为0.001%(此失真能维持到输出信号1.7V时电位24%),100%电位器输出为7.36V(失真0.014%)。
如果你不喜欢增益太高,电位器调小点就是了,电位器装后面和调节信号输出对地电阻来减少增益都会让失真增加。
尝试过用4-5款中U管子代替,在此电路上的失真完全和6SN7不在一个量级上。
以上为仿真结果非实作,增加工作电流减少失真也没验证过。
J版此线路已经完美,性能参数强大,一切的换管调试基本都是徒劳。
唯一缺点就是此电路所用管子都抄的好贵了,我打算穷玩的念头估计要落空,跟领导筹备资金中……。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-17 11:51 | 显示全部楼层
补充个问题:调高工作电流后,阴极电阻电压从原来的2.36V下降为2.06V,我其实也不是很懂,这个应该是信号输入摆幅的匹配参数吧。我的解码只有0.6V,应该没有任何影响吧?

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-17 11:58 | 显示全部楼层
基本该了解的东西都了解了点,对制作也有了个大概构思,剩下来的就是筹备零件,目前到了的变压器是300V+10V,这个单10V让想用12V的我好尴尬,看来还得再准备个多绕组灯丝牛。
灯丝还在考虑是直流还是交流……交流怕自己处理不好……

82

主题

0

好友

2448

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
998
帖子
2833
精华
0
经验
2448 点
金钱
1869 ¥
注册时间
2004-7-9
发表于 2023-4-17 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 gqhsy 于 2023-4-17 16:06 编辑
Hexuhua 发表于 2023-4-17 11:38
因为等变压器有空余时间,通过仿真软件测试了好多天,电路上基本没有能调节增益的地方,310K+910K是给管 ...


哥们辛苦了
我用南京6H8搭了试过,两组灯丝绕组交流供电,声音中正,就是觉得增益高了些,电位器拧一点就有J版12AX7+12AU7前级电位器9点时候音量了。

23

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
974499
帖子
380
精华
0
经验
405 点
金钱
356 ¥
注册时间
2022-7-3
 楼主| 发表于 2023-4-18 10:07 | 显示全部楼层
gqhsy 发表于 2023-4-17 15:47
哥们辛苦了
我用南京6H8搭了试过,两组灯丝绕组交流供电,声音中正,就是觉得增益高了些, ...

其实更换电位器就能解决这种事情,不过我在仿真上更换后失真参数变大,电路基本上已经没有什么可更改的地方,着实厉害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部