这样接喇叭可以吗？就是八欧的阻抗，对不对？

347776338 · 发表于 2023-4-10 20:28

还是4Ω

东方失败 · 发表于 2023-4-10 20:35

回答正确，是：4Ω 。

惠州创客 · 发表于 2023-4-10 20:59

东方失败发表于 2023-4-10 20:35
回答正确，是：4Ω 。

你说的很对，是的是4欧。

三鹿音响 · 发表于 2023-4-10 21:06

阻抗先不要讨论，要判断喇叭有没接对，首先你要判断喇叭震膜是否同步震动。。。如果某一瞬间，喇叭一个凹一个凸，那就错。

jpf276 · 发表于 2023-4-11 09:55

三鹿音响发表于 2023-4-10 21:06
阻抗先不要讨论，要判断喇叭有没接对，首先你要判断喇叭震膜是否同步震动。。。如果某一瞬间，喇叭一个凹一 ...

感谢指导！

三鹿音响 · 发表于 2023-4-11 10:04

首先指出2、3、4楼的错误，结果不一定是4欧。。直流阻抗和交流感抗是两回事情。。明白频率和感抗之间的关系就知道这个并联串联之后的结果，不能单纯按照直流电阻的方式去计算。。

东方失败 · 发表于 2023-4-11 13:59

三鹿音响发表于 2023-4-11 10:04
首先指出2、3、4楼的错误，结果不一定是4欧。。直流阻抗和交流感抗是两回事情。。明白频率和感抗之间的关系 ...

给你先指出错误吧，自以为是。直流只有电阻，没有阻抗。

jingship · 发表于 2023-4-11 14:13

本帖最后由 jingship 于 2023-4-11 14:15 编辑

三鹿音响发表于 2023-4-11 10:04
首先指出2、3、4楼的错误，结果不一定是4欧。。直流阻抗和交流感抗是两回事情。。明白频率和感抗之间的关系 ...

如果4个喇叭一样，那么这样接，阻抗和一个喇叭等效，不论直流交流。但硬要讲不可能存在一致的喇叭，或者讲，喇叭振幅不同阻抗会变，也对，但不影响工程计算和使用

三鹿音响 · 发表于 2023-4-11 14:14

东方失败发表于 2023-4-11 13:59
给你先指出错误吧，自以为是。直流只有电阻，没有阻抗。

可能你的喇叭是直流电驱动工作的。。

三鹿音响 · 发表于 2023-4-11 14:34

jingship 发表于 2023-4-11 14:13
如果4个喇叭一样，那么这样接，阻抗和一个喇叭等效，不论直流交流。但硬要讲不可能存在一致的喇叭，或 ...

不能单纯这样看，对于其中一只喇叭而言，跟他另外连接的3个喇叭应该将其看成“电阻+电感”，因为音圈既是电阻又是电感，它不是纯直流特性。。并且这个电感我们还不能单纯视其为电感，因为这个电感又在磁场中工作，会切割磁场，产生电动势能。在某一瞬间，这个势能又在抵抗驱动的交变电流。。

所以这个综合电阻在不同频率不同瞬间，阻值是不一样的。。它不一定是4欧。。

jingship · 发表于 2023-4-11 14:45

本帖最后由 jingship 于 2023-4-11 14:50 编辑

三鹿音响发表于 2023-4-11 14:34
不能单纯这样看，对于其中一只喇叭而言，跟他另外连接的3个喇叭应该将其看成“电阻+电感”，因为音圈既 ...

不管怎样变，只要同样喇叭，同样条件，是等效的一个喇叭阻抗，当然，硬要讲这个值不一定是4欧，也对，但没什么意义。阻抗本身就是一个在某条件下的大致值。欧姆定律，不单适用于直流，同样适用于直流

东方失败 · 发表于 2023-4-11 14:45

三鹿音响发表于 2023-4-11 14:14
可能你的喇叭是直流电驱动工作的。。

转移话题，避重就轻。

cgq8623 · 发表于 2023-4-12 11:10

认知不同罢了……

cgq8623 · 发表于 2023-4-12 11:12

喇叭是一个复杂的复合体……

qqsj1968 · 发表于 2023-4-12 11:24

4欧没问题，这还争论

？关键是功放可不可以接4欧，甚至2欧的负载，功率与失真是重点。

高雅的牙 · 发表于 2023-4-12 12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2023-5-7 09:00

三鹿音响发表于 2023-4-11 14:34
不能单纯这样看，对于其中一只喇叭而言，跟他另外连接的3个喇叭应该将其看成“电阻+电感”，因为音圈既 ...

扬声器标称阻抗也是阻抗峰过后一个最小值。对于交流阻抗而言，串并联也是符合欧姆定律的。如果4个扬声器一致，这么接阻抗曲线就等于一个扬声器。

三鹿音响 · 发表于 2023-5-7 11:00

本帖最后由三鹿音响于 2023-5-7 11:03 编辑

huangjingpeng 发表于 2023-5-7 09:00
扬声器标称阻抗也是阻抗峰过后一个最小值。对于交流阻抗而言，串并联也是符合欧姆定律的。如果4个扬声器 ...

实质并不是的，关联的喇叭在震动时切割磁场会产生一个反向电动势，实质上这个震动过程比较复杂，我们无法具体去计算。这个阻碍电流变化的电动势算是一个阻抗，而且这个阻抗变化非常复杂。

从能量守恒角度分析，喇叭串联，按理电流减半，但是喇叭做功会产生一个热能消耗，电流减半，其所产生的热能并不是减半（套个公式计算一下就知道），热变化也直接影响阻抗变化。

所以楼主的命题，仅限于理想喇叭，但是世界上并不存在理想喇叭，如果要求不高，可以“近似认为”，只是“近似”不能代表“就是”。

vendetta · 发表于 2023-5-7 12:28

本帖最后由 vendetta 于 2023-5-8 12:55 编辑

Arnold Nudell在他设计的Infinity与Genesis旗舰喇叭中,低音音柱就是八支12寸串串并并的商品.还近百万相当不便宜!Infinity IRSV还曾是TAS杂志主编HP监听.
AV多媒体喇叭中音柱也是这么搞得.还不可能做基本配对.真的地球人都知道奶粉要生物性的较有保障.

[基础知识] 这样接喇叭可以吗？就是八欧的阻抗，对不对？