讨论一下为什么西电喜欢把负反馈加到帘栅级

FD422

WE91电路里负反馈接到第一级帘栅。

WE124电路推挽输出有一路负反馈也是接到帘栅。

zhuzhen_11

论坛这么安静了，菜鸟中的菜鸟来学习学习

丢丢1

帘栅极也是栅极，只是放大倍数比第一栅极低，从这里输入也很方便。

路遥plus

反馈馈入点有四个:
1，栅极
2，阴极
3，屏极
4，帘栅极

从听感上来说，我个人感觉是阴极馈入最差，动态压缩相对严重，反馈越深越明显。

从屏极馈入，对动态的压缩比较小，不过有些时候不容易实现，特别是低输出阻抗的电压放大级。

而从栅极或帘栅极馈入，声音相对比较通透，动态压缩不明显，而从帘栅极馈入，就避开了从栅极馈入严重降低了输入阻抗的弊端。我想这是西电选择从帘栅极馈入的考虑之一吧？

FD422

路遥plus 发表于 2023-4-9 22:41
反馈馈入点有四个:
1，栅极
2，阴极

多谢指教。

帘栅给负反馈这种设计，名机电路里用的很罕见。曾经见过更罕见的德国一扩音机电路，功率管本级电压负反馈加在五极管抑制栅。

我想一般负反馈信号和输入信号应该是加法叠加，但是如果加在帘栅上是否就变成输入信号和反馈信号乘法?负反馈技术是贝尔实验室发明，西电设计师肯定不是水货。斋藤彰英说帘栅负反馈可以按照信号栅对帘栅的放大倍数折算成信号栅反馈电压数值，我觉得这个问题可能不简单，故此期望论坛各位老师能讨论一下。

丢丢1

帘栅极上有电流，说明它输入阻抗低，并且阻抗会随着电流变动而变动，帘栅极电流也会随着屏流变动发生改变，从这点看并非最优选择，性能不如CASCODE用三极管串叠。

丢丢1

负反馈如果直接加在帘栅极，而跟第一栅极和阴极上毫无关联的话，实际上是把五极管从内部一分为二，帘栅-屏极跟后面的管子构成单独的环路放大，第一栅极-帘栅极构成独立的三极管，驱动后面的环路，跟五极管常见电路就不一样了。

jupeter

FD422 发表于 2023-4-10 09:57
多谢指教。

帘栅给负反馈这种设计，名机电路里用的很罕见。曾经见过更罕见的德国一扩音机电路，功率管 ...

当负反馈施加于栅极或是阴极时，都是以栅极的输入信号为比较标准的，而输入到帘栅极，则是跟帘栅极之前的某个环节比较的，改善的也只是环内的质量，环外的不管。加上帘栅极工作环境恶劣，所以这种负反馈方法可信可靠性不足。起码是让人接受的理由不是十分充分。
我赞同你的想法。

路遥plus

丢丢1 发表于 2023-4-10 11:58
帘栅极上有电流，说明它输入阻抗低，并且阻抗会随着电流变动而变动，帘栅极电流也会随着屏流变动发生改变， ...

如果说到馈入点的阻抗，最低的应该是从阴极馈入。

不过我也赞同你的说法，帘栅极因为有电流，所以这种负反馈方式需要采用交流低阻抗，低电压的源信号来建立。