玩达菲的过来看看

大鸟slh

我只知道达菲不是HiFi设备，实际就是一个曲目管理软件，必须靠优质数字媒体源和高端解码器才能获得相对理想的听音感受，不信的可以仔细合计看是不是这样

三毛哥

达菲比cd，用科学来解释，原则上应该是一样，存在差异只是介质不同。
只是音乐有很多微妙的，不可测知的，主观的，非理性的，非线性的，未知的指标，因此才有了各种各样的发烧流派，一个个纷纷扰扰，粉墨登场。
必须承认，那些高级的CD转盘声音确实好于我们几百块钱diy出来的达菲，不管你怎么堆，也达不到那些整机厂的机器所能达到的效果，毕竟，你对于音乐的理解，对于真实声音的理解，对于器件特色、特征的理解，对于测试数据的理解，都和厂家的工程师并不在一个层次，至于国内大多数人玩的还是DIY派别的dac解码器，仅仅只停留在电路没错，能发声，基本指标能达标而已，和CD转盘那种一体化解决方案比，不是找难看吗？当然，要说比较的话，拿价位说事还是有一定道理，起码我觉得我现在用的系统，是被称为音质最差的惠普T520瘦客户机装的达菲，USB接拓品的双4493解码器，秒掉我当年2000块买的国产爱特CD机，朋友的CEC891（号称穷人的劳斯莱斯）以及前几年用的先锋LD机，那是没有任何问题的，这就是科技代差。至于贴主举例的那么高档的CD机，没用过也没听过，不敢说，但用那个价位来跟几百块的达菲比，真没必要。至于说秒N多万的CD机，听听就好，你要认真不就输了吗？
也许在你眼里的高保真，在别人耳中却是不堪入耳呢？比如模拟派就觉得模拟音源那种模模糊糊似是而非的声音好，甲机派就觉得偶次谐波很有韵味，胆机派就觉得拖拖沓沓慢半拍的声音很高级，数码派就喜欢清澈见底动态凌厉的感觉，可见发烧本身并没有放之四海而皆准的标准，也许他们那样比较，是真的觉得那种声音很好呢。
所以啊，玩就得了，认真就不值得了，非要分出个高下更加不值得。

OU85

三毛哥 发表于 2023-3-20 15:15
达菲比cd，用科学来解释，原则上应该是一样，存在差异只是介质不同。
只是音乐有很多微妙的，不可测知的， ...

你说得对，确实就是这样的
有时保真度高，并不一定人人都认可。而且价格高的系统，认可的人反而比价格一般的还少。反正钱多人傻我是经常听到的。
只是有时看不惯有些人吹的牛，根本都没有一点点真实。

zxhdoop

世事无绝对，音响是一个系统太复杂了，人也很复杂，可能刚好适合他和他的系统别人无法复制。

hhy0767

我只是想说想方便玩达非，想音质好的玩CD

qq13036

达菲配上好的解码器，你还要怎么比较老掉牙的CD？

nonedata

CD机的转盘就是读数据的工具，光盘就是数据，配套的解码板芯片把数字转成模拟信号到前级或功放。达菲系统就是读取数据的，所有声音文件就是数据，通过声卡或外接DAC解码芯片转模拟到前级或功放。过程和原理都是一样的，最终你耳朵能听到声音就是音箱喇叭，不是哪一个环节上的产品音质好，喇叭就能体现出来。最公平的比较就是音箱、功放、CD机的解码板用于外接达菲角码输出，就剩下独取数据的工具和能读取的文件比较了，CD机转盘电路肯定优于电脑小白都懂，正版光盘的文件copy到电脑一样的，都是二进制数据没区别的。还可以比较读取文件的能力，CD只能到192K，SACD能到DSD2.8  ，电脑能到DSD512，论细节与背景干净程度肯定是DSD格式越高越胜出。但DSD都没得人声，都是多种声的纯曲乐。但再好的设备想听明白多种声的纯曲乐，不如7.2以上的功放，杜比全景声。你们试过吗？那包围感比现场还安逸，但文件太少，比DSD512都少。但从歌的类别讲需要杜比全景声表达的电影和交响曲目更多，用嘴巴唱的不可能，一人就一张嘴巴。歌星大合唱出歌也不可能的。但人声的歌曲格式是没有DSD文件的，44K，96.K  192K居多。可以去sony的hi-res看看正版数字专辑格式。CD机要正版光盘，达菲用正版数字专辑，同一块CD的解码芯片的板子来解码，就是CD转盘电路构造要优于电脑。

gzchanson2022

个人觉得200来块的达菲主机配8000来块的解码器各种指标听感挺好，基本满足不是特别烧的要求，当然不排除不同cd机的解析力和音色差异。hifi嘛，玩玩就好，不去太多比较，活得精彩。

QQlong

Daphile 打开卷积滤波输入房间曲线直接玩较正。CD系统不添加硬件玩不了。。。

LN_YXY

本白目前用达菲的感受是音质与FB2000提升不明显，但用手机控制放在客厅听还是非常方便的，按下PC电源键就不用管了。
配置说一下供新入坑的参考：达菲专机I3 4130（3.4G双核）+DDR3内存，FB2000机器是Core i3-6100（3.7G双核）+DDR4内存，界面、DAC都是马宝山上板，界面晶振、芯片全部电池独立供电（晶振换SITIME 低相噪），DAC板是1792A，数字电池、模拟分开供电，对比用的是飞利浦SHP9500耳机

QLB191

我的系统比较一般（解码器），听起来cd还是吊打达菲

rbemb6

那都是一群卖货的在吹风，骗小白去买他们的破旧主机，山寨USB隔离器

jato_01

我是坛子里最早玩达菲的一批人，也是最早就不再玩达菲的一批人。应该客观来说，达菲系统非常简洁，对主机的要求很低，这对于经济不富裕的音乐爱好者来说，构建一套数播系统还是有很高的性价比。但是，拿达菲系统与CD系统去比较，就显得肤浅和可笑了。CD播放的是什么？那可是数十上百甚至几百元购买来的音源（盗版除外），而网络上下载的所谓无损，基本都是用CD抓轨上传的，这两者的音质本身就不可比，另外，CD机本身也分高端机和入门机。所以，我建议大家，各玩各的，别再去做无谓的比较或可笑的批判。

yaofei

jato_01 发表于 2023-3-27 15:21
我是坛子里最早玩达菲的一批人，也是最早就不再玩达菲的一批人。应该客观来说，达菲系统非常简洁，对主机的 ...

看不出内在的逻辑

烟锁重楼

达菲只是一台数字转盘，和CD机比什么？
某些人凭着个人喜好、拍脑门或者自己玩过的一两款机型就下断言，只能显得自己嘴大无知。
我的CD机是雅俊CD23，应该算不上多么差的型号。最初我用惠普620装了达菲，搭配美顺B16，声音上不如CD23。后用坛子里一位不受商家欢迎的烧友推荐的戴尔9020usff装了达菲，搭配美顺B22，听了两天就出掉了CD23。
以上是我个人折腾的经历，仅供参考，毕竟每个人的功放、音箱还都有很大不同。
补充一下，我尝试过用凯乐P8线电伺候达菲，我的耳朵听不出有什么作用，倒是线电+奥瑞科硬盘盒多少有点正面作用。

海天一色

注重播放硬件甚于注重音乐本身。

tuanjie

yaofei 发表于 2023-3-27 16:46
看不出内在的逻辑

简单逻辑：这是一个尚嫌稚嫩的、能响但无法响得好、初级业余解决方案！有希望但目前不能报以期望
像日本普遍产品的实现功能且花里胡哨、貌似针对特定消费阶层吸引眼球扩大市场………

眼睁睁看着铁板上定钉的降维打击打了水漂……无它，打铁自身软

jato_01

yaofei 发表于 2023-3-27 16:46
看不出内在的逻辑

我的逻辑就是，不可也不必要去做什么比较。正如玩AV的，不懂玩HIFI的；玩HIFI的，不欣赏玩AV的。真好比萝卜青菜哪个好，就是闲的蛋疼！

三毛哥

玩AV我承认我想歪啦。

mit691

laomao9000 发表于 2023-3-20 09:54
比较之前，先学习概念，补补课。

功用：

不完全赞同，daphile还可以播放原厂dsd数据，理论上超过cd数十倍不是问题。