帮客户制作Bliesma T34B和绅士宝4741分频器

锥盆洗手 · 发表于 2023-2-21 16:17

支持1.8K！
分频电路能再优化会更理想，尤其3——4K频段，影响很大。
TS参数相关因素太多，玩过喇叭的都知道，谁能保证得到精确值？
拒绝八股！

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 17:17

低音喇叭频响超过2k开始爬坡，用功率分频没办法分到4k

liunine · 发表于 2023-2-21 17:17

yyf901 发表于 2023-2-20 11:46
三维声场的再现能力取决指向性声音带宽。
4741喇叭指向性临界频率f=345÷((154÷3.14)^(0.5)×2×1.1438× ...

大师，您的理论没错

所以世界上有了“Avantgarde喇叭花”

但不是您这样实现指向性的

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 17:32

指向性控制是高级玩法，一般需要搭配带波导的高音来设计。楼主替客户做事，喇叭是现成的，要求什么指向性就过分了。你告诉客户分到6k，看客户答应不答应

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 17:44

据说这个高音离轴跌落比较快，如果能提升一下超高频部分补偿离轴响应，听感上会不会好一些呢？

liunine · 发表于 2023-2-21 17:46

mogu1986 发表于 2023-2-21 17:32
指向性控制是高级玩法，一般需要搭配带波导的高音来设计。楼主替客户做事，喇叭是现成的，要求什么指向性就 ...

客户说瞎白了几万块买来的铍高音

csdmq · 发表于 2023-2-21 18:37

而且还是大振膜的铍高音

csdmq · 发表于 2023-2-21 18:45

4741这样的高端中低音，6K的失真比较小那是和普通低端喇叭比较得出的结果

买这么好的喇叭并不是拿它和低端货比较，才会配那么高级的高音

既然买了大振膜的铍高音，却要把4741用到6K极致，而把大振膜的铍高音的优势给浪费掉，这种做法确实匪夷所思

这就是生搬硬套，死背公式的结果

pkwangjian · 发表于 2023-2-21 19:00

mogu1986 发表于 2023-2-21 17:17
低音喇叭频响超过2k开始爬坡，用功率分频没办法分到4k

低音喇叭频响超过2k开始爬坡，要分到3000或更高，就用上一个喇叭内的分频技术了！那10寸的爬升比你这厉害

天鹅 C214 尼康D3300录惠威S10 SS1-2 两分频分频点2500 S10一个喇叭内的分频
https://www.bilibili.com/video/B ... 7e8bcc179bd002d9ba0

榆木耳朵 · 发表于 2023-2-21 19:20

这个低音失真到6k 都很低，高音1.8k到6k失真也和低音差不多，并不是高音价格贵就一定要分那么低

csdmq · 发表于 2023-2-21 20:26

榆木耳朵发表于 2023-2-21 19:20
这个低音失真到6k 都很低，高音1.8k到6k失真也和低音差不多，并不是高音价格贵就一定要分那么低

差不多是差多少？

花这么贵的价钱买的喇叭，最后就为了差不多吗？

我前面都说了，如果为了差不多，可以买便宜点的喇叭

实际上2000多一只的喇叭真的和1000的性能上差不多

多花1000的都是想追求极致的人，如果只追求差不多那就不叫发烧友了

capa · 发表于 2023-2-21 20:47

期待后续。。。
图片上音箱摆放位置在测试时看起来很糟糕。有没有单喇叭的阻抗曲线给贴个看看？

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 20:49

pkwangjian 发表于 2023-2-21 19:00
低音喇叭频响超过2k开始爬坡，要分到3000或更高，就用上一个喇叭内的分频技术了！那10寸的爬升比你这厉害 ...

没看见1k有峰吗，这种两个峰中间有谷的最难处理。还有，别给我推销你那内分频技术，我没兴趣了解

榆木耳朵 · 发表于 2023-2-21 21:31

csdmq 发表于 2023-2-21 20:26
差不多是差多少？

花这么贵的价钱买的喇叭，最后就为了差不多吗？

如果分高点能做出更好的效果，那还要强行分那么低是为了什么，就为了对得起卖价？

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 21:39

就算低音喇叭2k以上失真低，它和高音喇叭发出来的声音还是不一样的。高音喇叭的mms只有0.5g，加上无谐振铍振膜，做的是精确的活塞运动，能够发出清晰透明的声音。低音喇叭的mms20多g，2k以上是分割震动，振膜的启动和停止速度都比高音差远了，发出的声音就厚。当年J版主张高音能分多低分多低，就是这个道理

sjf003 · 发表于 2023-2-21 21:43

其实用到这样喇叭分到哪看个人喜欢听什么样的声音了，失真在规定范围内都不大，但是反映声音的除了基频和还有谐波。不同质量、大小、材料、结构、形态的物体在同一基频时的谐波是不一样的，正因为不一样，才能区别不同的物体发声，包括声音的“厚”与“薄”，分频点恰好是小喇叭向大喇叭过渡点，有人喜欢纤细，有人喜欢粗些，有人喜欢柔和，有人喜欢锐利，调出自己最喜欢的声音就最开心了。

榆木耳朵 · 发表于 2023-2-21 21:45

csdmq 发表于 2023-2-21 20:26
差不多是差多少？

花这么贵的价钱买的喇叭，最后就为了差不多吗？

这个搭配分低也可以，分高也可以，只是出来的效果不一样，分得低墙壁反射更多，听起来和分得高反射少的空间感完全不一样，两种风格都有各自喜欢的群体，说分得高就是反智恐怕不是很适合。

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 21:58

sjf003 发表于 2023-2-21 21:43
其实用到这样喇叭分到哪看个人喜欢听什么样的声音了，失真在规定范围内都不大，但是反映声音的除了基频和还 ...

调音是调音，声音的质感是质感，不能混为一谈
高音分的低是啥效果呢？相当于看视频的分辨率高了。如果低音是720p，高音可能就是4k
这就是为什么atc的大馒头和jbl的大号角成为经典的原因，它们用相对很轻的震动质量发出了几百赫兹的声音，声音的质感就不一样了

sjf003 · 发表于 2023-2-21 22:05

没人混为一谈，应该允许有人就不喜欢这样的质感，就象人们会喜欢不同的箱一样。

mogu1986 · 发表于 2023-2-21 22:05

榆木耳朵发表于 2023-2-21 21:45
这个搭配分低也可以，分高也可以，只是出来的效果不一样，分得低墙壁反射更多，听起来和分得高反射少的空 ...

是这样的，设计就是取舍和妥协的过程。如果非要追求完美，只有自己做个波导了，论坛里自己做波导的也不少

[DIY制作] 帮客户制作Bliesma T34B和绅士宝4741分频器