请教各位老师们一个关于300B灯丝供电的问题

风中的玉兰

最近想装一台300B单端玩玩，在选择电路时发现一个关于灯丝供电的困惑，特请教老师们给予解惑。
先行谢过啦！

在300B直流供电的电路中，我看到很多电路图是采用直接将5V交流简单整流滤波后给300B灯丝供电，这样的话从能量的角度看，相比5V交流直接供电，必然增加了整流桥的损耗。这一点有无影响呢？

另外，这种直流供电方法有哪些弊端吗？

xmlhifi

直流灯丝可用5V开关电源供电，弊端是逼格不够高。

大忙人钱

楼主的问题没说清楚啊，整流桥确实有损耗，相比交流灯丝，变压器确实要多输出一点儿电流。直流还是交流供灯丝，差别不在于此，而是交流声和音色上的差别，交流灯丝300B有难度的。

风中的玉兰

xmlhifi 发表于 2023-1-29 15:20
直流灯丝可用5V开关电源供电，弊端是逼格不够高。

我觉得也是没有问题的。
用个5V开关电源模块很方便的。等下试试看

风中的玉兰

大忙人钱 发表于 2023-1-29 18:57
楼主的问题没说清楚啊，整流桥确实有损耗，相比交流灯丝，变压器确实要多输出一点儿电流。直流还是交流供灯 ...

我相对困惑的是，5V交流经过整流滤波后，即便扣除整流桥压降、加上灯丝负载，其电压也是高于5V的，这样的做法相比直接用直流稳压5V给灯丝供电，应该还是有损寿命的吧。

中山阿惕

整流管用低压差肖特基的，要串电阻，滤波电容要上万微法。

风中的玉兰

中山阿惕 发表于 2023-1-30 10:05
整流管用低压差肖特基的，要串电阻，滤波电容要上万微法。

我还是用稳压电源吧

欧阳凝雪

风中的玉兰 发表于 2023-1-31 14:08
我还是用稳压电源吧

桥后串一1n5408，可以降0.7v，发热还小，基本不热

草原天籁

整流桥损耗很可怕，为此我们需要每年多付出1元钱的电费！

wwh944116

我在做4P1S推挽时,试验过. 1.直接用拼多多上买的5V2A的手机充电器两个分别给各两个4P1S供电,串了个1N4007.输出4.3V(4P1S灯丝电压3.9~4.7V).结果是正常工作.但声音让人相当难受.怀疑是没处理好屏蔽.但想到这玩意B格明显不够.拆了. 2.在原来的4.2V上加个1N4007半波整流,然后加个电容.前面只用了3300UF,明显不行.电压只有3.8V.于是加到12000UF.这下就可以了,4.0V多点.音质上觉得没有劣化.反正我是能接受的.感觉比较理想,就这么用着了. 3.我设想,应当可以加个灯丝变压器.然后桥式整流再用LM317之类的稳压.但据说这种方式声音有些人会不太喜欢.只是设想,并没有真正做.自然没结果. 相对于交流灯丝来说,效果显著.
直流灯丝据说会造成管子寿命问题.当然我的是4P1S,20块钱一个管子.没当回事.300B,还真的得好好思量一下.必竟一对好点的管子下来也上千块的. 另外网上交直流点灯争论颇多,还是耳朵说了算吧.

老爷车

风中的玉兰 发表于 2023-1-30 09:39
我相对困惑的是，5V交流经过整流滤波后，即便扣除整流桥压降、加上灯丝负载，其电压也是高于5V的，这样的 ...

5V交流经过全桥整流滤波后，带上额定负载是达不到5V的。

ffmfybz

闲鱼有人卖高频、低频交流灯丝模块，可能用低频的比较靠谱吧。诗醉好像就是先搞成低频交流

JETRC

学习了谢谢