功放电路有没有必要使用稳压

无语密码 · 发表于 2023-1-31 12:37

ls0001 发表于 2023-1-31 10:14
整流滤波内阻不是固定值。

能变化多少？又没说二极管内阻和变压器内阻.
仅仅说最高电压时的直流内阻内阻。

HIFILSY · 发表于 2023-1-31 14:57

ls0001 发表于 2023-1-20 11:06
必要倒是不”必“。音频放大器不需要电压绝对稳，只要足够平滑。许多人认为前级更需要稳压，后级不需要。我 ...

不如直接内置电池.

dg7848 · 发表于 2023-1-31 17:26

AKAI的功放电压放大级有稳压，有点不明白的是电压级单独用、100V降到55V 用是不是降太多了一般十几二十压降

bg7jwf · 发表于 2023-2-1 23:57

有哪位大神直接拿个电池内阻仪来测试一下。

岑雪涛 · 发表于 2023-2-2 00:30

功放用稳压电源，等同于脱裤子放屁，一定要要反思水平不足，那怕是见到名机电路里有也是大忽悠落后设计。

属鸡的_老顽童 · 发表于 2023-2-2 08:45

本帖最后由属鸡的_老顽童于 2023-2-2 08:46 编辑

建议用LLC电源试试。

lyr315 · 发表于 2023-2-2 09:13

岑雪涛发表于 2023-2-2 00:30
功放用稳压电源，等同于脱裤子放屁，一定要要反思水平不足，那怕是见到名机电路里有也是大忽悠落后设计。

你的意思，是你的功放电路的电源抑制比是极高极高？能不能给个具体的数据？

3wwwxxx · 发表于 2023-2-2 09:38

本帖最后由 3wwwxxx 于 2023-2-2 09:42 编辑

最佳方案是：末级功放管采用整流电源，其它部分采用稳压电源供电。因为：末级功放管供电电流大，稳压电源难度大、且影响供电速度，而其它部分供电电流很小，稳压很容易实现。

lyr315 · 发表于 2023-2-2 14:37

3wwwxxx 发表于 2023-2-2 09:38
最佳方案是：末级功放管采用整流电源，其它部分采用稳压电源供电。因为：末级功放管供电电流大，稳压电源难 ...

“稳压电源难度大”？
难怪，有些发烧友，可以花天价买AC电源线、电源排插、保险丝，却不搞稳压电路。。。
看来是难度太大无从下手？

99990000 · 发表于 2023-2-3 11:57

难度确实有点大，因为不是每个人都懂得弄，买东西只要有钱就行。
懂弄的整出来万一没什么效果又被说整得不对、不好。
就算整出来高压大电流高性能稳压又嫌妹仔大过婆，又不象肚子饿了吃碗饭哪么立竿见影。说不定还得开脑放。

binggg · 发表于 2023-2-4 10:58

还是请有实力的同好另外开贴，专门讨论学习一下怎样DIY适合音频功放用的稳压电源更加实际吧，还停留在功放电源要不要稳压，是不是太浪费时间了。

zm70 · 发表于 2023-2-4 13:02

本帖最后由 zm70 于 2023-2-4 13:07 编辑

lyr315 发表于 2023-2-2 14:37
“稳压电源难度大”？
难怪，有些发烧友，可以花天价买AC电源线、电源排插、保险丝，却不搞稳压电路。。 ...

加大电容简单，还可以玩电容阵，跟人生观世界观一样，每个人只能在自己认知水平内折腾

无语密码 · 发表于 2023-2-5 18:32

稳压电源只是解决100HZ,有什么难呢？

白菜猴05 · 发表于 2023-2-5 20:30

对于功放的电压极，加入稳压还是有利的，但是对于功放的末级，加稳压的利弊就很难说了。小功率低要求，加个稳压也许有好处，实现难度也不大。但大功率高标准的功放对末级进行稳压处理，那就会受到稳压方式和稳压器件性能的限制了，可能不是好的思路。对于大功率或性能有高要求的功放，施加末级稳压，受其成本和难度的限制，还不如老老实实的采用纯甲类的推挽线路了。

烧得有点晕 · 发表于 2023-2-5 23:32

最搞笑的就是楼上这种论点，觉得电压级加稳压有好处，然后又反对电流级加稳压的，可能只是因为自己做不到吧。

jingship · 发表于 2023-2-6 06:09

烧得有点晕发表于 2023-2-5 23:32
最搞笑的就是楼上这种论点，觉得电压级加稳压有好处，然后又反对电流级加稳压的，可能只是因为自己做不到吧 ...

不搞笑，我都知汽车奔驰会比丰田好，但我还是用丰田，虽然奔驰硬要买也买得起，但只是自己觉得值不值的问题

烧得有点晕 · 发表于 2023-2-6 08:34

jingship 发表于 2023-2-6 06:09
不搞笑，我都知汽车奔驰会比丰田好，但我还是用丰田，虽然奔驰硬要买也买得起，但只是自己觉得值不值的问 ...

这个比喻并不恰当，如今的器件水平，用一对mos 管做个大电流低压差正负稳压很简单，造价极低，不是买不起奔驰的问题。

jingship · 发表于 2023-2-6 13:33

烧得有点晕发表于 2023-2-6 08:34
这个比喻并不恰当，如今的器件水平，用一对mos 管做个大电流低压差正负稳压很简单，造价极低，不是买不起 ...

问题是这部份已占了50％功放的元件成本，因为变压器功率要加大l，散热器亦要加大，一阔三大

3wwwxxx · 发表于 2023-2-6 17:29

lyr315 发表于 2023-2-2 14:37
“稳压电源难度大”？
难怪，有些发烧友，可以花天价买AC电源线、电源排插、保险丝，却不搞稳压电路。。 ...

难度大是一方面，稳压调整管与功放末级管是串联关系，都起到分压作用，显然是不合理且不经济的。

烧得有点晕 · 发表于 2023-2-6 21:54

jingship 发表于 2023-2-6 13:33
问题是这部份已占了50％功放的元件成本，因为变压器功率要加大l，散热器亦要加大，一阔三大

您可能没注意到我所讲的"大电流低压差",一对MOS管,不可能占到一半成本，我做的稳压部分10*10厘米的板子足够，因为是低压差,所以变压器功率无需加大，散热器也不需加大，因只有不超过10瓦的自身消耗功率。
亦曾做过几个并联稳压给电流级供电,那个确实耗散功率巨大,且成本是功放板的几倍,但是声音很好.

[经验心得] 功放电路有没有必要使用稳压