全面开关电源又迈进一步

xmlhifi

99990000 发表于 2023-1-16 10:36
这些淘汰的DCDC价格不高，全新10元就行。
这个功率密度低、体积大。但比金新阳这类要好不少。主要是方便 ...

外加CLC电容-电感-电容π型组合滤波器。

99990000

度已经整出来了。

zxhdoop

现在优先使用开关电源。

tuanjie

这类工业用DC-DC是模块电源的雏形   里面有金子也有一般………楼主的定位准确：全面开关电源化又迈进了一步   先集中式供电再过渡到分布式供电……那些三端（固定、可调）打遍天下无敌手的鼓吹隐藏的事实：参数指标不行，声音也打了折扣—就没听到真声，上来就在被动调音而已！

99990000

tuanjie 发表于 2023-1-16 21:53
这类工业用DC-DC是模块电源的雏形   里面有金子也有一般………楼主的定位准确：全面开关电源化又迈进了一步 ...

其实怎么说呢，说了有甚多人不服气。音响用的东西度觉得高大上，DIY也是尽自己所能把认为最好的音响专用的元器件用上，但这些玩野对于工业设备来说尾灯度看不到。
音响是个奢侈品，元器件价高并不代表性能所以就有了指标好看声音垃圾的说法，拿一颗几毛的化工KY电容对比百倍的快情对比测试，儿子度找不到妈。反过来说：声音好的指标会垃圾吗？这样很多人会接受。
这块爱立信DCDC生产于1995年，虽然年代久远但现在的架构并没有什么区别，只是功率密度和效率上有提高。输出纹波这项指标甚至没有任何改变和提高。
电源和模块这类我就接触得非常多与广泛。选择合适的最好。10元无敌。

嫼脃仴洸

开关电源只相信PFC+LLC，
不是这种架构的开关电源全部是半波整流的垃圾开关电源，
除了价格便宜一无是处，纹波大，高频干扰恐怖。

举着半波整流的垃圾开关电源高调吹捧的都是其心可诛的诈骗。

99990000

PFC是什么，干什么用的？LCC、LLC看不懂了。应该是LCC吧。能百度解释一下不？
我说了，从没想过要说服他人，只是自己玩自己的。
上来就说骗人诛心，人啊心胸不要太狭隘。说半波整流都是垃圾？胸没半点墨还装起了秀才。
说个10元爱立信就是骗人？首先你得10元买得到。坛子里除了电源之外其它也有很多好东西，按你的逻辑是不电都在骗人？
说点你内行的东西吧，至少不会献丑丢人。

qqsj1968

CLC滤波小电流还好，大电流可能会产生振铃。与C、L、电流变化有关。如CPU 12V供电，强烈的电流变化，还不如去掉L。

99990000

qqsj1968 发表于 2023-1-18 08:32
CLC滤波小电流还好，大电流可能会产生振铃。与C、L、电流变化有关。如CPU 12V供电，强烈的电流变化，还不如 ...

CLC在开关电源输出级对减小纹波效果还是非常好的。电脑电源每路也都有，但电感量都不大。

tuanjie

99990000 发表于 2023-1-18 00:30
PFC是什么，干什么用的？LCC、LLC看不懂了。应该是LCC吧。能百度解释一下不？
我说了，从没想过要说服他人 ...

以你那运用框图而论就一定是PFC+LLC拓扑的电源+DC-DC二次稳压（因为市场容易获得的高功率必然是电信替换流入）

那人是无厘头推荐3045多并替代开关电源及其供电的……，暴露了肤浅的认识和实践

99990000

        对于PFC国家有强制规定。LLC我倒不是一定要用，因为是拨插式1u电源有相应的尾插就可以随意换。
         LLC原来用过伊顿、动力源这些但总体使用不方便，因为调节范围太小。目前来说总电源我已经不用LLC了。
说起LLC我就再多说几句，LLC功率密度确实大，效率很高，用伊顿来说效率达到了96%，但这是高功率输出时，比如几十安输出时。如果家用一台开机功耗30瓦，所以也体现不出效率反而更耗电。
        现在选择的是静态功耗低的主电。
         关于LLC在音响圈中胜行我估计有这么一二条优势让人着迷。一、完美的正弦波输出（完全谐振）；二、效率高体积小。但实际情况是LLC在通讯电源中占比并不高，在正规音响成品中我还没发现。哪位发现可告诉我一下。
         LLC日常主要能接触到的主要集中在手机大功率充电器、小体积便携大功率外供这些。说是用了接、化、发（碳化嫁）基本都是LLC但有部分用LCC。
        关于音质LLC和其它的区别，其实并无什么区别，DIY音响用主要是体积小、功率大，方便加入机箱。
        个人觉得音响用的就看纹波指标就得了，不管什么正弦、方波或什么波经过整流只有纹波和直流。好在开关电源标的都是满载纹波。纹波其实都差不多，没有体现出哪一种架构纹波有优势。
         我用开关电源主要做为机的主供电，板子上该有啥还是得有啥，就相当于变压器整流滤波输出而已。但要对板载滤波电容有所选择，通俗点就是要用瘦高个。
        比如这个，二毛一个。

99990000

今天拿一台华为出来拆解观赏。象这类电源200万小时，家用几乎可以从壮年陪你度过夕阳。拆解了这么多各种一线品牌没有见过一颗电容爆汁或失效，包括上一层二毛的。为什么有些人经常看到开关电源爆汁呢？因为这类电源规格书没有写200万小时。看看用的是什么。




音响用的电容和工业用的电容被人为的分割划清界限，多好多便宜也不能跨界，一但跨界利润就没了。别人嘴里的冷、硬、尖、木耳就是一堵墙 为什么原来有厂研发音响专用电容后来都停产了？销量太少了，有人会说少个鬼，我的前级功放几十颗都是。没有销量就没有利润又如何投入研发？目前快餐时代就更不用说了。

qqsj1968

99990000 发表于 2023-1-18 10:31
CLC在开关电源输出级对减小纹波效果还是非常好的。电脑电源每路也都有，但电感量都不大。

电脑老主板供电有CLC，新主板没有了。你看到的L电感，是开关电源储能电感。主板DC-DC变换是HiFi大敌。ATX电源是CLC滤波，每路都有。

tuanjie

qqsj1968 发表于 2023-1-24 09:56
电脑老主板供电有CLC，新主板没有了。你看到的L电感，是开关电源储能电感。主板DC-DC变换是HiFi大敌。TXT ...

大哥，这样笼统讲大敌    说不通    也有简单粗暴武断嫌疑啦…………

Intel的电脑电源新标准正在推进    谁能逆天行道？原主板不是DC—DC？多加点又何妨？谁能说分布式供电就只能是电源+末端供电的二次？加上中间电源不行、没益处？不符合商业及技术逻辑吧？认识显然需要跟进吧？………
人家可是进展最迅速的供电芯片之一喔………

比如你关注的输出纹波   压根就不是问题！选型、方案及后续手段，换来的音频运用效果，出乎意料………

qqsj1968

现在需要搞清的问题是：
ATX电源、主板DC—DC电源变换纹波、噪声视而不见，数字信号的过冲、变缓的上升沿、带有毛刺的方波（不是理想的方波）+电源响应速度慢或电容储能不够，使得为了提供电荷而引起的塌陷电压（退偶没做好，电解电容存在这样的问题，还存在等效电阻大高频滤波不良），造成信号完整性不好。
数字电路供电可简单，高速、高频、大电流，但是用于音响HiFi就不能简单。01正确一叶障目，DAC后还能HiFi？没有这方面的理论才是真的要命。
所以才有五花八门，达菲、火线传输、高价DAC（+数字整形）、同轴>USB传输、隔离、时钟、网络流媒体播放、天价的交换机也是HiFi神器？

99990000

现在几万元的数字周边用的都是开关电源，但我喜欢用跟这些无关。不喜欢就不用，喜欢就用就这么简单。
HiFi是什么？有人能听电容、有人能听保险、还有人能听脚钉，还有人想凭耳朵棒走八万。随意就好。音响就是闲暇之余玩乐的爱好，不要把它变成一种负担。爱怎么玩就怎怎玩。

99990000

等了好久终于到了。DAC和EQ都可以试机了。
为EQ做了二个版本，背负式自己用，连EQ总高度3CM不到。

MuYuXiao

朋友，我一直在关注此类模块，请问下实际使用中效果如何？

99990000

MuYuXiao 发表于 2023-2-20 18:34
朋友，我一直在关注此类模块，请问下实际使用中效果如何？

很好。

cddiy

99990000 发表于 2023-1-18 00:30
PFC是什么，干什么用的？LCC、LLC看不懂了。应该是LCC吧。能百度解释一下不？
我说了，从没想过要说服他人 ...

请楼主楼主给一个模块链接，想弄几个玩一下，之前用一个DVD里的开关电源板改了电压给DAC供电，效果很好，可惜没有用多久就坏了，后来用回环牛就再也没有找回之前的感觉。