关于一点接地问题

白菜猴05

       一点接地的“一点”，其实是一个抽象的“点”，它不一定是线路板上一个"点",它还可能是线路板上的一个“面”。理解一点接地的重点，在于理解“等电位”，而一般的电器设备中，往往将表面积最大的导体，做为整个电器的等电位来对待，并将这个导体接入真正的大地。
       我们在实际操作中，为了防止大电流和小电流共地，高频和低频共地，经常采取的是分级并独立接入等电位的接地方式，这里遵循的一个原理就是电流总会自动的以最短线路，也就是阻抗最低的线路形成回路。所以我们见到一些设计者以大面积敷铜的方式接地的时候，不要武断的认为人家没有遵循或重视一点接地的原则。至于在大电流和小电流共存的情况下，高频和低频信号共存的情况下，大面积敷铜的接地方式是不是会产生负面的影响，是不是会形成共地，高频地和低频地是否相互干扰，那可能得具体情况具体分析了。

cqxl

我现在就是大面积敷铜接地。因为一没有时间，二懒

capa

20~20KHz频率下大面积铺铜接地是多此一举，还会引入干扰

白菜猴05

capa 发表于 2023-1-10 21:04
20~20KHz频率下大面积铺铜接地是多此一举，还会引入干扰

     我想在这个问题的理解上，您可能是有误区了。20-20K赫兹只是表示设备要处理的音频信号的频率，也就是我们的音响设备主要去处理的某段信号的频率，而不是设备的真实的工作状态。真正的线路和器件的工作状态，并不是20到20K赫兹那么简单。先不用说数字电路部分，光是模拟放大这个环节，电路架构都需要有远超出音频20到20K赫兹带宽的处理能力。取法乎上仅得其中，要良好的处理这20到20K赫兹的信号，那必须有远超越它的能力。我们最终听到的频响是20到20K赫兹，但服务于这些频响还原的设备，那工作频段可是远高于20到20K赫兹的音频频率的。

pippen

很多功放（AV功放最多见）都是通过RCA座的螺丝完成各级接地，但信号地又不和螺丝的地连通。强行把所有地汇到一点是很固执的做法，也是死背书的理念。

华霖

毫无凭据

pippen

cqxl 发表于 2023-1-10 21:00
我现在就是大面积敷铜接地。因为一没有时间，二懒

个人觉得几十K频率范围大面积敷铜接地不一定好，一懒是主要，二是技术问题。我还是思想落后点，喜欢单面板人工飞线的工艺。

zm70

给楼主点赞，真正领悟了接地本质，不再拘泥于形式

daoren

铺地适合数码电路，模拟不建议铺地，因为铺地不会比接线更好。

mchoi518

我的系统是数字部分所有东西共同铺地了，前级和电分共同铺地了，，然后数字和前级电分这俩地单点连接。
前级电分这里单点接机壳。
后面的功放和炮放都没铺地，也不接机壳。

楼主说的也对，我的理解是 单点接地 = 地线无环路。

我是新手，这两年体会就是，确保整个系统没有地线环路就可以了。功放左右声道完全独立（这也是为了没有地线环路），整个系统单点接机壳即市电地（这也是为了没有地线环路），基本就可以保证0噪音！

capa

白菜猴05 发表于 2023-1-10 21:23
我想在这个问题的理解上，您可能是有误区了。20-20K赫兹只是表示设备要处理的音频信号的频率，也就 ...

拓展一下，2MHz频率以下大面积铺铜接地是多此一举，还会引入干扰。数字电信号处理一般不提“一点接地”这个概念，因为没有意义

白菜猴05

     遵循一点接地的原则可以很大程度上同时兼顾到地环路的问题，但一点接地和地环路其实是紧密相关但实质不同的两个问题。有关地环路在实际操作中更加的难以避免，尤其是整套电器系统级联的情况下。我们音响体系，就属于这种复杂的不确定因素较高的体系，所以想听好的声音，掌握点基础的电子知识还是很重要的，是捷径。
     拿大家现在纠结的电脑做为音源的听音系统来举例，电脑尤其是台式电脑，它的信号地是接机壳的，并通过电脑机箱与大地接通。它一般使用的是开关电源，而使用者配置电脑的时候因为银子的原因，配置的电源档次和指标大都很一般。在这样的前提下，如果后面的设备也有机壳地接信号地的情况，就会形成一个地环路，也许会出现各种问题。在这种状况下，我们只能迁就电脑，将信号地统一在电脑的信号地端，并将各设备的机壳单独的通过三线插座接入大地，如果遇到两线插头的设备，可以自己做一根线将机壳引入接地的机壳，但这跟线要保证有足够低的电阻。当然如果不讲究，你也可以什么都不做。
      我们玩音响，会发现当年曾经特流行环形变压器，尤其是90年代。但后来人们逐渐又用回了E牛，环变不吃香了。为什么？因为我们的电网越来越脏了，我们现在大量使用着合格或不合格的各类开关设备，这些设备造成的电源污染会更大的影响环形变压器的工作状态。而早先我们用的环牛，大都是没有级间屏蔽层的普通工业牛，在电网相对干净的年代，这些牛的表现还是可以的，问题并没有显现出来。但在这个年代，用这样的牛制作音响设备，就真的不堪重用了。而绕一个真正带级间屏蔽的环牛，成本，尤其是人工成本就要高出许多。用户想要好东西，商家想要钱，现实中就会有很尴尬的局面出现------用户想东西又好价钱又低，商家只好偷换概念偷工减料的做些半吊子的屏蔽应付客户。
      回到电脑做音源的问题上，很多人有用线电替代开关电源的构想，那不现实，尤其在台式机上不现实。还有的想要购置电处，但有那购置电处的钱你买个CD机或数播不好吗？还有必要纠结在电脑上吗？其实最简单的处理电脑音源的方式，就是购买或制作一台级间有真正屏蔽的隔离变压器的插座箱。这样一台设备就会很有效的阻隔电网间大部分容性的高频干扰和部分感性的低频干扰。并且有了一台这样的设备，你以前手里保留的一些不那么好的“牛”，不需要改造就可以使用在你自作的音响设备中。功率很大的环牛，我们可以轻易的拆卸出次级线圈加绕屏蔽层；但那些小功率的环牛和所有的E牛，基本是不能自己优化改靓的，那代价会比扔了它们买个好产品还大。如果有更高的要求，甚至可以给每路插座单独设立一个隔离牛，功率可以有差别，以便用在不同的场合。这个加隔离牛的思路听着麻烦，其实实践起来却是最现实最简单的。
     电设备中 声音的处理，其实就是电的处理，本质上就是对电源的调制。而电源地的概念，不但会关联到重放声音的品质，也关系到使用者的生命安全，这个一定要有足够的重视。电设备的地线或接地引线，一定要有足够低的接入电阻。而在我们实际操作中，那些多线接在物理一点的时候，最好是使用线耳压接的方式，这个时候如果用堆焊的方式就很容易造成虚焊或半虚焊的问题，而且不管是焊接老手还是新手，都无法保证不出问题。许多新玩家在焊这些部位的时候，往往是多线头分次的堆锡式的焊接，视觉上锡是融在一起了，但实际是虚焊和半虚焊的状态，接触电阻很高，接触状态很不稳定。还有一些人，喜欢在大电容间加铜条，而加了铜条后不使用压接方式，还要用堆焊的方式进行连接。铜条和焊锡之间因为冷热的变化，它们的伸缩比率是不同的，久而久之就会出现焊点裂隙甚至脱离的情况，这点大家一定要注意。不同的导体之间，尤其是大接触面之间的电导连接，一定要用压接的方式来完成，“焊”上在这里，可能是最不靠谱的。
     

zq22

我的體會：樹枝接地兼顧信噪比和音質

zxhdoop

我是大面积地和单点地相结合。

juanlin

学习了，谢谢！

aatop

cqxl 发表于 2023-1-10 21:00
我现在就是大面积敷铜接地。因为一没有时间，二懒

我也是。

mchoi518

数字部分，比如解码器，小芯片，0603小贴片，这些东西只能地线铺铜，要不没法画地线，

纯粹模拟部分可以单独画地线，但是运放电路我还是懒着画，费劲，，用三极管放大的电路可以慢慢画地线。

整套系统如果自己做，完全可以实现地线无环路，就怕中间有厂机，那就得仔细看看了

qqsj1968

数字电路讲信号完整性和电源完整性；模拟电路讲信噪比，失真度。两者都与接地有关，但要求不一样，9楼正解。

yxu2018

在模拟功放电路中，如果盲目全面GND铺铜本身就等同于环地，信噪比肯定不好。

xmlhifi

秀出你们的diy作品，以及测试验证结果，理论实践形成闭环。。少一些空洞无物的说教。键盘侠请略过。