有必要将单电源转双电源吗？

毛毛虫

想用运放放大微弱信号
因为条件所限，只能单电源供电
想请教大家
是直接给运放单电源供电好
还是先把单电源转双电源再提供给运放好？






第一幅图就是标准的单电源同相放大
同相输入端直流电压是两颗电阻将电源电压分一半加上去的
主要是不清楚单电源下运放的共模抑制比会如何。
第二幅图是先通过运放将单电源转双电源的

为了更高的信噪比
请问哪种更好呢？
放大用的运放准备用OP37
电源转换的运放准备用AD797
因为放大用运放耗电很小，AD797比TDA2030能做到更低噪音。

xmlhifi

单电源还是正负电源没什么实质性差别

毛毛虫

xmlhifi 发表于 2023-1-10 16:51
单电源还是正负电源没什么实质性差别

谢谢版主
就是说运放的共模抑制比在双电源和单电源下，没啥差别

xmlhifi

毛毛虫 发表于 2023-1-10 17:12
谢谢版主
就是说运放的共模抑制比在双电源和单电源下，没啥差别

确保输入信号在共模范围之内即可，当然尽量在共模范围越居中越好，信号达到共模范围的边界时共模抑制比会变差。每种运放的输入共模范围不同，在datasheet中标明。

毛毛虫

xmlhifi 发表于 2023-1-10 18:17
确保输入信号在共模范围之内即可，当然尽量在共模范围越居中越好，信号达到共模范围的边界时共模抑制比 ...

好的
谢谢

艺何

单电源其实更耐听，双电源解像力动态感更好，双电源信噪比更好，没有绝对的好坏，主要看你对声音的设计需要。

forsli@163.com

图1供电噪声比图2要好，运放的电源抑制一般+PSRR比-PSRR要好，对于运放来说，绝大多数都是单电源供电。
微弱信号放大器件供电一般不高，像OPA388（VS=2.5~5.5V）、LMP7707（VS=2.7~12V），供电电流不大的话，使用ICL7660A做负压输出也是个不错的选择，TI的PCM5102也是这种方式产生负压的。正负电压经RC滤波再给运放供电可大大提高信噪比。

毛毛虫

艺何 发表于 2023-1-11 11:08
单电源其实更耐听，双电源解像力动态感更好，双电源信噪比更好，没有绝对的好坏，主要看你对声音的设计需要 ...

谢谢回复
我这里的应用是放大0.1mV左右的正弦波信号
因此想放大器本身的信噪比能做的比较高。
条件所限只能单电源供电
只是想如果用运放将单电源转成双电源
对提高信噪比有没有帮助
对音色没要求

毛毛虫

forsli@163.com 发表于 2023-1-11 11:49
图1供电噪声比图2要好，运放的电源抑制一般+PSRR比-PSRR要好，对于运放来说，绝大多数都是单电源供电。
微 ...

谢谢回复
“对于运放来说，绝大多数都是单电源供电”
运放不都是双电源供电的多吗？

ICL7660A是DC/DC转换，怕做不好引入更大的底噪了
放大器本身耗电也就10来毫安吧，很小的
所以如果真要用双电源，用AD797之类的运放来转换应该更好吧？
OPA388、LMP7707都不错

WALL-E

有专用单电源微弱信号放大IC：BA328

艺何

毛毛虫 发表于 2023-1-11 12:30
谢谢回复
我这里的应用是放大0.1mV左右的正弦波信号
因此想放大器本身的信噪比能做的比较高。

单电源对地线的走线要求更高，如果PCB设计可以，信噪比完全没问题。
那个功率芯片转双电源声音不好听，如果用作仪器设备倒也无妨，双电源更有优势。

forsli@163.com

毛毛虫 发表于 2023-1-11 12:40
谢谢回复
“对于运放来说，绝大多数都是单电源供电”
运放不都是双电源供电的多吗？

对于运放来说，是单电源，只不过是我们应用时弄了个参考地（GND），但是对于运放来说，只存在CMRR，这个GND对于大多数运放来说是不存在的，运放放大的是差模信号。
ICL7660A内阻较大，实际应用过，布线合理、加上RC滤波后，不会引入噪声，EMC测试带ICL7660A的电路并没有带来额外的噪声，反而功耗很低的HT1621驱动的段码屏LCD有些就会产生很高（70DBuv）的幅射干扰。
对于分压式双电源，BUF634A的规格书里面有专门的应用。

毛毛虫

WALL-E 发表于 2023-1-11 14:55
有专用单电源微弱信号放大IC：BA328

谢谢
BA328带宽应该不够
需要放大1MHZ信号。

毛毛虫

艺何 发表于 2023-1-11 15:22
单电源对地线的走线要求更高，如果PCB设计可以，信噪比完全没问题。
那个功率芯片转双电源声音不好听， ...

好的
谢谢艺何大大

毛毛虫

forsli@163.com 发表于 2023-1-11 15:23
对于运放来说，是单电源，只不过是我们应用时弄了个参考地（GND），但是对于运放来说，只存在CMRR，这个G ...

嗯，嗯，谢谢forsli@163.com
功力不够，估计做不好DC/DC转换电路
BUF634就是一个高速纯BUFFER
手上有几十颗拆机金封LH0002，也是BUFFER
应该可以完全替代的。

forsli@163.com

毛毛虫 发表于 2023-1-11 15:48
嗯，嗯，谢谢
功力不够，估计做不好DC/DC转换电路
BUF634就是一个高速纯BUFFER

不客气！
LH0002与BUF634都属于开环BUF电路，应该可以直接替代。
常常别人说的DC/DC是经感性元件存能的转换电路，工作起来容易产生干扰。而ICL7660是通过电容存能的，以前好像是叫什么电荷泵。。。，最初是应用在RS232电平的负电压发生器。我不是说它一定就是个好选择，只不过现在好多单电源供电的AUDIO CODEC芯片都是采用这种方式产生负电源，当然可能有成本与空间的原因吧

jingship

单电源双电源，对运放是没区别的，但单电源供电运放，只能对比地电平高的信号放大，故要放大交流信号，只能垫高其电位，使交流最低点都比地高，所以影响在垫高这个电压对地恒定，即偏置电压恒定，故无噪音偏置就出来了，不过，对于楼至这个单电源系统，本身信号就比地高，故直接接就行了，版主曾经发麦过1305解码就是这样处理

毛毛虫

forsli@163.com 发表于 2023-1-11 16:13
不客气！
LH0002与BUF634都属于开环BUF电路，应该可以直接替代。
常常别人说的DC/DC是经感性元件存能的 ...

X宝上ICL7660，国产的两毛多一片，也不知好不好用
BUFFER是好贵的
AD797也贵

毛毛虫

jingship 发表于 2023-1-12 08:48
单电源双电源，对运放是没区别的，但单电源供电运放，只能对比地电平高的信号放大，故要放大交流信号，只能 ...

单电源供电，运放也要给偏置电压啦
一般都是电源电压的一半。

forsli@163.com

毛毛虫 发表于 2023-1-12 10:28
X宝上ICL7660，国产的两毛多一片，也不知好不好用
BUFFER是好贵的
AD797也贵

一般元器件立创上找应该好找点，开环BUF也就是和菱形缓冲器结构没什么两样