[分析测量] 关于放大器上的p级小电容的调整

[复制链接] 查看: 7661|回复: 61

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2022-12-29 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2022-12-29 13:20 编辑


晚上回去可以测量一下,但和80khz应该差不多

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2022-12-29 13:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2022-12-29 13:18 编辑

为了晚上测量时更能说明问题,中午匆匆的测量信号线的电容:
0.5m长度的佳耐美线:芯线间的电容为25p左右(会影响两声道的串扰),芯线和屏蔽层间的电容为51p(这个应该影响高频)。一根1.5m信号线芯线和屏蔽层间的电容344p左右。所以有人说功放输入电路上到地的电容不要拆除,留着还有意义吗?
0.5m佳耐美芯线和底线间的电容.jpg
0.5m佳耐美信号线两芯线间的电容.jpg
1.5m信号线的电容.jpg

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2022-12-30 07:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2022-12-30 07:56 编辑

电路为14楼的3886,20p电容为反馈电阻两端并的电容值,220p为输入端电路的落地电容。
两个声道完全不一样的情况,还没有找到原因,这个是刚开始有点自激的一个声道。这个声道并的电容到20p才不自激,但还是方波有过冲。但另外一个声道只要并5p就正常原因需要慢慢找。当时还用正弦波测了一下,完全正常。所以用正弦波测量可能发现不了问题。还有一个现象,当方波不正常时,输入的方波为什么也受影响?
1khz+20p+220p.jpg
5khz+20p+220p.jpg
10khz+20p+220.jpg
20khz+20p+220p.jpg

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12833
精华
0
经验
12832 点
金钱
12711 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2022-12-30 12:38 | 显示全部楼层
能量很足

16

主题

0

好友

1466

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
271060
帖子
1464
精华
0
经验
1466 点
金钱
1430 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2022-12-30 14:30 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2022-12-24 14:29
这卖家就加了一个33p的电容,看来很多人就是闭着眼睛搞的


LM3886官方有个单电源放大图上有这个电容,但是串联一个电阻的。
无标题.jpg

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2022-12-30 15:24 | 显示全部楼层
hdbhv580742 发表于 2022-12-30 14:30
LM3886官方有个单电源放大图上有这个电容,但是串联一个电阻的。

从电路看没有错,20p足够。我现在用的是200k欧//20p,极点的频率一个是39.8khz,原电路为159khz。一个够了,还有过冲,真不理解

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2022-12-30 15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2022-12-30 15:32 编辑


这个是100khz,电位器为50k,这个波形变化还是很大的,可能和输入大小有关,还有这个示波器是1:1的探头
微信图片_20221230152657.jpg

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12833
精华
0
经验
12832 点
金钱
12711 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2022-12-30 19:38 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2022-12-30 15:29
这个是100khz,电位器为50k,这个波形变化还是很大的,可能和输入大小有关,还有这个示波器是1:1的探头

感觉跟势垒电容有关系。

15

主题

0

好友

2356

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
761332
帖子
2400
精华
0
经验
2356 点
金钱
2311 ¥
注册时间
2014-10-10
发表于 2022-12-31 10:53 | 显示全部楼层
hdbhv580742 发表于 2022-12-30 14:30
LM3886官方有个单电源放大图上有这个电容,但是串联一个电阻的。

抑制自激振荡呗。

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-2 07:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-1-2 07:33 编辑
无语密码 发表于 2022-12-30 19:38
感觉跟势垒电容有关系。


这个采用1:10探头测量的,探头有影响。由于出去了,这两天没有折腾
100khz50k电位器加1:10探头.jpg

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-2 07:31 | 显示全部楼层
yaofei 发表于 2022-12-31 10:53
抑制自激振荡呗。


自激现在已经没有了,只是方波有过冲。今天晚上如果有兴趣会去加大反馈电容,直到没有过冲看需要多大的反馈电容。

272

主题

2

好友

4587

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4267
精华
0
经验
4587 点
金钱
4003 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2023-1-2 07:59 | 显示全部楼层



LM3886负反相输入,方波高频失真,哪个环节出问题还真要研究探讨下,期待大神出神解释

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-2 10:37 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2023-1-2 07:59
LM3886负反相输入,方波高频失真,哪个环节出问题还真要研究探讨下,期待大神出神解释

还很严重的,这个估计很少有人去考虑,正弦波完全正常。所以可以得结论:正弦波正常的功放,未必能通过方波的检测。

0

主题

2

好友

625

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
499
精华
0
经验
625 点
金钱
498 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2023-1-2 11:33 | 显示全部楼层
C3,C4 - 33p 维持原值,C7,C8 - 220p 暂时移除再观察波形情况。

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-2 14:03 | 显示全部楼层
skyboat 发表于 2023-1-2 11:33
C3,C4 - 33p 维持原值,C7,C8 - 220p 暂时移除再观察波形情况。

等晚上去试验

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-3 07:47 | 显示全部楼层
输入落地电容220p先保留,反馈电容5p,测试正常,没有发现自激。波形自己看吧。输入的线到电位器0.5m(51p)+电位器+0.5m信号线(51p),测试结果:
1khz+220p+5p.jpg
5khz+220p+5p.jpg
10khz+220p+5p.jpg
20khz+220p+5p.jpg
40khz+220p+5p.jpg
80khz+220p+5p.jpg
100khz+220p+5p.jpg

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-3 07:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-1-3 08:01 编辑

这个是将输入220p的电容拆除,反馈电容修改为2.5p的测试结果:拆不拆除220p电容,我发现影响不大。还有还是验证了一下,无论反馈电容多大,正弦波都正常。所以看很多人用方波来测量是有道理的。
1khz+0p+2.5p.jpg
5khz+0p+2.5p.jpg
10khz+0p+2.5p.jpg
20khz+0p+2.5p.jpg
40khz+0p+2.5p.jpg
100khz+0p+2.5p.jpg

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12833
精华
0
经验
12832 点
金钱
12711 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-1-3 20:51 | 显示全部楼层
黄色方波有测试有错·

14

主题

0

好友

650

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6006
帖子
550
精华
0
经验
650 点
金钱
393 ¥
注册时间
2005-10-22
发表于 2023-1-3 21:16 | 显示全部楼层
我想知道220P和2.5P的声音有何不一样呢

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-1-4 07:30 | 显示全部楼层
998 发表于 2023-1-3 21:16
我想知道220P和2.5P的声音有何不一样呢

你可能理解有误,220p是输入端落地电容,而2.5p是反馈电阻两端并的电容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部