什么cd质量好？刻录和原版真有区别？cd专用效果真的比普通好？这个帖子告诉你真相

leequng · 发表于 2022-12-15 12:18

本帖最后由 leequng 于 2022-12-15 12:37 编辑

测试机器是马兰士CD880J，示波器是数字荧光示波器，同样的测试条件下，不同的cd的眼图基本上能反应出cd的品质。CD880J采用的是CDM1/MKII机芯，这个光头的信号幅度很强，眼图幅度基本上都在1.6v以上，我测试另外一台声雅cd-s1，采用cdm12.1，正版碟子眼图幅度在1.1v左右，刻录碟眼图信号幅度在0.5V左右，但是都能很快识别播放，可能是后面的cdm12光头硬件变差了，但是处理技术和软件变强了。
通过比较得出结论：
1、UHQCD是目前市面流通的物理效果最好的CD，而AGCD有点名不符实，眼图看基本上和刻录碟差不多。纯银cd效果也不错。
2、刻录碟播放效果看，确实眼图抖动比较大，实际上视频比照片严重。所以，抛开抓轨的误差，刻录永远没法和压制正版比。
3、所谓的三菱音频专用cd，感觉就是个大忽悠，效果和普通cd比，至少读取到的信号没有什么区别。不要花冤枉钱，只要是反射性能比较好的刻录碟，应该差异不大。不要买什么涂黑的黑胶cd，以及三菱的azo水蓝cd，曾经买过一盒azo水蓝刻录碟，很多cd都不能读，兼容性奇差，能读的cd机也很费劲，费光头，最后扔垃圾桶。

UHDCD聆听中国

UHQCD

纯银cd 王杰精选

纯银CD

XRCD2 伶歌2

XRCD2

AGCD 雨果精选

AGCD

三菱音频专用CD 8块一张

音频专用CD

sony 普通刻录碟1块一张

普通CD

konrad · 发表于 2022-12-15 12:30

原版是压制，不是刻录，这是最基本的区别。想想为什么用硬模压制而不用刻录

qqsj1968 · 发表于 2022-12-15 12:43

本帖最后由 qqsj1968 于 2022-12-15 20:48 编辑

与CD碟面图案有关，影响心情？

fy0204se · 发表于 2022-12-15 14:06

有理有据非常好了解真相

Upuops · 发表于 2022-12-15 14:38

konrad 发表于 2022-12-15 12:30
原版是压制，不是刻录，这是最基本的区别。想想为什么用硬模压制而不用刻录

压制比刻录快 n 倍以上。。

konrad · 发表于 2022-12-15 14:56

Upuops 发表于 2022-12-15 14:38
压制比刻录快 n 倍以上。。

压制有机械精度，CD机读碟与机械精度相关，刻录不能保证

呵呵 · 发表于 2022-12-15 15:06

压制是为了批量生产实现最低成本高速制造吧.

konrad · 发表于 2022-12-15 15:09

呵呵发表于 2022-12-15 15:06
压制是为了批量生产实现最低成本高速制造吧.

压制母板只有日本德国这种具备高精密机械加工的才能生产

Upuops · 发表于 2022-12-15 15:27

konrad 发表于 2022-12-15 14:56
压制有机械精度，CD机读碟与机械精度相关，刻录不能保证

只怪刻录方法未能无异味地储存。。

swissy · 发表于 2022-12-15 16:38

konrad 发表于 2022-12-15 12:30
原版是压制，不是刻录，这是最基本的区别。想想为什么用硬模压制而不用刻录

压制是物理压槽，刻录是染料光化学变化，风马牛。

swissy · 发表于 2022-12-15 16:43

对于数字信号识别来说，100V和1V，应该没什么实质性区别的吧

年代1 · 发表于 2022-12-16 23:28

同意楼主的观点，我也有用示波器测试过。测试读碟的cd的眼图波形来看。用示波器测读碟的波形刻录碟是抖动没有正版碟的清晰，幅度也比正版碟低。如看波形5元一张简装的cd都比刻录碟好。以cdm4光头来说，不想光头提早老化就少用刻录碟和黑胶碟

abba · 发表于 2022-12-16 23:57

用一家公司出品的光盘眼图都会差异很大……

laomao9000 · 发表于 2022-12-17 07:21

数字时代了，就不要再模拟思维。

new1510 · 发表于 2022-12-17 07:54

上古时期模拟伺服机构的天然美，升级现代数字伺服吧，已经能对各种进行最优化，不必担心眼图

pippen · 发表于 2022-12-17 08:14

个人认为汽车美容店卖的黑胶所谓发烧碟质量最差，比自己刻录的更差。

leequng · 发表于 2022-12-17 15:31

年代1 发表于 2022-12-16 23:28
同意楼主的观点，我也有用示波器测试过。测试读碟的cd的眼图波形来看。用示波器测读碟的波形刻录碟是抖动没 ...

从cdm4的控制电路来看，读盗版碟并不会加大激光管的功率去读写。主要根据LM的反馈电流设定功率。LM主要是根据激光PD二极管的发光的强度决定发射电流。基本上不同碟片电流差不多大小，碟片反射回来的光到达PD光敏二极管而影响发射电流很小，我测试过不会大于2mA，很差的碟发光管电流会大1mA左右。所以盗版碟黑胶cd至少cdm4这种机构影响小，只是效果不会多好。

flyingsolo · 发表于 2022-12-19 06:12

很可爱、有些怀旧的话题

三菱蓝盘...AZO偶氮染料。深蓝盘让我大概不到20几年前在京东消费过几万，那时刘总还是热血总版主大哥，大半夜的热血澎湃回复各种帖子...深蓝盘的绝配雅马哈刻录机，Plextor，廉价的NEC 忘记型号了，3540？Phono-R当时25盘一桶买了不少，制作精致。三菱盘起码是可靠的记录媒体，出国后还有成百上千的都用来保存孩子们的照片了。我用过的深蓝盘起码播放起来没什么兼容问题，可能LZ说的是比较挑刻录机吧。

尽管大学开始就买中图（还是中唱）进口的CD，记得那时136元一片吧（杭州西湖边三联、还有斜对面的是新华还是外文书店还是啥的忘记了），也有失望的时候。原版总体印刷制作不错，也有不好的，比如我买过原版的某些DG的正价唱片等等。更多时候，刻录是替代自己的正版唱片，免得壳子盘片划花了啥的。

黑色盘面有些叫黑胶的只从京东买过万胜一些，自己没用那些，只是送朋友或是刻录自己的精选放车里玩。从不在响系统里用的。

。。。很多年不再刻录了。用过的那些都成了青春回忆的一部分了。包括买过最贵的刻录机记得是HP的大概2000吧。盘片最喜欢的是柯达金盘，然后是三菱深蓝，SONY XO，太诱（that's)啥的一些....

kexin · 发表于 2022-12-19 17:07

手里还珍藏着1台TEAC的刻录机，还有一些三菱深蓝刻录盘。
三菱深蓝刻录盘确实质量比普通的刻录盘质量好很多，兼容性也是非常好的。从CD几的伺服机构的吱吱的噪音就可以发现，三菱的深蓝盘读取时噪音明显小很多，说明至少同心度比其他刻录盘好，甚至超过很多引进版的CD碟片。
至于黑色的刻录盘，我的使用过的都不咋地，而且兼容性很差，好多CD机读不出来。

三鹿音响 · 发表于 2022-12-19 17:27

本帖最后由三鹿音响于 2022-12-19 17:34 编辑

二维码打印在纸张上和显示在屏幕上，对扫码结果有影响吗？？？
假如打印在纸张上有坏块或者小部分方块遮挡，或者屏幕缺笔断线，只要二维码还能够被识别，对扫码的结果有影响吗？？？

实质上CD播放原理就是靠很多次（采样频率的密度）的“扫码”结果拼凑成一段模拟信号。。

会变化的是模拟信号。因为示波器测试的是模拟信号。。我们可能忽略了一点，示波器也是会对信号损耗衰减的，仪器再快的响应能力都毕竟会有个上限频率，完美的仪器是不存在的。。

[音源] 什么cd质量好？刻录和原版真有区别？cd专用效果真的比普通好？这个帖子告诉你真相

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军