请教一个OTL胆机耳放问题

小米气态键盘

丢丢1 发表于 2022-12-19 12:32
这个图中的蓝线，显示的是电子管的u值。

u值的意义，是屏极负载电阻无穷大的时候，理论上可以实现的最大 ...

理想恒流源不存在，同样的理想稳压源也不存在，永远无法达到，因此也可当作一个从属参数，如果一方能够达成，那另一方也能够达成，因为恒流源就是对着基准电阻稳压而已。

两种建模方案自始至终都是出于不同的出发点而形成的两种抽象形式而已，没有误解与正解之分。

屏流的形成是屏阴之间电场与栅阴之间电场，在阴极与栅极这一段的叠加，更深的负压带来更强大的栅阴电场，需要更强的屏阴电场才能形成相同的电流，固定屏流下两个电压变化的比值就是μ的本质意义。

先有μ，然后μ在电子管内阻与有限的负载阻抗下发生衰减，最终形成输出的交流放大倍数，这个Av值必然小于屏极理想恒流负载所得出的μ值，先有谁都可以，我从一开始就说的是低阻源驱动高阻负载，信号源建模为电压源串接内阻我认为更合理，我也从未否定过你所说的建模为电流源并内阻的认知，两者是等效的，结果不会有任何区别。

放下你的成见，你的这些所谓的解释调换到电压放大建模都是说得通的，无一例外。

负反馈的补偿最终体现的结果就是输出阻抗，大环路环路负反馈也好，本级负反馈也好，多个小环路负反馈也好，输出阻抗是功率级的所有负反馈的综合体现。

实际操作层面绝大多数放大器补偿的都是电压，因为直接补偿电流的电流反馈，结果是输出阻抗接近无穷大。

丢丢1

电子管u值是一个推导出的参数，永远无法通过实验证实。

但是跨导是实实在在可以用实验证实的客观存在，所以它才是最本质的工作机理

丢丢1

本级负反馈跟环路负反馈，虽说可以实现同一个方向的功能，但是最终结果就是天差地别，

说到具体点儿，不用本级负反馈，用本级负反馈，用环路负反馈，你可以用同样的电子管，同样的工作点，仅靠负反馈的设计方案，制作出听感上完全不同的HD600耳机放大器，这才是我们最终的目的。、

用电位器调整音量补偿，代替环路负反馈的自动补偿作用，理论上当然可以做得到，只要有20KHZ的手速，那是可以跟的上，只是手会很累。

丢丢1

另外，你说的“负反馈的补偿最终体现的结果就是输出阻抗”这个实际上是一个误解，很显然并没有理解到底什么是负反馈，我还是给你解释下：

根据欧姆定律，R=U/I，负反馈是通过增加底下I的供应，来变相的降低输出阻抗，而不是6H30的阴极阻抗在用了环路负反馈以后，真的会自己变得更低，那个数值是相对恒定不变的，我说相对恒定是因为不同工作点上阻抗不一样，具有微小的差异，但是这个微小差异来自于工作点的移动而跟负反馈毫无关联。你加了几十万倍负反馈增益，它原来是多少还是多少，并不会改变。

负反馈的作用机理，是通过负反馈网络，增加6H30的栅极电压供应，通过电子管的跨导工作机理，增加阴极的电流供应数值，从外部仪器测量来看，等效的看成是内阻降低，也就是之前你说的这时候随着信号幅度手动调节电位器的效果。

丢丢1

而且那个所谓阴极阻抗，它也不是6H30本源就有一个所谓阴极输出阻抗，它的本源就是6H30的屏极阻抗，在阴随器100%负反馈的作用下，等效映射到阴极，Rk=Ri/u，换算过来的，所以一个阴随器耳放的等效输出阻抗实际上是输出管的Ri/(u值XF)，F为负反馈增益，在这里就容易看到负反馈的重要性。

小米气态键盘

丢丢1 发表于 2022-12-19 14:47
而且那个所谓阴极阻抗，它也不是6H30本源就有一个所谓阴极输出阻抗，它的本源就是6H30的屏极阻抗，在阴随器 ...

我已经不知道该说你什么了，就当你说的对吧

丢丢1

由以上放大器输出阻抗推导结论R=Ri/(u值XF)可知，内阻的减小并非只有用阴随器才能达到，用阳极跟随器，即Schaded电路搭配足够增益的负反馈，一样可以达到，就是说耳放的功率输出，可以从电子管屏极输出，而不是必须从阴极输出。

这样做看起来在末级管虽然不是本级最低阻抗输出，但是从负反馈增益获得的电流补偿，也会让放大器输出足够低的内阻。这样做应该会有一个音质方面的改善，就是末级末级输出管，不会同时工作在最大输出电压和最低阻抗负载驱动，这样对对改善末级的大信号失真特性是有益处的。

按照楼主的想法，比如用6922做Coscade级联当做第一级，后面再加一级共阴，最后用大电流管接成Schande阳极跟随器输出，有望获得比楼主第一张图优质得多的性能输出。

丢丢1

AiSystem 发表于 2022-12-19 12:33
大佬说一个有意思的话题，“电子管具有比晶体管明显的多的无法匹及的优异性能”，能把这个话题深入一下 ...

兄弟莫要开玩笑，我跟大家一样，都是进来参观学习的，与大家相互交流共同提高，不敢称大佬小佬，空闲时吹几句打发时间，有不当之处敬请海涵

胆之阁

有什么好争辩的？楼主提出问题，帮忙回答一下即可，采不采纳是楼主的事情，有啥好争的呢？

胆之阁

1. 如果将并联的阴极缓冲 E182CC 替换为 6H30PI ， 那么RK ，RG 数值上需要如何调整？
答：这种情况需要自己在特性曲线上做图求解，如果您不会的话建议不要尝试更改。
2. 输出耦合 图中写的 100UF+100UF 是说的并联吗？ (如果替换为薄膜电容 47UF是否够)
答：输出隔直电容C与耳机阻抗R形成一个转折频率。换言之，当R一定时，C值越大，通过的频率越低。所以，47u的薄膜是不行的。

丢丢1

胆之阁 发表于 2022-12-24 20:50
1. 如果将并联的阴极缓冲 E182CC 替换为 6H30PI ， 那么RK ，RG 数值上需要如何调整？
答：这种情况需要自 ...

我跟小米气态键盘兄的火箭不用火柴点火，谢谢

胆之阁

丢丢1 发表于 2022-12-24 20:56
我跟小米气态键盘兄的火箭不用火柴点火，谢谢

老兄，我哪有点火之意？我是劝你们不要再争论了……保重！