TPS7A4901 ，据说不到0.5uV噪声，搞一个板试试看效果

swirfe2022 · 发表于 2022-12-6 00:25

补充内容 (2022-12-14 13:16):
标题手误，型号应该是TPS7A9401

xmlhifi · 发表于 2022-12-6 07:13

本帖最后由 xmlhifi 于 2022-12-6 08:09 编辑

这是LDO自己贡献的噪声。意思是讲，LDO输入接零噪声理想直流电源的时候，输出也会产生0.46μV噪声。实际情况是，不存在零噪声理想化的输入电压，LDO输入往往是含有大量纹波成分的直流电源，因此这个0.46μV噪声早已淹没在mV级纹波的汪洋大海中。跟7805一样都是测试输出mV级纹波+μV级噪声，大数吃掉小数。芯片厂的文宣没毛病，实际意义不大，包括3045之类推广话题diy看看就好别为此上头。

发烧求败 · 发表于 2022-12-6 08:14

楼上说得对另外还要看共模抑制比

丰年好大雪 · 发表于 2022-12-6 14:08

布板严格按照厂家要求哦，该用钽电容用钽电容，该用陶瓷电容用陶瓷电容，该靠近芯片脚位放置就靠近芯片脚，然后你会发现——听感没有任何变化。

除了省点电之外，还不如直接317\337更省事。

lszyc · 发表于 2022-12-6 15:57

3045那是噪声小，纹波也小，标准电路一测就知。看PSRR曲线也可以知道。

swirfe2022 · 发表于 2022-12-7 12:46

已发给PCB厂加工和贴片，下周测试看看效果如何。

断桥烟雨 · 发表于 2022-12-7 13:36

460nv非常低的噪音了。而且是串联，并联容易很多。

用超低噪音2SC3329 2SA1316 这种低到0.6nv的三极管搭建不知道会不会低过TPS7A4901。

xmlhifi · 发表于 2022-12-7 16:31

楼主说的型号是9401还是4901，文不对题，型号混乱。

lter15 · 发表于 2022-12-9 10:40

xmlhifi 发表于 2022-12-6 07:13
这是LDO自己贡献的噪声。意思是讲，LDO输入接零噪声理想直流电源的时候，输出也会产生0.46μV噪声。实际情 ...

这种超低噪声的LDO，用处大了。
用来做DAC的参考输入是最适合的。
前面加一级7805之类的稳压，就可以把纹波压到100uv以下。
这个LDO，PSRR可以做到100db

freefreemen · 发表于 2022-12-12 12:44

离24比特差一步之要遥呀。

tuanjie · 发表于 2022-12-12 19:28

本帖最后由 tuanjie 于 2022-12-12 19:45 编辑

有超低噪声又有宽频带的高PSRR还是有进步的......数字模拟混合电路（DAC）中的一些应用场景有用武之地.........例如9楼述（还要看个关键参数：精度）及简化晶振供电
但别盯着一个参数任意扩展运用参数指标一回事（Ti被指横评有水分） DIY制作使用一不小心差了（新型芯片限制多）

TPS7A94和TPS7A49是两个东西适用不一样 PSRR的频宽都与LT（ADI）近似型号还有不小的差距

lancelothy · 发表于 2022-12-19 16:02

tuanjie 发表于 2022-12-12 19:28
有超低噪声又有宽频带的高PSRR还是有进步的......数字模拟混合电路（DAC）中的一些应用场景有用武之地..... ...

电流相同噪声相近的同级别LDO，ADI的要比TI要贵不少哦

swirfe2022 · 发表于 2023-1-14 15:04

板子做好了，配合屏蔽罩，实测效果达到TI指标。

flyingf · 发表于 2023-3-1 04:10

你怎麼測量 0.46uVrms?
示波器本身噪聲跟環境電磁波干擾這麼嚴重。

xmlhifi · 发表于 2023-3-1 09:15

广告枪文，没必要在意。

swirfe2022 · 发表于 2023-3-2 21:42

flyingf 发表于 2023-3-1 04:10
你怎麼測量 0.46uVrms?
示波器本身噪聲跟環境電磁波干擾這麼嚴重。

使用nV级运放，放大后，对比运放的输出参考值。

[电源] TPS7A4901 ，据说不到0.5uV噪声，搞一个板试试看效果

社区贡献

优秀设计

论坛版主

DIY大赛冠军

乐于助人