解码1969 自举电路的原理和作用

艺何 · 发表于 2022-12-7 11:08

自举电容可以简单看作是正反馈，主要作用就是抬高电压增强驱动力，同时也会增加非线性失真，

无论是正反馈还是负反馈，适度运用都是设计手段，我的体会是这个电容对输出声音有较明显的影响。

在实操时，如果随便抓一个电容，只是满足原理需要，

实际电容的品牌、工艺、容量、大小、以及PCB布局等都是很有影响，这个电容很有意思。

建议没做过的，用几元钱一个的7240芯片搭建试听，动手做就更有体会，

单纯开脑放就很容易自以为是，陷入言论的死循环，

只要理论结合实践，就很容易找到感觉，

当然，基于实操的原理推论，也是很好的。

zycxjl · 发表于 2022-12-7 12:03

进来看看，哈哈。

柳暗花明 · 发表于 2022-12-7 12:27

本帖最后由柳暗花明于 2022-12-7 12:32 编辑

docmd 发表于 2022-12-6 23:49
换成二极管会造成工作点漂移，中点漂移。

没那回事，1969在供电电压变动时中点本身就会漂移，与换二极管无关，换二极管后要重新调整负载电阻。

docmd · 发表于 2022-12-7 12:42

柳暗花明发表于 2022-12-7 12:27
没那回事，1969在供电电压变动时中点本身就会漂移，与换二极管无关，换二极管后要重新调整负载电阻。

我在1969M上用二极管试过，中点会慢慢漂移，1969没试过，且硬削顶音质有爆音。

lin889889 · 发表于 2022-12-7 12:57

docmd 发表于 2022-12-6 23:49
换成二极管会造成工作点漂移，中点漂移。

不错，有长进了，知道二极管不能乱用了

。

jingship · 发表于 2022-12-7 13:19

huainianguoqu 发表于 2022-12-6 23:57
没这回事，交流阻抗是降低了

升高的，按你开始的分柝再想想你会明白

jingship · 发表于 2022-12-7 13:35

huainianguoqu 发表于 2022-12-6 23:54
替代自举，我以为不是不好，而是：

1 全对称出现，无需自举

虽然可以讲是等效半导件恒流源，但两者机理不同，欧姆定律I=U/R.，半导件恒流源电压变动，等效电阻也变动，而自举是电阻固定，电阻两端电压恒定，最后结果，自举可以提高电源电压利用率，当然，失真亦会增大

jingship · 发表于 2022-12-7 13:41

恒流源可以看成变动电流阻抗无限大，恒压可以看成变动电流阻抗为0

huainianguoqu · 发表于 2022-12-7 15:41

本帖最后由 huainianguoqu 于 2022-12-7 15:44 编辑

jingship 发表于 2022-12-7 13:35
虽然可以讲是等效半导件恒流源，但两者机理不同，欧姆定律I=U/R.，半导件恒流源电压变动，等效电阻也变动 ...

先要学会V/R，再讲定律

学，不是背公式就是会，要懂得应用，要不读多少年书都是白费

huainianguoqu · 发表于 2022-12-7 15:47

capa 发表于 2022-12-6 13:21
又看了一遍，没有C1时TR2是射随，楼主分析对么？

有没有C1，tr2都是射随

capa · 发表于 2022-12-7 16:24

huainianguoqu 发表于 2022-12-7 15:47
有没有C1，tr2都是射随

增加C1后TR2的交流通路增加了共射。

huainianguoqu · 发表于 2022-12-7 16:50

本帖最后由 huainianguoqu 于 2022-12-7 17:08 编辑

capa 发表于 2022-12-7 16:24
增加C1后TR2的交流通路增加了共射。

C1作用是自举，不是改变电路属性。

docmd · 发表于 2022-12-7 17:18

自举用电阻，音质最好，且谐波图二次谐波比三次高10倍，4次谐波极少，有特殊的好听的效果，所以很多人念念不忘1969的音质。

docmd · 发表于 2022-12-7 17:21

不用自举，换恒流源负载，谐波图平滑，二次谐波与三次谐波被削平，高次谐波极少，音质趋向平淡。

docmd · 发表于 2022-12-7 17:26

1969M不如1969好听，是因为有源极电阻作怪，拆了之后会觉得比1969好听。

capa · 发表于 2022-12-8 12:56

huainianguoqu 发表于 2022-12-7 16:50
C1作用是自举，不是改变电路属性。

不知自举这个词是从何时开始有的。可以分析下有无C1情况下的交流等效电路

jingship · 发表于 2022-12-8 14:48

huainianguoqu 发表于 2022-12-7 15:41
先要学会V/R，再讲定律

学，不是背公式就是会，要懂得应用，要不读多少年书都是白费

似乎某些人连V和R都搞不清就开贴说教，呵呵。，

jingship · 发表于 2022-12-8 14:53

capa 发表于 2022-12-8 12:56
不知自举这个词是从何时开始有的。可以分析下有无C1情况下的交流等效电路

这个词来很久有了，上世纪60年代前就有了，具体分析可看我上面的回复，万变不离其宗

无语密码 · 发表于 2022-12-8 20:54

docmd 发表于 2022-12-7 17:21
不用自举，换恒流源负载，谐波图平滑，二次谐波与三次谐波被削平，高次谐波极少，音质趋向平淡。

会造成转换速率飙升到40V/us.。

结论：不是1969的味道

huainianguoqu · 发表于 2022-12-8 22:13

本帖最后由 huainianguoqu 于 2022-12-8 22:23 编辑

locky_z 发表于 2022-12-6 10:55
LZ说的自举垫高电压，是在开关电路中，并且R1必须要用二极管代替，这样C1上可以得到一个低阻抗充电回路， ...

实际，往往不如人们想象，R1必须用电阻，不可替代；而且，效果很好：

示波器实测，DC输入，5V/DIR，日立40M示波器

输出.jpg

输出中点，最大输出时波形图

最大输出2.jpg

最大输出，下线C1下端也就是中点波形图，上线是C1上端波形图，顶端直流瞬时电压超过40V

[分析测量] 解码1969 自举电路的原理和作用