奇葩电路-----举什么，能举吗？

huainianguoqu

ls0001 发表于 2022-12-6 01:06
这是个射级跟随电路。对于交流，输出与输入完全一样（如果元件都是理想模型），所以R1两端的电压是一样的， ...

以R1两端的电压是一样的，因此R1的电流为0。
----------------------
好，第一个看到这点，这是关键。

纠正一点，R1是有电压的非常小，静态时的基极电流造成。只要这个电压保持不变，输入信号就不被偏置电阻旁路，就相当于阻抗无限大。

偏置不影响输入，但电路的阻抗还是有的，大概就是放大*射极电阻，

无语密码

huainianguoqu 发表于 2022-12-9 18:53
以R1两端的电压是一样的，因此R1的电流为0。
----------------------
好，第一个看到这点，这是关键。
...

阻抗=放大*射极电阻。这公式你也相信？
如果老师要你设计一个输入阻抗为470K欧，电压只有4.5V，你怎设计呢？

无语密码

讨论一个问题，还不如去设计实现它。毕竟实际会更复杂

huainianguoqu

无语密码 发表于 2022-12-9 19:19
阻抗=放大*射极电阻。这公式你也相信？
如果老师要你设计一个输入阻抗为470K欧，电压只有4.5V，你怎设计 ...

要请教你了

无语密码

huainianguoqu 发表于 2022-12-10 11:20
要请教你了

这种简单的设计，就不值得在这发表了。
图一，只要将输入电容改为0.01u,，然后仿真有C1和没C1时的结果就知道了。
文章仅仅给定的公式，也仅仅是参考的。具体的还得依据正确的公式计算。

这种电路运用时，晶体管的放大倍数也就60左右。所以实现200K以上的输入阻抗才会复杂一点。

huainianguoqu

无语密码 发表于 2022-12-10 22:23
这种简单的设计，就不值得在这发表了。
图一，只要将输入电容改为0.01u,，然后仿真有C1和没C1时的结果就 ...

乱七八糟，0.01u怎过10hz信号？

无语密码

huainianguoqu 发表于 2022-12-10 22:47
乱七八糟，0.01u怎过10hz信号？

那如何设计才可以呢·？

无语密码

不会设计没没辙了

jingship

huainianguoqu 发表于 2022-12-10 22:47
乱七八糟，0.01u怎过10hz信号？

又不读书所以不懂了吧，电容大小并不是决定过10Hz信号的因素，一万U可能对10Hz信号严重衰减，同样，0.001U亦可能对1Hz 信号几乎不衰减，还有过因素是阻抗。原因自己看书吧

无语密码

本来仿真就与10HZ没有关系，只仿真C1的作用，或输入阻抗而已。
如果要求那么高，还不如直接仿真0.01HZ或DC。
通常我只仿真DC,其它频率没有多大意义。

huainianguoqu

无语密码 发表于 2022-12-11 11:51
本来仿真就与10HZ没有关系，只仿真C1的作用，或输入阻抗而已。
如果要求那么高，还不如直接仿真0.01HZ或DC ...

不结合实际的设计，有何意义？

huainianguoqu

无语密码 发表于 2022-12-11 11:51
本来仿真就与10HZ没有关系，只仿真C1的作用，或输入阻抗而已。
如果要求那么高，还不如直接仿真0.01HZ或DC ...

问问你， 提高输入阻抗，加入C1是唯一条件吗？是充分条件吗？

无语密码

huainianguoqu 发表于 2022-12-11 18:58
问问你， 提高输入阻抗，加入C1是唯一条件吗？是充分条件吗？

当然不是，也没有必要通过C来提高阻抗。
因为提高阻抗必然会带来负面的作用，只不过当时这种方法要比使用场效应管要来得容易且廉价得多。

对于200K以内的输入阻抗，是没有意义的，只不过这电路仅仅是提供学习而已

如果要玩1#的电路，电阻都得全部变更，因为根本实现不了高阻抗，就如你所说一样是个骗局。
但唯有公式成立后方可实现。