LME49810TB推SAPM01N/P大功率时失真

huainianguoqu

chenjc2020 发表于 2022-11-25 08:55
嗯，是呢，补充场管G极测量波形.
看这失真的波形我也不知道如何着手.

11/12/13/14脚波形也应测测，以利分析

chenjc2020

huainianguoqu 发表于 2022-11-25 09:59
11/12/13/14脚波形也应测测，以利分析

我刚发的几个频段图片看上去已经没有特别问题了，这个后级+/-42V 的电压带载能输出这样的功能估计已经差不多了，要加大功率必须要提高后级电压才行，不然驱动级再好输出也会受后级电压低的瓶颈影响.

lin889889

chenjc2020 发表于 2022-11-25 09:46
各位兄弟，很抱歉，浪费大家那么多时间，最终是我的失误，14楼的兄弟的建议我没有仔细做到位，先前说的稳压 ...

输出管静态电流能调到正常值吗？有点担心用49810偏压不够。
补充：刚才去查了一下资料，似乎不会有偏压不够的问题，可能是我记错了。对这个片子不熟悉。

chenjc2020

lin889889 发表于 2022-11-25 10:32
输出管静态电流能调到正常值吗？有点担心用49810偏压不够。
补充：刚才去查了一下资料，似乎 ...

可以的，合适够用，最大支持10V,专门驱动场管的LME49830偏压大一些，最大15V这样.
我有测试过在偏压调小（静态电流小）的时候，输出波形失真，参考下图(示波器探头1X)，调大一些就好了.
我目前用的场管开启电压比较高3.0~4.0V,不过以目前的设计电路还是够用.
加TVS在场管G极是为了机器在静态大电流设置下冷机开机时瞬间干掉场管，因为之前有交过学费了.
LM49810强项是专门推三极管的，不是场管，所以有些不稳定状态，要加二极保护场管.

丹麦王子

电源电压取高一点，功率加大，五百瓦双44v

chenjc2020

丹麦王子 发表于 2022-11-25 19:23
电源电压取高一点，功率加大，五百瓦双44v

呵呵，我的落地音箱是二手的JBL三分频,功率估计就是100W＊２，目前这个牛合适了，要不是考虑到与LM3886共用电源，我最少会选择在＋／－50V左右的后级电压。

zergxia

49810更适合推bjt ，但也能用于推mosfet ，只要能满足偏压需求。可以适当减小pn栅级之间的2.2k电阻，提高驱动级静态电流，对末级mos管充放电速率会有所帮助，另外记得在2.2k电阻上并联0.1uf mkp电容，加速mos管极间电容泄放

zergxia

栅级串的小电阻对阻止mos管局部振荡很重要，具体可以根据输入电容大致算一下需要多少阻值，pn截止频率要大致一致，后续还可以根据方波测试微调，具体国半手册里有讲。那个电阻记得尽可能靠近引脚。

chenjc2020

好的，谢谢楼上兄弟宝贵建议。
昨天试的那块板是可以接受了，但是今天上午试了另外一边的板子，试了的１０个LME49810都是失真的，要么声音大了一下又慢慢变小，要么上半波或半波严重的削顶失真，有２个芯片一通电直接炸开，还吓到我了，也对过板上的元件都没有问题，可能是芯片的问题，毕竟这些芯片都是二手的，不知道兄弟有没有办法可以判定芯片的好坏？

fox541

在电路板上弄排针接口，再逐个换芯片测试？

chenjc2020

感谢建议，我也是这么想的，我的做法像下图一样的安装芯片.

我已经试完了，总共14个IC,4个不良，，10个还是好的.
我试的方法是不接功率管，焊出功率管，在功率对管G极的位置各串上一个330欧的电阻，电阻中间接输出（也就是芯片感应脚），然后用示波器量输出就能判定芯片的好与坏，不失真波形峰值电压近50V.

之前说换芯片还会严重失真是因为后级电源保险丝烧断正极那边，说的也奇怪正极保险断了还有10V左右电压出来，正负电压差别大造成的失真，电源指示灯也正常亮差，只是稍暗一些而已，不注意看看不出来.

zergxia

楼主可以啊
我以前就想做498X0的测试夹具，一直没找到合适的插座~

chenjc2020

zergxia 发表于 2022-11-28 21:38
楼主可以啊
我以前就想做498X0的测试夹具，一直没找到合适的插座~

呵呵，我也是有比较多的这种二手芯片，不知道哪个好哪坏，才想到用这个IC排座，上次买材料时多买了一些，这种排座是常规2.5mm间距的，把塑胶部分去掉，不然498X0的脚间距太小，放不上的，然后在PCB板上的芯片脚孔上放锡膏，再装座子，最后用热风枪小风些一面吹熔锡一面用摄子调好位置，不让座子与相邻的短路即可。

我当时试了自己目前手上所有的芯片，有10多个，P/N臂上各串330欧电阻，中点输出用示波器看20KZ波形不失真，都是峰值电压为45V,芯片供电为＋/－ 60.8V，不知道这个电压得出的不失真峰值电压是否已经是顶峰了，再或者说电路设计还有缺陷。

无语密码

chenjc2020 发表于 2022-11-28 23:22
呵呵，我也是有比较多的这种二手芯片，不知道哪个好哪坏，才想到用这个IC排座，上交买材料时多买了一些， ...

真专业

zergxia

chenjc2020 发表于 2022-11-28 23:22
呵呵，我也是有比较多的这种二手芯片，不知道哪个好哪坏，才想到用这个IC排座，上次买材料时多买了一些 ...

看到楼主的帖子，我也想起自己搭了一个测试电路，就是手册里提供的IC测试电路（不带大管）
把我手里所有的拆机49810测了一遍

测完后我有一个疑问，听说国内有厂家在生产同样封装的IC，假货直接打上49810的标在卖，性能差很多，可能我手里这几片拆机49810都是假货吧？

我去~ ±40V供电，输出超过18Vrms 正弦波的下半周就开始出现振荡了，改变CC电容只是改变SR但并不能阻止下半周发生振荡。而且说好的贝克钳软削波电路也完全看不到体现，跟正常的硬削波没有任何区别。

同样条件下真品49830能输出超过24Vrms ，而且正常削波无任何振荡，测失真也比这批49810低一个数量级。

不知道楼主单独测试过手里的片子没，有可能你经历的也是有问题的IC

chenjc2020

zergxia 发表于 2022-12-6 23:34
看到楼主的帖子，我也想起自己搭了一个测试电路，就是手册里提供的IC测试电路（不带大管）
把我手里所 ...

看了你说的情况，49830输出电压应该会高一些，因为他专门推场管的，但也高不了太多，按你说的我想应该是外围电路有点问题，比如反馈下地的电容那里，如果按官方的电路应该没有问题的。
至于是否有真假管子我在论坛上看到有打磨的些款芯片，表面粗糙区别真的明显.
按照我测试过的10多个芯片，只有2个是直接炸开的，上/下半波失真的没有碰到过，芯片本身问题我想可能性不大，查外围吧，或者画一下你实际测试的电路出来看一下是否有问题.

zergxia

49830我很熟悉了，测试板那么简单的电路不可能有外围的问题，之前有个帖子某位知情人士说现在810都是假的，我当时还不怎么信
直到我测了手里的拆机810（购买于今年夏天）
并不是打磨，是直接仿制，打磨的是用仿制810打磨成830销售

chenjc2020

zergxia 发表于 2022-12-7 13:06
49830我很熟悉了，测试板那么简单的电路不可能有外围的问题，之前有个帖子某位知情人士说现在810都是假的， ...

你说的可能性是有，只是我没有碰到过而已.
我2020年在某宝买过10个新的，当时是45块/个，试用还不错，因为当时做电子分频，保护电路没有做好，一次性就烧3个，后来还是在某宝上的其它店购买了10个二手的，也就是目前手上的这些，经过测试做用，除了2个直接炸开，剩余的感觉也是可以，没有碰到像你说那种情况，现在手头上二手的应该有7~8个良品吧.

chenjc2020

zergxia 发表于 2022-12-6 23:34
看到楼主的帖子，我也想起自己搭了一个测试电路，就是手册里提供的IC测试电路（不带大管）
把我手里所 ...

我刚才试了一下重新找到的一个49810以＋／－ 37的电压供电，芯片输出两个臂上各串一个330欧的电阻，电阻中点接输出端，得出以下电压，这个电压再大下去就削顶失真了，但不是RMS值，这个值换算成RMS也就是20V这要，我觉得这芯片没有问题。

zergxia

看过削波波形么？看起来你这没问题，输出20V都没有任何问题，我手里的都不行