- 积分
- 5171
- 在线时间
- 12089 小时
- 最后登录
- 2024-5-4
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
- UID
- 61271
- 帖子
- 4842
- 精华
- 0
- 经验
- 5171 点
- 金钱
- 4652 ¥
- 注册时间
- 2008-11-1
|
发表于 2022-11-12 20:58
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2022-11-13 01:29 编辑
認真使用過音調的,或第一次試用音調時,往往會發現某種錄音會特別出色,好比說樂器輪廓,或歌手的聲音特別動聽,因此興奮異常。
但繼續聽下去,或幾天之後,又會發現其他音樂效果不如預期。
有人有這樣的經驗嗎?為何會如此 ?
音調控制基本上就是調整頻率響應,而且是大幅度調整,好比 +/- 10db 之類。
之所以想調整音調控制,就是因為某頻率範圍聽不清楚,想把那頻段量感增強。
理論上,這不是達到理想狀況嗎?那為何還有人追求頻響在 +/- 0.5 db 之類 ?豈不是白費功夫 ? 而且還可以補足喇叭的頻響缺失。
真正的問題是,現代的擴大機不會懶得放大某頻段,而是產生了不該有的音染。而這種音染對聽感的影響會隨音量而不同,樂器種類,頻帶分佈而不同。
因此當使用者期待歌手某種特色而聽不足時,轉動音調也許可以補足一些,聲音有進步。但音樂有動態,另一首曲目需要做不同量的修補,否則過量的話會刺耳,不足的話會不來勁。
打個比方,電視畫面線條若不清楚時,增強亮度可以看清細節到某程度,但對比和對焦在其他畫面也許更有效。畫面亮度就像頻響,而對比與對焦就像降低不該有的音染。
那音調控制就毫無用武之地嗎?也不盡然。一個很有效的應用就是控制低頻駐波,這有一點像是房間造成的音染。只要聆聽室內移除瓶瓶罐罐等噪音的,只剩下單純的水泥或石膏板材質的牆壁,一旦單純而音調控制能應付的話,效果是正面的,但也僅能改善如此,別期待音調控制能讓系統更上一層樓。
這就是為什麼環繞系統裡的自動調整,好比 MCACC, YAPO, 只對低頻進行調整。若對中高頻做調整的話,首先會破壞喇叭的特色,同時對音染的去除幫助不大。
有沒有注意到,做校聲時,同頻段要送出多種音量 ?因為駐波或所謂的音染並非線性,不同音量的測量,一旦捕捉到駐波後,就按最嚴重的加以修改即可。稍微降過頭也可接受。人耳對超低音並不十分敏感,否則小型書架喇叭都不用賣了。
|
|