电源线神话循环往复

eslei

电源线争论又起，      https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8644428&pid=168300787      八万效应在 hifi 圈永无休止，都说是初中程度常识，再详细谈谈看会否有人能推翻。

根据先生方式，那条 diy 线拖 5000 瓦功率时线损失会是 ( w / v )^2 * 2.4 = ( 5000 / 220 )^2 * 2.4 = 1239.6694214876 瓦 = 1.2396694214876 千瓦。

精确一点不妨先看看此时在功放上的有效电压            220 / ( 220^2 / 5000 + 2.4 ) * 220^2 / 5000 = 176.2913907285 伏
而线阻上的电压降                                                  220 / ( 220^2 / 5000 + 2.4 ) * 2.4 =  43.7086092715 伏
电源线的功率损耗                                                 ( 220 / ( 220^2 / 5000 + 2.4 ) * 2.4 )^2  / 2.4 = 796.0177185211 瓦 = 0.7960177185211 千瓦。

以上计算基于 5000 负载是纯电阻性，与真实或会有微少出入。虽然未达到千瓦，但是 0.7960177185203 千瓦已经超过一匹马力，应该是一匹悍马的力。

列式说明        供电电压 / （  供电电压的平方 / 负载功率 + 线阻 ）* 供电电压的平方 / 负载功率 = 负载上的有效电压
                     供电电压 / （  供电电压的平方 / 负载功率 + 线阻 ）* 线阻 = 线阻上的电压降
                   （ 供电电压 / （  供电电压的平方 / 负载功率 + 线阻 ）* 线阻 ）的平方 / 线阻 = 电源线的功率损耗

来看看 5 w 的状况，

5 w 功放上的有效电压                220 / ( 220^2 / 5 + 2.4 ) * 220^2 / 5 = 219.9454680658 伏
2.4 欧姆电源线上的电压降          220 / ( 220^2 / 5 + 2.4 ) * 2.4 = 0.0545319342 伏
2.4 欧姆电源线的功率损耗          ( 220 / ( 220^2 / 5 + 2.4 ) * 2.4)^2/ 2.4 = 0.0012390549 瓦

对垒八万先生那位挑战者失败的原因呼之欲出了      https://www.jdbbs.com/thread-8510107-1-1.html

一条合规格的铜质电源线又怎样？

                             功放为 5000 瓦，取线径 7.348 mm，线截面积 42.4 平方mm，每公尺线阻 0.4066 mΩ，线长 2 米

功放上的有效电压                        220 / (220^2 / 5000 + 0.0004066 * 4 ) * 220^2 / 5000 = 219.9630425731 伏
电源线上的电压降                        220 / (220^2 / 5000 + 0.0004066 * 4 ) * 0.0004066 * 4 = 0.0369574269 伏
电源线的功率损耗                        ( 220 / (220^2 / 5000 + 0.0004066 * 4 ) * 0.0004066 * 4 )^2 / 0.0006465 * 4 = 8.4507434088 瓦

拥有超高瓦数功放的烧友留意了，42.4 平方mm 截面积线相当于 awg #1，损耗率勉强、刚好够低而已。价格高昂的发烧线有这么大的截面积吗？不要看外表粗哦，要看导体，绝缘体不能算呢。

                             功放为 5 瓦，取线径 2.053 mm，线截面积 3.31 平方mm，每公尺线阻 5.211 mΩ，线长 2 米

功放上的有效电压                        220 / (220^2 / 5 + 0.005211 * 4 ) * 220^2 / 5 = 219.9995262737 伏
电源线上的电压降                        220 / (220^2 / 5 + 0.005211 * 4 ) * 0.005211 * 4 = 0.0004737263 伏
电源线的功率损耗                        ( 220 / (220^2 / 5 + 0.005211 * 4 ) * 0.005211 * 4)^2 / 0.005211 * 4 = 0.0001722637 瓦


                             功放为 100 瓦，还是用线径 2.053 mm，线截面积 1.588 平方mm，每公尺线阻 5.211 mΩ，线长 2 米

功放上的有效电压                        220 / (220^2 / 100 + 0.005211 * 4 ) * 220^2 / 100 = 219.9905258626 伏
电源线上的电压降                        220 / (220^2 / 100 + 0.005211 * 4 ) * 0.005211 * 4 = 0.0094741374 伏
电源线的功率损耗                        ( 220 / (220^2 / 100 + 0.005211 * 4 ) * 0.005211 * 4)^2 / 0.005211 * 4 = 0.0688998505 瓦

截面积 1.588 平方mm 已经适用大部分常用器材，百分之几的线耗对正常普通人来讲已经是直通了，再好的线提高一个甚至若干个数量级也不会造成听觉可辨区别了。郑重强调不是否定有人能听出区别，只是用科学数据证明普通人感觉不到。 可以分辨是有超出普通人的能力，更应该以科学的手段找出正确的数据解析，而不是简单的概念如金属纯度、分子排列或某个大咖、名人说了、做了什么。以上的计算很容易复核，任何计数表软件的一个单元上键盘输入一个 = 号后复制算式等号前整个字串进去再按回车键结果就出来。当然列式有问题也可以指出，如不正确提出来讨论。

mxwmke1

无休止争论的话题！

abba

能循环往复就正好证明了谁也说服不了谁……

lyr315

2万块买到这样低阻值的电源线，土豪觉得已经很超值了。

forsli@163.com

“线径 2.053 mm，线截面积 1.588 平方mm”，不知道体育老师肯不肯背这个锅

pippen

看来要申请换街线了，理由是街线不能满足我家的音响设备要求

new1510

万能的欧姆定律

eslei

forsli@163.com 发表于 2022-11-8 15:10
“线径 2.053 mm，线截面积 1.588 平方mm”，不知道体育老师肯不肯背这个锅

多谢指正，应该是 3.31 平方mm，已经更正。

eslei

多谢 new1510，mxwmke1 两位版主支持。

eslei

pippen 发表于 2022-11-8 15:36
看来要申请换街线了，理由是街线不能满足我家的音响设备要求

好奇街线是什么规格？

abba

eslei 发表于 2022-11-8 15:44
好奇街线是什么规格？

没准。乡村，小城镇，大都市都不一样

嫼脃仴洸

用拖链电缆做过试验，可以听出来区别。电缆内部铜丝是弹簧结构的，铜丝围绕中心纤维缠绕而成。感兴趣的可以联系我，还有2米左右。

cq120104

那文章从头到尾都是胡说八道，公式算式也是想怎么写就怎么写，只说线电阻没计算喇叭电阻就大谈线上消耗，5KW线上损耗2KW不知道怎么得出的，是不是算上电源线上的消耗和功放的消耗还要倒找？

capa

1：用上千万的音响系统，配个几十块的线不搭（咱有的是钱）。2：用线材调音的大师通过线材能听出演奏者头一晚有没有失眠影响了演奏。

三鹿音响

安培死得早，没说清楚线材的这回事情，不然咱们也不用在这里争辩不休。。

夜如风

5KW的功放，室内一首DJ能把心脏不太好的人送走，确定是欣赏音乐的不是炸楼的？

lkhak47

在一套好的系统上，线是调音手段，这种争论是跑题了，线太粗声音也会粗的

海湾大桥

这个话题容易争得脸红气粗，为什么不多找几根线听听试试，比较一下。理论能指导实践，但不能代替实践，如果已有理论能解析所有问题，科学家就不会新的发现了

swissy

lkhak47 发表于 2022-11-8 18:32
在一套好的系统上，线是调音手段，这种争论是跑题了，线太粗声音也会粗的

想听老牛叫就换粗线

swissy

夜如风 发表于 2022-11-8 18:15
5KW的功放，室内一首DJ能把心脏不太好的人送走，确定是欣赏音乐的不是炸楼的？

一个大剧院都承受不了吧