转自家旧文：噩梦结束...........区分真假运放易如反掌！

Lou · 发表于 2022-10-14 03:17

本帖最后由 Lou 于 2022-10-14 10:22 编辑

半導體測試中是有檢查 ESD 的項目 :

1) 首先，所有電源腳要接地。這樣碰觸訊號腳時不會帶靜電攻擊 IC。我手上也有 2604，但我絕不會沒事做這種自殺式攻擊. 非 MOS 的運放較好些。

2) 其次，每個訊號腳都要輸入電流源量電壓. 要測兩個 ESD 是否存在並安好。樓主只量了相對於四腳的 ESD.

3) 電源腳本身的靈敏度不像訊號腳那麼高，又因為接很多東西，累積起來誤差很大，工廠裡判斷好壞的依據要用統計學。若用四腳和七腳的阻值判斷真偽的話，那比原廠還厲害了。

4) 希望沒有澆樓主冷水

hdbhv580742 · 发表于 2022-10-14 06:44

同一种运放，不同厂家出品会有差异，这种方法有时候也不准确。

netxing · 发表于 2022-10-17 08:14

理论不行，实际去效果好。

netxing · 发表于 2022-10-18 16:52

admqcbill 发表于 2022-10-13 11:24
为什么数字表不能用呢？

本来，这种测试没有什么技术道理，就是看面像的手法，数字万用表内部电路比较复杂，可能有电桥一类的设计，实践证明是不能用。

netxing · 发表于 2022-10-18 16:55

duanzhenglin 发表于 2022-10-13 11:44
有5534的测量结果吗？最好是JRC的，早就怀疑手上几个有问题，对比一下。

5534没有的，你可以向digi电子邮购或索取样片！

netxing · 发表于 2022-10-18 16:56

快乐草民发表于 2022-10-13 12:10
真的吗？？回家赶紧测量一下去。。。。。。。。。

可以把测试结果公布一下！

netxing · 发表于 2022-10-18 17:01

Lou 发表于 2022-10-14 02:51
噩梦由此開始 :

1) 我用手上的 TL072，黑筆接四腳，123568 腳都得到相同的數值，大約是 4。這和圖表中 ...

数据值本身因为表的差异肯定不同（实践证明电表不能用），但数据之关系却是关键要看的。

netxing · 发表于 2022-10-18 17:09

Lou 发表于 2022-10-14 03:17
半導體測試中是有檢查 ESD 的項目 :

1) 首先，所有電源腳要接地。這樣碰觸訊號腳時不會帶靜電攻擊 IC。 ...

感谢支持，其实，这种方法根本就不是科学方法，就是一种“看相”，因为集成块复杂的原因，测试只是有8个数值而已，利用8个数值对比不同型号的运放，发现其差异性较大。我测试过同一型号的几款运放，包括假货，其特征完全吻合！！

HIFILSY · 发表于 2022-10-19 17:47

假货都是用便宜运放假冒的, 用4558最多,对比一下就知道

raul · 发表于 2022-10-19 20:20

指针表型号不同数据不同。这表格没什么意义。

raul · 发表于 2022-10-19 20:25

本帖最后由 raul 于 2022-10-19 20:31 编辑

admqcbill 发表于 2022-10-13 11:24
为什么数字表不能用呢？

数字万用表不能用的原因是其欧姆档测试电压多低于0.7V，不足以使半导体PN结导通，测出的结果是无穷大，再一个是有些数字表欧姆档电压虽高于0.7V，但测试电流太小。维修当中有时可以利用这个特性在测线集成电路周边的电阻阻值。

netxing · 发表于 2022-10-31 18:29

raul 发表于 2022-10-19 20:25
数字万用表不能用的原因是其欧姆档测试电压多低于0.7V，不足以使半导体PN结导通，测出的结果是无穷大， ...

有道理。

jiachangchun · 发表于 2022-11-3 19:01

楼主到底是用什么表测得的说一下

didicaca · 发表于 2022-11-3 21:03

这种单纯凭万用表测量电阻值来判断一个运放的真假应该很不可靠。

不同的型号万用表测电阻时提供的电压也不相同，数字表电阻档测电阻时表笔i共的电压比较低，一般只有零点几伏，不能满足PN节导通电压所需，所以不能测IC和二、三极管。

机械式万用表一般会有2到3V的电压输出，所以可以用电阻档测量半导元件，但是测量时万用表本身的内阻比较大，即使短路表笔也不会损坏，但是内阻大也会影响到半导体元件的测量准确性。只能时通过对比关系来确定。

mxwmke1 · 发表于 2022-11-3 21:17

raul 发表于 2022-10-19 20:25
数字万用表不能用的原因是其欧姆档测试电压多低于0.7V，不足以使半导体PN结导通，测出的结果是无穷大， ...

为什么不用数字表二极管档来测量？

nos001 · 发表于 2022-11-3 21:51

买回来才知道真假还有什么用

Lou · 发表于 2022-11-4 10:01

mxwmke1 发表于 2022-11-3 21:17
为什么不用数字表二极管档来测量？

當您測試未知的負載時，用電流源可防止過大電流，因為輸出電流是固定的，不多不少，直到阻抗過大而電流上不去為止。

因此被測量的負載若只是順向的 PN junction 的話，數位二極體檔或指針的 1k 檔都可以勝任測量的要求，二極體本身順向偏壓所需的電流不大，這也是數位電表標有二極體檔的目地。

但若 IC 腳不呈現 PN junction 的話，好比反向偏壓或電路複雜的電源腳，也就是當儀表無法輸出期待的橫流源時，儀器的差異就來了。

數位電表很多用 9v 或其他電池。當衡流達不到時，會有超過 1.5 v 的電壓加在負載上，不同數位儀表，不同電壓，會有不同數值，造成測量上的差異。

而傳統指針表都是用 1.5v 的電池，衡流源在輸出 1.5 時還達不到衡流值時，會停下來，所以不同型號的指針表測量結果類似。

所以不採用數位電表來猜晶片的真偽。

rvhoo · 发表于 2022-11-4 10:03

奈斯

mxwmke1 · 发表于 2022-11-4 10:41

Lou 发表于 2022-11-4 10:01
當您測試未知的負載時，用電流源可防止過大電流，因為輸出電流是固定的，不多不少，直到阻抗過大而電流上 ...

用万能表判断运放型号真伪的，都是臆想！

乐乐一双 · 发表于 2022-11-5 08:06

我想看看楼主手上测量的这几种运放的实际照片

[经验心得] 转自家旧文：噩梦结束...........区分真假运放易如反掌！

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

乐于助人