分频器咋弄啊，高手给点意见，没有方向

mogu1986

阿穆zjx 发表于 2023-6-3 12:38
本人是绝对相信测量以及软件设计模拟分频器在音箱制作中是不可或缺的环节 只是在大量阅读论坛帖子案例中 ...

分频器设计是diy分频音箱中最困难的一个环节，各种喇叭的频响曲线千奇百怪，装上箱体之后频响还会变化，还涉及到高低音喇叭的搭配问题。因为情况非常复杂，所以没有一个通用的套路能解决所有问题，只能靠设计者丰富的经验来处理。有句话叫 设计分频器不仅仅是技术，更多的是艺术，说的就是这个意思。
我现在理解，首先是喇叭搭配要正确。喇叭到手先测失真 频响 离轴响应 了解喇叭的性能，再去决定高低音的搭配。不是随便买两个高低音就能做出好音箱的。好的开始是成功的一半，因为喇叭搭配失误最后失败的例子我经历过很多次
喇叭选好后上箱测试频响阻抗，倒入lspcad模拟，这完全就是熟能生巧，总有办法把它搞平。我现在能做到随便给一套测量数据，半小时内就能模拟一个初级分频电路方案，这个环节比较轻松
最后做出实物分频器，边听边调整电路，需要的时间精力是比较多的
所以说做好音箱是比较难的，因为它牵扯到设计，是原创性的工作，既要基本功，还要创造力。跟任何创造性的工作一样，对人的综合能力要求很高

fengweiqi1

yyf901 发表于 2022-10-7 13:43
用一阶低通电感补偿障板跌落的本质是衰减中频---中高频振幅；
115/W是-2dB转折频点，向上找到离-2dB ...

钻研了两天障板跌落补偿，因个人知识量不足仍无果。可以劳烦下老师结合曲线讲解一下吗？115/w，-2dB的转折点是指曲线波动-2dB的一个变化点吗？，向上找到的F’是曲线在抬升2dB或下降2db的一个频点吗？

yyf901

fengweiqi1 发表于 2023-8-4 18:01
钻研了两天障板跌落补偿，因个人知识量不足仍无果。可以劳烦下老师结合曲线讲解一下吗？115/w，-2dB的转 ...

单元近场频响：


单元上箱（障板宽度0.3米），0.7米处测量频响（障板跌落频响曲线）：


曲线载入分频器设计软件：


早期没有辅助软件设计分频器时，包含障板补偿的低通电感 L=1.1*N*Z*W，意思是：让障板跌落临界频点处衰减3分贝，意味着低频段相对增加3分贝，高频段降低3分贝，相当于补偿了6分贝，则L=1.1*2^(1/2)*8*0.3=3.7mH（2^(1/2)是频程数，1/2是半个频程=衰减3分贝）：


以上内容旨在强调障板宽度与电感量关系。

有分频器设计软件后，可以通过改变电感值实时看到频响曲线变化：


-----
另一种喇叭低频处有几分贝的隆起，就不需要电感补偿了：

fengweiqi1

yyf901 发表于 2023-8-4 22:22
单元近场频响：

多谢前辈的耐心解答，继续慢慢消化理解。还有一个问题请教前辈，在电感绕制过程中，是通过什么办法在不改变电感值的情况下找到适合的电感直阻呢？

csdmq

魔幻蓝天 发表于 2022-10-6 11:59
如果你不測試,那標凖在哪裡,難道在每個人的心裡.你確定你心裡的就是標凖?

就像閉眼手绘一 ...

标准？当然在自己心里

你的耳朵的频响曲线会跟别人一致吗？

同一套器材不同人听到的声音会一样吗？

你对音乐的理解会跟别人一致吗？

你对音乐的审美需要跟别人一致吗？

低频肥一点瘦一点，中频薄一点厚一点，高频柔一点还是利一点，真的自己听着合适才是真的合适

yyf901

fengweiqi1 发表于 2023-8-5 11:58
多谢前辈的耐心解答，继续慢慢消化理解。还有一个问题请教前辈，在电感绕制过程中，是通过什么办法在不改 ...

电感直阻R=6.28*L/Qms^2，（mH）；
线圈高度H=(L/(8.66R)^0.5，（mm）；
匝数N=19.88(L/H)^0.5；
线径D=0.841H/N^0.5，（mm)；
线长S=187.3(L*H)^0.5，（mm)；

fengweiqi1

yyf901 发表于 2023-8-5 12:50
电感直阻R=6.28*L/Qms^2，（mH）；
线圈高度H=(L/(8.66R)^0.5，（mm）；
匝数N=19.88(L/H)^0.5；

多谢前辈耐心解答

pkwangjian

这个曲线喇叭该挖去的中频太多了！

补充内容 (2023-9-6 05:49):
分频一般我们指的是在两个喇叭之间进行分频，但在一个喇叭内的500到3000或者更高频率会阻抗飙升，从4-8欧飙升到十五六欧或更高，就会造成中频少电平骤降造成中频缺失，君不见电视里·的歌唱演员由于音箱缺中频唱不出来而撕心裂肺！专业音响为了提高中频使用了均衡器及处理器，但在音响链插入的越多声音越不自然，包括发烧音响，甚至HIEND，所以人们越来越心仪耳机的中频，所以才有花几十万购入静电耳机的结果，就是为了高结像力人声的辉煌。
     一个喇叭内的500到3000或者更高频率会阻抗飙升，从4-8欧飙升到十五六欧或更高，就会造成中频少电平骤降造成中频缺失，那么怎么才能改善这个喇叭自身就中频阻抗随频率增高而阻抗增高的缺憾，于是就想到了能否喇叭从500hz到500hz之后劈开，而且这两段都要保持曲线平直、这两段低音和中音的电平可单独调整，这就是在一个喇叭内进行分频的初衷！
      经过几十年的堆积沉淀，现在已完成了一个喇叭内的频率劈开、低音中音两段可自由电平调整、平衡。电路省略50000字

魔幻蓝天

csdmq 发表于 2023-8-5 12:08
标准？当然在自己心里

你的耳朵的频响曲线会跟别人一致吗？

HIFI的境界是追求个性失真?

csdmq

魔幻蓝天 发表于 2023-8-5 23:55
HIFI的境界是追求个性失真?

不是，是因为HIFI只是个概念，落实到个人其实任重而道远

csdmq

魔幻蓝天 发表于 2023-8-5 23:55
HIFI的境界是追求个性失真?

跟我争吵的那只猫，他认为惠威D8G三分频的失真比LOWTHER更小，你觉得这是事实吗？

csdmq

ggma 发表于 2023-8-6 16:52
按105楼的说法，他认为惠威D8G三分频的失真比LOWTHER更小，事实也好不是事实也罢，只要自己认定了就行

我在105楼特意没提失真，失真这东西是可以测量出来的客观事实

而我提的那些都不是能测量出来的

YAAF

喇叭冲程  1、振幅给下潜  2、振幅给功率      1毫米的振幅下潜功率都给不了比什么失真？     

csdmq

ggma 发表于 2023-8-6 17:08
特意没提失真，也没特意提失真不在此列

不在此列就是不在啊，提不提都不在

csdmq

外行是看不懂LOWTHER的1毫米线性范围的，我也懒得解释
人家几乎所有的喇叭都是1毫米，难道LOWTHER的工程师比这里的人都傻？

YAAF

LOWTHER一坨死一样的指标，   最关键功率数据毛线都没有，   估计是最大功率1W 最大振幅1毫米