音色极度优美的功放

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-5 22:52

超低失真之梦发表于 2022-10-5 22:33
d 相对b 静态电流增加了一倍，转换速度也增加一倍，失真当然就降低。你把静态电流改一样大发射极电阻和 ...

那个是我标数据标错了。

一般单管我喜好设定为720uA,两个管的静态电流是1.5mA。

所以四种模式的静态电流是一样的，过高或者过低会让声音不好听。

我拜读过你的帖子，你是会模拟的，可惜没办法上传给你。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-5 23:23

删除了信号，自己添加一下。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-5 23:24

超低失真之梦发表于 2022-10-5 22:33
d 相对b 静态电流增加了一倍，转换速度也增加一倍，失真当然就降低。你把静态电流改一样大发射极电阻和 ...

已经上传，你玩玩看有什么不妥的地方。

YAAF · 发表于 2022-10-5 23:26

断桥烟雨发表于 2022-10-5 23:23
删除了信号，自己添加一下。

把极度加上

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-5 23:28

YAAF 发表于 2022-10-5 23:26
把极度加上

你妹的

超低失真之梦 · 发表于 2022-10-6 11:25

本帖最后由超低失真之梦于 2022-10-6 11:59 编辑

断桥烟雨发表于 2022-10-1 21:46
嗯，说得正确，我也是很疑惑，但模拟出的结果不一样。

下图中三种差分结构都听过，D号结构只有模拟 ...

首先感谢上传分享，这个电路输出三级达林顿，温度扫描输出静态电流变化竟然无失控，控制的还不错。
同时验证了下，把差分恒流源改成b图这样，仿真结果无差异，失真还是0.001 方波波特图都无变化，好像d的解法和b无本质区别。这个放大电路失真低得益于沃尔曼电路，无滞后补偿和电压级之前的缓冲，还有三级达林顿。
可以实做。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-27 20:55

超低失真之梦发表于 2022-10-6 11:25
首先感谢上传分享，这个电路输出三级达林顿，温度扫描输出静态电流变化竟然无失控，控制的还不错。
同 ...

谢谢

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-27 20:56

越是做下去越是有个疑问。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-27 21:06

我计算了一下，我的功放两级放大，差分是5倍放大，下臂是277倍放大。

如果希望是失真度为零，则需要5000倍，那样就需要三级，犯了大忌。

而且第二级开始就需要中功率管，而中功率管的性能并不理想。

我希望推动管之前都限制在10MA以内的电流，

如果给个目标就是：

1，除去大功率管外都使用TO-92的小管来保证性能。
2，尽可能的降低电流，希望在20MA以内，以方便差分和放大进行稳压。
3，失真度降低到0.000%，瓦数在20以上够用就行。

所以想来想去，又对电路进行修改。

无语密码 · 发表于 2022-10-31 00:10

优美的功放是个传说

无语密码 · 发表于 2022-10-31 17:22

勾心发表于 2022-10-31 15:56
我的电路仿真达到0.00002%有卵用，真机做出来达不到的。

如果是真机指标，差不多可以达到世界一流顶级水平了。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-31 17:25

勾心发表于 2022-10-31 16:07
论坛压缩太厉害，再发个局部试试

做多了知道什么地方在影响音质，有些可以解决，有些难解决。

好与不好，玩多了机器的人看电路会懂。

所以我说你很蠢，拿些数据来有什么用？

你直接怼到信号哪里失真度还低些。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-31 17:34

你老老实实拿市电夹带干扰来模拟，按照你实际参数填写，你能让模拟器显示0.000% ？

拿电池供电来模拟，三极管电流跑到100A，实现了0.000%，然后说模拟失效。

这种人都是有神经病的。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-31 18:55

本帖最后由断桥烟雨于 2022-10-31 19:10 编辑

勾心发表于 2022-10-31 18:13
这超出你认知了吧，除了放个失真仪还有别的更精确的测试方式，你以为三极管电流跑100A就能实现吗？

我听说有才华的人都很屌，你就很屌，你先说来听听。

说错了你就躺好等老子来弄你。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-31 19:24

勾心发表于 2022-10-31 19:09
放一部分电路出来，是用电池供电测试的，电压增益30倍左右，5200/1943双并，静态电流72ma左右，最普通的 ...

我的功放贴到喇叭都听不到杂音。我不清楚你的PCB走线是什么样子的。

就我来看，应该已经实现了模拟数据。

我目前怀疑恒流源损失了音乐信号，导致音乐不能真实。

所以我有必要去做一台恒流比较理想的功放。这就是我DIY这台功放的目的。

断桥烟雨 · 发表于 2022-10-31 20:20

本帖最后由断桥烟雨于 2022-10-31 20:24 编辑

勾心发表于 2022-10-31 19:38
单一的真机底噪我能通过牺牲一些参数达到50uV（输入端对地短路，rms，30K低通，不记权）以下，30多40多吧， ...

你实际测量的时候是不是断开了喇叭？

你模拟是没有断开喇叭的，噪音在PV，你模拟断开喇叭，噪音立刻在UV。

模拟和真实是一致的，你实际测量和模拟自己去对比。

无语密码 · 发表于 2022-10-31 23:14

勾心发表于 2022-10-31 19:46
民用市场全世界也没有能达到这指标的机器吧。

有那种顶级功放，要不调出这信息做什么呢？
我也是仅仅是说可以达到，而没说超越。

HIFILSY · 发表于 2022-11-1 16:49

仿真不出来音色的. 我从来不用仿真.也从来不复刻. 好声音只能慢慢嚰.

断桥烟雨 · 发表于 2022-11-1 17:49

HIFILSY 发表于 2022-11-1 16:49
仿真不出来音色的. 我从来不用仿真.也从来不复刻. 好声音只能慢慢嚰.

回答我一个问题：

下面的CR2是一个恒流二极管。

我用过效果不好。

现在，我想用电路代替，用什么电路代替他？

断桥烟雨 · 发表于 2022-11-1 17:59

本帖最后由断桥烟雨于 2022-11-1 19:10 编辑

HIFILSY 发表于 2022-11-1 16:49
仿真不出来音色的. 我从来不用仿真.也从来不复刻. 好声音只能慢慢嚰.

磨声？怎么磨

[分立后级] 音色极度优美的功放