解码1969---为什么没有1969MK2

jingship · 发表于 2022-10-1 22:35

huainianguoqu 发表于 2022-10-1 22:19
别说什么老师老师，我问你的是-现在什么功放流行？

不懂吗？不懂就返回幼儿园问问阿姨。

那些功放流行问幼儿园老师？哦，可能有些刺激到你了，搞到你都语无伦次了，见谅。回你问题，流行肯定不是1969，1969从出生都没曾流行过，今天，随便一个功放IC，如2030。1875都比他流行，建议看下原作者的文章，还有原作者后来对这电路的回顾。否则，只靠yy，给人的感觉.......

caicaimusic · 发表于 2022-10-1 22:51

1969确实是一个好设计，很多人鄙视1969，但很多功放声音不及1969,1969不适合商业化，因为电路简单卖不上价钱

无语密码 · 发表于 2022-10-1 23:36

1969是超贵的功放，只有富豪才买得起。就一个3DG201正品就已经贵死人了，，，
现在的元件已经超廉价，才把功放的元件堆积如山。一个立体声功放也已经玩到160只晶体管了。所以要实现高性能的功放，真的很容易了。

docmd · 发表于 2022-10-2 00:57

为何不玩2022M，守住过时技术不愿进步。

jingship · 发表于 2022-10-2 09:38

caicaimusic 发表于 2022-10-1 22:51
1969确实是一个好设计，很多人鄙视1969，但很多功放声音不及1969,1969不适合商业化，因为电路简单卖不上价 ...

1969的确是好设计，在一些无什么电子知识和连万用表都没人的人手里，凭借一些扳金常识，都能装到不错的效果，如果这些人，装其它功放，连能否响都不知道，要知当时没有PCB打辨，至于不能商业化，很简单，对于生产商来讲，生不蓬时，硬指标就摆在那里，吹都没法吹，完全不同1875,3886,7293之类

jingship · 发表于 2022-10-2 10:00

在今天的信息时代，稍为认真细致一些，很多文献都可查到，1969这功放，如果将原作者的文章整理一下，就不觉得神秘了
Wireless World,无线电世界，是一份杂志,J. L. Linsley Hood很多文章都发到这里
1969年4月:Simple Class A Amplifier --简单的 a 类放大器,这是首发,本坛大部份研究都出在这里,它还有个副标题:A 10-W design giving subjectively better results than class B transistor amplifiers--主观上比 b 类晶体管放大器更好的10瓦设计;文中,对1969设计目的,制作,都做了详细介绍
注意副标题，和B类相比
1969年10月etters to the Editor--给编辑的信副标题 Linsley Hood class A amplifier --Linsley Hood的A类功放,补充了一些制作注意事项
1970年12月:Simple Class A Amplifier A postscript to the design published last year --文中对电路性能提出一些更改,并明确指出,用更新一代的功率管如2N3055会更好,并提供了一个BTL方案
这是改进，3055是当时最通用的功率管
1996年9月,为提高性能,对其作出OCL更改
这是原作者的改进
2000年5月,讲了为什么用NPN管,并用当时零件修正了线路

1970年7月,发布15-20W Class AB Audio Amplifier ,A design with class-A performance but reduced thermal dissipation --15-20WAB类功放,具有 a 级性能但减少热耗散的设计.8-11月,讲解AB类功放
注意这是70年，1969发表的一年年，具有A类性能

AB类功放，对偏流有要求，必须要有电压表才能做好，而在70年，万用表并不是谁都有的，故AB类要求比1969高得多

jingship · 发表于 2022-10-2 10:02

本帖最后由 jingship 于 2022-10-2 10:07 编辑

下面是原作者JLH对一些问题的解释：（是自动翻译，但也看得明白)

原本用两台单声道威廉姆森功率放大器,
但问题是如何处理两个威廉姆森功率放大器。除了成本之外,
柜子里没有足够位置放它。
因此，我的想法转到建立两个晶体管功率放大器这个解决方案
当然可以节省空间，但听起来也必须一样好。
我对待这个需求就像对待一个典型的工业控制系统一样。重点是要
简单易做。我设计和制造了
实验四晶体管功率放大电路-简单的A类功放。
为什么是npn呢?
在1965年，硅p-n-p晶体管不是很好，所以设计只使用了n-p-n功率
设备。锗晶体管的情况正好相反，它们是npn相对较差。
选择A类中，目的是消除了“AB”类输出偏置可能出现的任何问题。

在用35V电源测试时，这个放大器工作得很好。它的输出功率只是少了一点点
在10W以上，THD数字比0.1%要好，带宽为10Hz到100kHz，+/-0.5dB。这是
非常令人鼓舞——特别是当我把它的音质和威廉姆森的相比，得出结论是: 至少一样好。
得到这些结果后，我在1967年做了一个整理过的立体音响，作为送给自己的圣诞礼物。

过了一段时间，我把输出晶体管换成了摩托罗拉的‘外延基’2N3055s。
随着电源电压增加到45V，新的晶体管允许输出功率大于15 w。这相当于功率稍高于威廉姆森，虽然我不相信高这两瓦会有什么影响。

与其它的设计不同，我的10W a级电路没有使用推挽输出作为放大。取而代之的是一个“达灵顿对”连接的放大器(Q1和Q3)，Q2作为主动负载。晶体管Q4增加了交流回路增益和直流反馈回路。

我的第一篇有声文章
我没有想到要发表我的设计。但我的两个朋友力劝我这样做。
…….
结果，我突然发现自己是高保真音响大师……

jingship · 发表于 2022-10-2 10:09

上面最后一句，是否作者的意思是，我都给你们神化到变成diy大师了

huainianguoqu · 发表于 2022-10-2 22:16

无语密码发表于 2022-10-1 23:36
1969是超贵的功放，只有富豪才买得起。就一个3DG201正品就已经贵死人了，，，
现在的元件已经超廉价，才把 ...

傻瓜才买3DG

huainianguoqu · 发表于 2022-10-2 22:26

caicaimusic 发表于 2022-10-1 22:51
1969确实是一个好设计，很多人鄙视1969，但很多功放声音不及1969,1969不适合商业化，因为电路简单卖不上价 ...

说到实处

其实还有一个原因，就是嫉妒。厂家不会嫉妒，因为两者走的路线不同；嫉妒1969，是1969太容易好声了，抢了所谓某些人的风头。

huainianguoqu · 发表于 2022-10-2 22:28

docmd 发表于 2022-10-2 00:57
为何不玩2022M，守住过时技术不愿进步。

按你的说法，是不是1969M模仿过时的1969技术？

docmd · 发表于 2022-10-3 00:08

huainianguoqu 发表于 2022-10-2 22:28
按你的说法，是不是1969M模仿过时的1969技术？

过时的意思是这种电路更适合用摸死管输出，那个时候没有摸死管，只能用BJT。

无语密码 · 发表于 2022-10-3 13:26

huainianguoqu 发表于 2022-10-2 22:16
傻瓜才买3DG

6元一个，为何不买？

huainianguoqu · 发表于 2022-10-3 22:27

无语密码发表于 2022-10-3 13:26
6元一个，为何不买？

劣质产品，你还当宝？6分钱都不值，当年还没成熟就抛弃了，初开放年代进口最低的9014，比他好100倍，又便宜几十倍，谁还用3DG？

huainianguoqu · 发表于 2022-10-3 22:30

docmd 发表于 2022-10-3 00:08
过时的意思是这种电路更适合用摸死管输出，那个时候没有摸死管，只能用BJT。

现在你有磨死管了，能出好声吗，能获奖吗？

huainianguoqu · 发表于 2022-10-3 22:36

docmd 发表于 2022-10-3 00:08
过时的意思是这种电路更适合用摸死管输出，那个时候没有摸死管，只能用BJT。

还有1969就是根据BJT管的特点设计的，不适合MOS

无语密码 · 发表于 2022-10-3 23:00

huainianguoqu 发表于 2022-10-3 22:27
劣质产品，你还当宝？6分钱都不值，当年还没成熟就抛弃了，初开放年代进口最低的9014，比他好100倍，又便 ...

当年3DG6新产品就要6元一个，所以不是富豪根本玩不起1969，更谈不上用进口管玩了。
按现在几分一个，是没有必要玩几个元件的功放的，不堆积到100个晶体管，就感到很落后了。

无语密码 · 发表于 2022-10-3 23:07

docmd 发表于 2022-10-2 00:57
为何不玩2022M，守住过时技术不愿进步。

2022M是复杂了，1969也可以M的，只是需要技术进步来支持而已，音质还是不错的，因功耗低，功率和失真都容易提升，加点OCL味道就更好。

无语密码 · 发表于 2022-10-3 23:10

如果当年晶体管也是几分一个，就不会出现举止电路了。所以为何非举止不可呢？

无语密码 · 发表于 2022-10-3 23:19

如果用M管，采用100KHZ方波调试比较好。对于电流型的功放，通常频响是极宽的

[分析测量] 解码1969---为什么没有1969MK2