来讨论一下关于中/高音独立腔室到底有没必要。。

三鹿音响 · 发表于 2022-9-29 20:16

个人认为没有必要，我们将高低音箱室用隔板分隔，目的是不让高低音相互干扰影响，主要是影响高音，避免因为低音受迫震动产生气流导致压迫高音震膜。。
但是从球顶喇叭的结构分析，其音圈骨架是将其震膜已经分隔以外的，骨架是密封的（山寨货除外）。。所以低音产生的气流压力并不会压迫高音震膜。
锥盆纯中音盆架也是密闭结构的，而镂空的中低盆架容允一定的震动幅度（这种情况估计会有一定影响）。。

我一般做箱是取消分隔结构了，好处是没必要浪费被分隔的容积，在需要的容积条件下，做出来的箱子没有那么大，没那么霸占空间。。

当然我的观点不是就一定对，欢迎来探讨指正。。

丹麦王子 · 发表于 2022-9-29 22:35

没必要啊，当然没必要，两分频够用了

西牛牛 · 发表于 2022-9-29 23:32

而镂空的中低盆架容允一定的震动幅度（这种情况估计会有一定影响)语不惊人誓不罢休！水区可以乱说，可这种言论我服了！

huangjingpeng · 发表于 2022-9-29 23:34

如果三分频要做到中高音自然好听，还是要用开放式盆架的中音、或者全频亦或者中低音，这样情况就必须独立开了。然后中音箱体的容积按密闭箱子来设计，不过确保容积满足其中音的下分频点频响即可。

如果用密闭式的纸盆高音、中音、球顶高音、中音，那就没必要了。

caicaimusic · 发表于 2022-9-29 23:41

很多情况下选的中音不是密闭盆架的，这样就需要和低音腔体隔离，至于高音，一般情况下音圈在磁隙内，震膜被磁铁和面板紧紧压着，也不可能有气流影响，似乎可以不需要独立腔体，但很多高端商品高音背后是有独立设计的腔体把磁铁这些密封住的（不是防磁的用途），一般是塑料材料的腔体，这样看来也许高音也需要独立腔体，只是影响可能很小，比起不是封闭盆架的中音，影响似乎可以忽略不计......，我个人做的三分频中音和高音放在同一腔体中，和低音是隔开的

西牛牛 · 发表于 2022-9-29 23:45

镂空的中低盆架不另外做一个箱室影响那可大了，除非低音跟中低振膜面积一样大，而且分频点比较接近，影响稍为小一点，就是所谓的2.5分频，低档双6.5寸厂箱为了频宽基本这样做，当然每个人理解不同无所谓了

阿前 · 发表于 2022-9-30 00:22

三分频吗？我差不多这样玩，监听1号当中高音，另加十寸的索尼红盆低音炮，两，独立箱体。。。我口味重。。。加调音台加211电子管功放。。。加。。。加。。。加

阿前 · 发表于 2022-9-30 00:29

锥盆纯中音盆架也是密闭结构的。。。这种中音喇叭感觉跟不上时代了。。。

sjf003 · 发表于 2022-9-30 08:13

若是中音不是封闭式的，与高音一起做隔离，容积按中音计算，低音的振动对中音有干扰，如果不严格要求，另当别论。

gxcrt111 · 发表于 2022-9-30 11:54

三分频的锥盆中音独立是必要的，气动高音独立也是必要的，一般球顶高音就不要了，封闭结构的中音还是比较少

capa · 发表于 2022-9-30 16:39

这个没必要讨论吧，都有共识

三鹿音响 · 发表于 2022-9-30 19:12

capa 发表于 2022-9-30 16:39
这个没必要讨论吧，都有共识

目前虽然投票数不多，但是结果可以看出，没有共识。。
咱们这是探讨问题，对和错都没有关系。。每个人的脑袋不一样，观点都不可能大家都一致的。。

dapca · 发表于 2022-9-30 21:19

非封闭的中音，可能被低音把纸盆震碎了。
非封闭中音都有个小盒子，还有简陋的办法加个塑料桶，燕飞力士SM152的方案。

capa · 发表于 2022-9-30 21:41

本帖最后由 capa 于 2022-9-30 21:42 编辑

三鹿音响发表于 2022-9-30 19:12
目前虽然投票数不多，但是结果可以看出，没有共识。。
咱们这是探讨问题，对和错都没有关系。。每个人的 ...

我指的没必要是按需所取，比如俺的两对箱，一对的中音是独立包裹与箱体隔离的，另一对的中音则是与低音共用箱体的，两对箱的声音我都能接受并且觉得各具特色。所以非要说隔或不隔有没有必要真的不必讨论，只有弄懂了隔或不隔时对整体的影响，并来决定用哪种来调音，达到预期目标才有意义。不知俺表达清楚了么

开心果 · 发表于 2022-9-30 22:42

分隔结构利多，1 杜绝了可能的漏气。2 加强了箱体结构。

三鹿音响 · 发表于 2022-10-1 00:31

capa 发表于 2022-9-30 21:41
我指的没必要是按需所取，比如俺的两对箱，一对的中音是独立包裹与箱体隔离的，另一对的中音则是与低音 ...

我的想法和你接近，本来我是想说的，怕挨砖头。。3楼西牛已经轻拍一砖过来了。。
想到探讨这个问题是一次我的三分频箱，换中音，之前是盆架密闭的中音，换下来，一个镂空盆架的中音替换上去，本来担心会被低音气压受迫震动而震坏中音，可是结果并没事。开大低音也没事。我不知道是延迟抵消了还是导相管分解了气压，不过手摸中音盆还是挺硬的，不容易受迫震动。音质也没被破坏。中音定位依然精准。
但是这个结果我还是有所保留，毕竟别人家的情况和我的不一样，或许软一些或者密闭箱的话，镂空的中音估计就会很糟糕了。。

乌鸦 · 发表于 2022-10-1 03:02

当你有能力玩的时候，你会现中音不入箱体，开放式更好听

HHYSKY · 发表于 2022-10-1 09:12

三鹿音响发表于 2022-10-1 00:31
我的想法和你接近，本来我是想说的，怕挨砖头。。3楼西牛已经轻拍一砖过来了。。
想到探讨这个问题是一 ...

我的箱子就是开放式中音喇叭（中低音喇叭）就是和低音喇叭共用一个箱体腔室，就听感来说隔不隔离感觉不到差别。

Sword_GE · 发表于 2022-10-1 22:41

我不投票。这是很基本的原理了，高音及中音如果都是后封闭的，做独立腔体是画蛇添足，但是只要盆架不是密闭的，那就需要单独的中音仓，而高音一般都是封闭的，更加不需要。

yinke8 · 发表于 2022-10-6 12:30

四楼正解

[基础知识] 来讨论一下关于中/高音独立腔室到底有没必要。。

社区贡献